Альтернативная энергия

[astral5]

Ищу РАБОЧУЮ схему генератора Капанадзе и РАБОЧУЮ схему
Тороидальный Генератор Стивена Марка TPU

Мне кажется слово "РАБОЧУЮ" к таким устройствам применять нельзя! Подобных схем в мире очень много, но одна из них не является "Рабочей", потому как противоречит основным законам физики, которые новоиспеченные псевдоученые пытаются опровергнуть, пытаясь доказать состоятельность своих псевдонаучных изобретений... Вытаскивать энергию из "эфира", "астрального пространства" или чего-то там еще - неблагодарное дело) Над этим ломали мозги миллионы людей многие сотни лет, но ни одного рабочего экземпляра пока нет. Есть вполне удобоваримая фикция, но не более. Это как ветрогенераторы - вроде как доступная технология, а почему-то практически не используются... А все потому, что какой-то мелочи не хватает для эффективности - ветра! Так и тут, вроде все клево - и резонанс возникает, и контур возбуждается, а вот мелочи не хватает - энергии, чтобы компенсировать потери и чуток добавить, чтобы система из потребляющей стала генерирующей...

[trampampusha]

Это как ветрогенераторы - вроде как доступная технология, а почему-то практически не используются..

Вы в этом уверены?
А это типа для красоты сделано?
http://www.lenta.ru/news/2011/05/03/windpark/

[AJScorp]

потому как противоречит основным законам физики

Физика уже всё объяснила? Парадоксы_электродинамики

Вообще, спорить о том, что псевдо, а что не псевдо, бессмысленно. У каждого варианта найдутся и сторонники и противники с кучей аргументов.

[astral5]

Вы в этом уверены?
А это типа для красоты сделано?
http://www.lenta.ru/news/2011/05/03/windpark/

А разве это противоречит моему высказыванию? Ветрогенераторы используются в местах преимущественного движения воздушных масс. С учетом эффективности технологии вообще, их следовало бы наблюдать везде, куда бы ни бросил глаз. А вон нет, нету их в городах и селах. Появится где-нибудь одинокий ветряк, постоит год-другой, да и в металлолом. А ведь почти халявная энергия)) А на шельфах - да, стоят фермы, никто не спорит. Я имел в виду не саму технологию, а ее применение. Нет ветра - незачем строить, отдаяи не будет...

"Физика уже всё объяснила?"
Когда-то очень давно люди смотрели в небо и благоговели перед Богом, который насылал на них проклятия в виде грохота и сверкающих молний. Когда-то люди считали, что Солнце - бог РА, который на своей колеснице скакал по небу и отгонял бога ночи. Считали, что Земля - центр вселенной, и все вертится вокруг нее... В общем, много чего считали, Потом стали умнее и разорались, что к чему. Так вот, с тех пор и по наши дни в этой самой физике ничего не изменилось, и законы остались теми же. Просто люди стали чуть умнее и поняли. Так же и в этом случае - да, люди уже не верят в то, что бог ездит на колеснице по небу, но еще не понимают, почему движется П-образный проводник ))) Разберутся, уверяю Вас! Есть много вещей, которые еще просто не доказаны, и такие люди, как Перельман и подобные делают свое дело, открывая людям глаза шире и шире

[astral5]

Вообще, спорить о том, что псевдо, а что не псевдо, бессмысленно. У каждого варианта найдутся и сторонники и противники с кучей аргументов.

Согласен, тут нет единого критерия оценки, так как постоянно что-то новое открывается. Хотя оно существовало и раньше, просто до него мозги не доходили. Но можно использовать другой критерий - работает, или нет! И вот тут уже все мухи от котлет отделяются... Вот ветряк - работает? Да! Но нужен ветер! Солнечный элемент, работает? Да, но нужно солнце. Прилив-отлив, работает? Да, но нужно специальное место. Генератор Капанадце, работает? Хмм.... Кто-то вообще может объяснить, как это ДОЛЖНО работать? Тоже нет! Согласен, наука не может пока объяснить, почему возвращается бумеранг, но его можно построить. А от генератора Капанадце только и информации, что "он есть", и всё! Сколько общался с людьми, которые пытались смоделировать, только непонятно - что? У каждой рабочей модели есть техническое обоснование, у Капанадзе такого нет. Это как генератор Тесла - возвели ученого в ранг идола и навесили ярлыков. Да, работал с высоким напряжением, много чего выяснил. Но уж никак не передвигал время, не искривлял пространство и не присасывался к солнцу своими катушками. Ломоносов тоже неплохо с молниями поигрался, не удивлюсь, если когда-нибудь и про него услышу, что изобрел какой-нибудь "сверхгетеродинный гиперплазматор фотонных преобразований на предускоренных макронейтронах"))))

[cergo858]

хочу всех заверить я сам из грузии этот капанпдзе всех наебывает и круто я интересовася что он делает и пот конец как все меняет только так деиствуют натуральные аферы

[gary2007]

Подобных схем в мире очень много, но одна из них не является "Рабочей", потому как противоречит основным законам физики, которые новоиспеченные псевдоученые пытаются опровергнуть, пытаясь доказать состоятельность своих псевдонаучных изобретений... Вытаскивать энергию из "эфира", "астрального пространства" или чего-то там еще - неблагодарное дело)

Ну из атома же вытянули энергию или нет? То почему вы так уверены что нет еще десятка способов?

[petcheneg]

При всём обилии форумов и схем, нет никаких альтернативных источников реально работающих. Имею ввиду необычные разные там Шаубергеры, теги, меги и пр. шум в сети. Ветряки работают реально. Массово их не будет, пока есть заинтересованные гэс, аэс и иные ...эс. На западе имеются работающие массивы и ветряков, и солнечные.
Самое реальное и легкодоступное -аккумулятор и ветряк. Автогенератор на 24В с увеличенным возбуждением выдаёт +12В при 3-4м/с. Если используете генератор переменки 220В для получения +12В, будет выдавать 12В при 1-3 м/с, зависит от конструкции и лопастей. И обязательный к нему тормоз, дабы не раскручивался выше требуемого.
Для подзарядки аккума может подойти около 60м проволоки нихрома и меди 1мм и более диаметром Равномерно свитые на станке малыми оборотами, со спаем на верхнем конце. При такой длине 18в выдаст, при 1-2А. Закиньте его на дерево. В зависимости от погоды и сезона меняйте полярность.

[VladimirIvan]

Для подзарядки аккума может подойти около 60м проволоки нихрома и меди 1мм и более диаметром Равномерно свитые на станке малыми оборотами, со спаем на верхнем конце. При такой длине 18в выдаст, при 1-2А. Закиньте его на дерево. В зависимости от погоды и сезона меняйте полярность.

Ну вот уже изобрели

"сверхгетеродинный гиперплазматор фотонных преобразований на предускоренных макронейтронах"

[v631]

И стоит копья ломать все давно придумано ....осталось ИЗГОТОВИТЬ!
рекомендую посмотреть Техника молодежи 2001год №12 стр 10. Так получается что ВСЕ ...эс просто будут музеями!