Обход блокировки 25 порта

Kabron · 19.05.2013, 16:01

Известно, что многие параноидальные провайдеры блокируют 25 порт и ничего с этим на уровне провайдера сделать нельзя. Я столкнулся с этим когда мне понадобился двунаправленный доступ к своей корпоративной почте из дома.
В нете по этому вопросу полно абсолютно пустого трепа, который сводится к решительным осуждениям таких провайдеров.
Тем не менее, после долгих гиморов, для себя я решение нашел: заводим аккаунт Windows Live Mail, добавляем в Live Outlook'e реквизиты своей корпоративной учетной записи и, как ни странно, все работает.
Да, часто упоминаемый HTTPort можно не пробовать - не катит.

Собсна все, жду пасибов

raxp · 19.05.2013, 17:26

...у меня на работе блокируют SMTP-POP и все порты, кроме одного доступного по HTTPS. Пользуюсь ремаппером HTTPort в связке с TheBat и не жужжу.

Что касаемо синхронизации почты и доков работа-дом просто пользую гуглдок и же-мыло. Сервак корпоративной почты можно настроить на поддержку альтернативных портов, как это реализовано в большинстве почт, 965 там, 465 и пр. Это задача админа корпоративной почты.

niXto · 19.05.2013, 17:30

И правильно делает что блокирует, т.к. сейчас у всех приличных контор используется SSL-шифрация и соответственно, порт 465... Слишком легкомысленно отправлять корпоративную почту через незащищенное соединение

Kabron · 19.05.2013, 17:35

Сообщение от raxp

Сервак корпоративной почты можно настроить на поддержку альтернативных портов, как это реализовано в большинстве почт, 965 там, 465 и пр. Это задача админа корпоративной почты.

У нас не собственный сервак, а провайдерный. Говорил с ними - менять не хотят.

raxp · 19.05.2013, 23:15

...т.е. почта "псевдокорпоративная", а не внутрикорпоративная. А вы говорили с ними на каком уровне? Вполне вероятно раз почта корпоративная хранится у них на серваке, а не на серваке предприятия, то заключен соответствующий договор на оказание оговоренных услуг ...а тут на те, поменяйте.

Касаемо Windows Live Mail, чудес не бывает, значит есть у "псевдокорпоративного сервака" альтернативный доступ по IMAP.

Z80 · 20.05.2013, 00:01

Kabron, Используйте для соединения с почтовым сервером соединения типа STARTLS, SSL/TLS, провайдеры почты должны поддерживать. Дело в том, что 25 порт использовался раньше для отправки почты по незащищенному каналу с передачей логин-пароль как plain text, то-есть незашифрованные. То-же самое и FTP, HTTP и аська давным-давно (относительно). Правильно делают, что блокируют,так как через 25 порт раньше массово спамили от имени угнанного почтового ящика.

Kabron · 20.05.2013, 07:29

Сообщение от raxp

.
Касаемо Windows Live Mail, чудес не бывает, значит есть у "псевдокорпоративного сервака" альтернативный доступ по IMAP.

Ну вы скажете. Я же ручками настраивал именно POP. А провайдер: rmt.ru

DK · 20.05.2013, 07:47

Kabron, я так понимаю, 25 порт у прова на серваке почтовом закрыт? Как подсказал raxp - это один из путей. Могут реально открыть какой-нибудь 995 или 495 порт, чтоб секурность не пострадала. Еще вариант - у себя поднимаете мэйлер. И пофиг провайдер.
Еще вариант (некоторые такой сервис предоставляют) - форвард почты на определенный ИП. Пару раз сталкивался. Т.е. сервер у прова принимает почту и тупо пересылает на ваш местный сервер. Правда, смысл имеет только если пров раздает серые адреса.
Лично я - за свой мэйлер. Можно много всего накрутить в смысле безопасности, антиспама, антивирусов и прочего. Безопасность - на совести админа.
Или как ваш пров делает - только вебморду через HTTPS.

Kabron · 20.05.2013, 08:08

Да ребят, не надо за меня переживать и советовать. Я же проблему решил. Так как она была поставлена, без переговоров, настроек, подъемов и прочих выпендрежей.
Просто поделился способом, м.б. кому нибудь поможет.
Можно, конечно еще из под облачной ОС работать... И через TeamViewer

Kabron · 20.05.2013, 08:41

ЗЫ
Я уже не говорю о чужих компах, интернет кафе и не дай бог, командировках. Там тоже мэйлер подымать присоветуете?