Внутренняя схемотехника AT45db161

[sonartiflo]

Использовал AT45db161 при повышенном питании , примерно 4-4,3 В,
в комплекте с контроллером. Через какое-то время
перестали читаться массивы напрямую из памяти (идут все FF).
Статус-регистр , а также , кажется, оба буфера читаются.
Программатор TL886 по-прежнему без проблем ее и пишет , и читает.
(Могу предположить, что TL886 считывает постранично через буфер, а не напрямую)
Может, сгорел какой-то ключ, отвечающий именно за прямое чтение, а перекачка в буфера идет иным путем? Просто интересно разобраться, где у нее слабое место.
Кто-нибудь знает, как устроена AT45db161 внутри?

[niXto]

Тайминги подгони под даташит

Внутреннее строение тебе ни к чему

[sonartiflo]

Тайминги подгони под даташит

Внутреннее строение тебе ни к чему

Просто хочется знать, от чего ее оберегать, чтоб не выгорала.
Исходно-то она у меня с текущими таймингами работала без проблем, а потом в ней ЧТО-ТО поменялось, и прямое чтение массива не идет.
Причем микросхемы AT45db161D такого эффекта не дали ни разу, штук десять работают при 5-вольтовом питании уже давно,
а AT45db161Е периодически вылетают даже при 4 В.
Боюсь, что может оказаться и не в превышении питания дело. 10-процентное превышение должны же они выдерживать.

[MisterDi]

10-процентное превышение должны же они выдерживать.

Если в даташите не написано - то не должны, как бы нам этого не хотелось.
Первая строка документа:

The AT45DB161 is a 2.7-volt only,

так что даже 3,6 для них уже перегрузка

[ForcePoint]

Использовал AT45db161 при повышенном питании , примерно 4-4,3 В, в комплекте с контроллером.

Если в приборе на продажу, то за это сжигать надо. А в общем, - чем больше буква после 161 (т.е. чем "тоньше" техпроцесс производства) - тем больше вероятность получить косяк при повышенном напряжении.

Боюсь, что может оказаться и не в превышении питания дело. 10-процентное превышение должны же они выдерживать.

Пределы напряжения питания строго оговорены. Никакие "на полшишечки" недопустимы, если делается не единичная "поделка для себя".

так что даже 3,6 для них уже перегрузка

Вы какой-то не такой DS смотрите. В доке на 161D от 2009 года - 2.5-3.6 или 2.7-3.6 В.

[sonartiflo]

чем больше буква после 161 (т.е. чем "тоньше" техпроцесс производства) - тем больше вероятность получить косяк при повышенном напряжени

Спасибо! Это интересный момент.
А есть ли какие-то преимущества у более тонкого техпроцесса?

[ForcePoint]

А есть ли какие-то преимущества у более тонкого техпроцесса?

1. "Тоньше" техпроцесс.
2. Больше чипов с одной "вафли".
3. Годных достаточно много???
4. Profit!
Как-то так, в стиле Лурка.

[niXto]

У более тонкого техпроцесса лучше частотные характеристики при том же напряжении

И в современной технике нужны чипы с рабочим напряжением пониже

[shindax]

Я вот никогда не понимал смысла в подобном изнасиловании радиокомпонентов при поиске "слабых мест". Ведь написано в даташите: 3.6V максимум, хрена-ли удивляться, что после 4-х вольт микросхема перестала читаться? Или что, проблема 3.3В из 4-х получить?

[omercury]

Проблема, очевидно, в пятивольтовом мастере.