Перегрузка нулевого проводника в трехфазных сетях при нагрузке на импульсные блоки питания современной техники

[avp94]

Сразу видно, что прочитал не всё.
Смотри пост #15 с эскизами временных графиков тока в нулевом проводе.

А для обмена мнениями с Ан-162 надо смотреть эскизы поста 15?
А что там, в эскизах, смотреть?

[azim_mg]

Если уж "импульсами", то все-таки 100 Гц.
Это частота 50 Гц, но она имеет два максимума амплитуды на период.

Импульсов как в фазном, так и в нулевом проводах до мостика - два на период, но они разнополярные и частота не удваивается. А 100 Гц - иллюзия, из-за путаницы цепей до и после мостика. Не так ли?
Смотрите еще раз обе картинки (#15, #82).

[Ан-162]

Импульсов как в фазном, так и в нулевом проводах до мостика - два на период, но они разнополярные и частота не удваивается.

Какая разница, какой они полярности?
Речь о частоте следования импульсов.
Она равна 100 Гц как до мостика, так и после.
Импульс, он и в африке импульс.

А кто мешает посмотреть величины гармоник FFT?

Провода греет протекающий по ним импульс тока.
Гармоники лишь описывают, какие частоты и в какой фазе и амплитуде сформировали этот импульс. И зачем мне это?
Я могу в "реальном времени" в симуляторе видеть мощность, выделяемую этим импульсом, ее форму и среднее значение.
Впрочем, пожалуйста:

Уж если "И так", то можно было и картинку тока в нулевом проводе прицепить

Ну если у Вас проблемы со сложением трех импульсов тока, разделенных во времени, в одной точке схемы, то извольте: зеленый - ток, красный - мощность в R7, синий - напряжение одной из фаз.
(просто на той картинке ток в R7 полностью закрыл бы собой токи фазных проводов, и мы бы их не увидели)

[avp94]

Какая разница, какой они полярности?
Речь о частоте следования импульсов.

Синус, он то же в некотором роде импульс . Можно взять синус, от которого вначале "отрезан" 1 градус - например тиристорным регулятором. Тогда по Вашей методе частота такого "синуса " будет не 50, а 100 Герц.
А гармоники предложены были для того, что бы оценить частоту основной.

[Edvidas]

При расчётах надо незабывать что все величины векторы, а то получите неверный результат.

[Scadauser]

Но я основывал свои выводы на этом

Я вам привёл данные их ПУЭ Глава 1.3.
Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами.
А ваш источник мне неизвестен.
Но то, что медный провод с сечением 1 кв. мм. не перегорает не только в качестве плавкой вставки, но и в проложенном в лотке кабеле при токе в 11 А мне известно и без ПУЭ, практически. А вставка из 1 кв. мм. выдержит под сотню ампер - тоже практически проверено, хотя я бы такое проделывать не советовал. Если предохранитель с такой перемычкой не наполнить песком, последствия могут быть весьма зрелищными.

[azim_mg]

... Если мне не изменяет память, медный проводник сечением 1 квадрат, перегорает при токе 11 Ампер, когда его используют в качестве предохранителя.

Точно изменяет!
В приведенном Вами источнике (#79) этот тот указан как продолжительно допустимый для изолированных медных проводов.

[azim_mg]

...
Можно взять синус, от которого вначале "отрезан" 1 градус - например тиристорным регулятором. Тогда по Вашей методе частота такого "синуса " будет не 50, а 100 Герц.
...

Хорошо изложено!

[KREN]

Хорошо изложено!

Речь идёт не о синусе, а об импульсах тока. Сколько раз в секунду повторяется синус в сети? Пятьдесят. А сколько раз в секунду сработает тиристор, обрезая каждую полуволну синуса, на один градус? Сто раз.

[makakus]

Какая разница, какой они полярности?
Речь о частоте следования импульсов.
Она равна 100 Гц как до мостика, так и после.
Импульс, он и в африке импульс.

Импульсов ЧЕГО?
Ну напишите же наконец - ИМПУЛЬСОВ МОЩНОСТИ.
Какого нафиг тока? Ток и напряжение там идут с частотой 50 гц, а мощность - 100 гц.
Страшно подумать, что будет, если пойдут рассуждения о запаздывании тока через индуктивность...