Светодиодное освещение - афера века??? - Страница 10

_Ross_ · 21.12.2010, 22:12

Сообщение от Dir

Западная Сибирь в районе Новосибирска - просто курорт по сравнению с ними, т.к. влажность низкая, что переносится намного легче.

Это 70...100% -влажность низкая?Да наши -20 гораздо труднее перенести чем в Якутии -45! Это я с Новосибирска пишу,если что. За окном сейчас -39 , и это,повторюсь,в городе.Дышать таким воздухом нужно предельно аккуратно,так как перехватывает дыхание и зубы тоже заявляют о себе.
В Канаде не был,не знаю.Однако, любые импортные шнуры,провода лопаются,работать и "их" инструментом невозможно уже при -15.Лампы ихние тоже не проверял...

По теме: Мне,например нужны 150 и 200вт лампы. Допустим,я их для обогрева применяю,да.По мне свет приятнее,тепловая инерция как-никак.В гараже у меня 2 150-ки . Я оплачиваю энергию,захочу-вообще "свечу" подключу,пусть дуга пылает.
Думаю,следующим шагом будет запрет обогревателей,кроме как новейших инфракрасных имеющих более высокий КПД.

Какой бутерброд- импульсный источник питания,излучающий в разных спектрах, светодиоды,дающие ненужный мне УФ и модулированное излучение (не думаю что будут вкладываться в ИИП и фильтр,просто конденсаторный БП сделают)
КПД источника примем не ниже 0,9 затем КПД светодиодов не ниже 0,3 даже ... И прилепим ко всему этому активную систему охлаждения,потребляющую пусть десятки ватт, что снижает КПД получаемого устройства до уровня значительно ниже ЛДС.

Dir · 22.12.2010, 00:26

Сообщение от _Ross_

Это 70...100% -влажность низкая?Да наши -20 гораздо труднее перенести чем в Якутии -45! Это я с Новосибирска пишу,если что. За окном сейчас -39 , и это,повторюсь,в городе.Дышать таким воздухом нужно предельно аккуратно,так как перехватывает дыхание и зубы тоже заявляют о себе.
В Канаде не был,не знаю.Однако, любые импортные шнуры,провода лопаются,работать и "их" инструментом невозможно уже при -15.Лампы ихние тоже не проверял...

Да я тоже не просто так Новосибирск упомянул

Родился в Кемеровской области, учился в НЭТИ (теперь НГТУ). Так что когда в прошлом году довелось зимой посетить Миннеаполис (штат Миннесота) свысока думал, что чуть ли не в субтропики лечу, а прилетел в жуткую Арктику c морозами под -45 (Цельсия, не Фаренгейта) и сугробами выше головы.
Местный люд, тем не менее, к этому привычный. Возможно, спасает то, что выходить на улицу в такую погоду большинству приходится редко: дом-гараж-машина-работа... и тоже самое, но в обратной последовательности.
Вся Канада это еще севернее и, говорят, большинство канадцев живет недалеко от границы с США. Да оно и не удивительно с учетом такого сурового климата.
Так что не надо думать, что морозы они только в России и наши проблемы с морозоустойчивой электроникой и отоплением теплолюбивым буржуям неведомы

OlegNZH · 22.12.2010, 00:35

Да дело не в этом ведь , сейчас и в Сибири без гаражей машины стоят. А Европа парализована ... а вдруг танки? (Я не злорадствую ...просто существуют Правила ...у нас- с запасом)
вообще- оффтоп я...звиняюсь

dosikus · 22.12.2010, 00:47

Смотрю новости - на главную елку установлена гирлянда из светодиодов изготовленных по нанотехнологии . Это что за хрень ?

Нано_светодиод.
Может так начали SMD называть .

OlegNZH · 22.12.2010, 01:00

Мало того ...Она ещё в 30 раз экономичней.Кто-то покушал..(мухоморы отдыхают .....бабло ...)
Цитата-
Виктор Хреков, пресс-секретарь Управления делами президента РФ:
- Это светодиодные гирлянды, которые изготовлены при помощи нанотехнологий. И, впервые, собственно, мы используем подобные вещи для украшения новогодней елки. По самым скромным подсчетам, где-то раз в 30 удалось сэкономить электроэнергию.

KAR · 22.12.2010, 02:55

Сообщение от Dir

довелось зимой посетить Миннеаполис (штат Миннесота) свысока думал, что чуть ли не в субтропики лечу, а прилетел в жуткую Арктику c морозами под -45

Что используют там на улице для освещения и подсветки? Отказались ли от ламп накаливания? Используют ли светодиоды?

OkhinVI · 22.12.2010, 06:21

Сообщение от OlegNZH

Мало того ...Она ещё в 30 раз экономичней.Кто-то покушал..(мухоморы отдыхают .....бабло ...)
Цитата-
Виктор Хреков, пресс-секретарь Управления делами президента РФ:
- Это светодиодные гирлянды, которые изготовлены при помощи нанотехнологий. И, впервые, собственно, мы используем подобные вещи для украшения новогодней елки. По самым скромным подсчетам, где-то раз в 30 удалось сэкономить электроэнергию.

Конечно я не стану утверждать, что экономия в 30 раз это истина, но экономический эффект применения светодиодов выше, если нам нужно получить свет разных цветов (например синий, зелёный, жёлтый, красный), а не просто освещение белым светом. Например если нужны разноцветные гирлянды. В гирляндах на лампочках как разные цвета получают? Просто окрашеная колба пропускает только нужный цвет, а остальные поглощает - соответственно КПД заметно снижается. Светодиод же нам сразу весь свет даёт в нужном диапазоне частот, например зелёный. Значит если нам нужно что-то подсветить разными цветами, то у светодиода появляется дополнительное преимущество перед лампами накаливания.
Далее при применении светодиодов для украшения уличной ёлки, сказывается ещё один фактор - на улице мороз, а значит и температура кристалла низка, а это даёт повышение КПД процентов на 15-20.

slavar1 · 22.12.2010, 07:46

Сообщение от dosikus

Смотрю новости - на главную елку установлена гирлянда из светодиодов изготовленных по нанотехнологии . Это что за хрень ?

Нано_светодиод.
Может так начали SMD называть .

Не знаю что там в этой гирлянде, но:

Сейчас уже продвигается нанотехнология в изготовлении некоторых led-телевизоров.
Дело в том, что там посадочные отверстия очень малы (порядка 100 нм) и для изготовления матриц используется нанотехнология.
Только она позволяет с нужной равномерностью размещать микросветодиоды по экрану.

Может отрезали полоску такого экрана на елку. И по ней гоняют новогоднее видео.

21436587 · 22.12.2010, 09:44

Немного к слову о афёре:
Я вот не понимаю, почему применение светодиодов считается экономически оправданым ещё и с точки зрения закона сохранения энергии.
Вот если взяли 10х100 Вт ламп накаливания с отдачей 15 Лм/Вт и светодиоды 10х10 Вт с отдачей 150 Лм/Вт. Вроде получили то-же освешение, сэкономив 900 Вт, но это ведь не в черную дыру 900 Вт улетало. Это же улетало в тепло и использовалось для отопления, соответственно включили в розетку печку и потребили на те-же 900 Вт больше, чтобы не замерзнуть. В итоге то на то и выйдет. Я например на работе часто 500Вт лампу использовал вообще только для обогрева.
Мне кажется, что к вопросу экономии энергии надо подходить комплексно - если в одном месте убыло, то в другом прибыло. А деньги затрачены. Впрочем улицу отапливать не обязательно...
Да впрочем и использование слова "нанотехнология", это тоже афера.

Gnider · 22.12.2010, 10:32

Сообщение от 21436587

Немного к слову о афёре:
Я вот не понимаю, почему применение светодиодов считается экономически оправданым ещё и с точки зрения закона сохранения энергии.
Вот если взяли 10х100 Вт ламп накаливания с отдачей 15 Лм/Вт и светодиоды 10х10 Вт с отдачей 150 Лм/Вт. Вроде получили то-же освешение, сэкономив 900 Вт, но это ведь не в черную дыру 900 Вт улетало. Это же улетало в тепло и использовалось для отопления, соответственно включили в розетку печку и потребили на те-же 900 Вт больше, чтобы не замерзнуть. В итоге то на то и выйдет. Я например на работе часто 500Вт лампу использовал вообще только для обогрева.
Мне кажется, что к вопросу экономии энергии надо подходить комплексно - если в одном месте убыло, то в другом прибыло. А деньги затрачены. Впрочем улицу отапливать не обязательно...
Да впрочем и использование слова "нанотехнология", это тоже афера.

Там где требуется отопление там само собой применение СД неэффективно. Во превых да надо будет больше отпаливать,во вторых светодиодные светильники на улицах и елках покрываются снегом и льдом и по этому их света просто не видно.

Но очень много стран где отопление не нужно,а сэкономленные ватты можно потратить не кондиционер. И с электричеством там не все так просто. И ночи темнее. Вот для них СД очень оправданно. А это больше 2 миллиардов человек. Огромный рынок.