Как измерить сопротивление форсунки?

[Shov]

Так и не поняли принцип... А метод - проще некуда.

Эта штука - один из видов интегрирующего АЦП. Как говорится - на безрыбье.... А в AVR топикстартера уже есть встроенный АЦП, гораздо более качественный. Зачем же городить еще один - хуже?

где С - постоянное, а R - измеряемое сопротивление.

Добиться точности и стабильности для емкости гораздо сложней, чем для сопротивления. Плюс нестабильность напряжения питания... Поэтому в подобных АЦП используют всякие ухищрения для постоянной калибровки оных в процессе работы по источнику опорного напряжения, тока или образцовому сопротивлению... Метод двойного интегрирования, например....

[Falconist]

Уважаемый Shov, это всё понятно. Топикстартер заявил, что в Интернете схем измерения сопротивления на МК ему не встречалось. Вообще. Я показал, что таковые имеются. Больше никаких целей мой ответ не преследовал. Прикручивать ли ему этот принцип к проектируемому сабжу - дело десятое.

[arty123]

Непретендуя ни на какие звания електронщика и не втыкаясь в прежние распри,просто хочу сказать,что наверное лучше не мерять сопротивление обмотки форсунки,так как это довольно трудоемко,а измерить ее индуктивность,это будет проще и лучше,так как я думаю(и так подсказывал своим друзьям ремонтникам-автомобилистам) что индуктивность типовых форсунок будет приблизительно одинаковая,пользуюсь такими измерениями для определения качества обмотки реле в стабилизаторах напряжения(китайских)-помогает

ТС просто некорректно поставил задачу, т.к. катушка форсунки не намотана бифилярно нихромовой проволокой и имеет индуктивность.
Определить наличие короткозамкнутых витков измерением омического сопротивления вряд ли получится, так как в случае замыкания соседних витков изменение омического сопротивления будет сравнимо с изменением сопротивления от температуры.

PS: Кстати, предлагавшийся метод измерения сопротивления путем определения постоянной времени заряда/разряда RC цепи тоже некорректен в данном случае, - вместо экспоненциального изменения напряжения получим в лучшем случае пачку затухающих колебаний в худшем - выгорит вход АЦП контроллера из-за ЭДС самоиндукции катушки.

[Uragan90]

Думаю чтоб пометить сопротивление резистора достаточно между одним из выводов порта мк и выводом ацп0 того же мк включить вашу измеряемую штуковину... С ацп0 на ацп1 резистор 10ом, и того три ноги: одна "GPIO" и две ацп. Простенько и со вкусом!

Причем у этого варианта есть и ещё достоинства! измеряя временные задержки между подачей измеряемого импульса и его приходом можно пометить не только сопративление

[Alpet75]

это нормальное продолжение начатого. еще 10 лет назад можно было получить достойную помощь в инете на свой запрос. ни кто не выпендривался ни не пукал в воздух(например, https://kazus.ru/forums/showpost.php...83&postcount=3), просто помогал. не хотел не помогал. сегодня один добившийся чего то в одной области, за просто так так ничего не раскажет. максимум, что в личные может отписаться.
минимум, в гуглю отправят.
сегодня уже давно не технические форумы,а места где письками меряются. реально можно получить еще помощь в немецкой сети, практически везде. англичане по симатику помогают. русские уже зажрались, пришло поколение подонков, не путать в падонками(на всякий случай). а кто постарше забил на это дело. иногда просто противно в инет то выходить.

Ага, полностью согласен. Мне на вопрос о подключении цветного дисплея, написали, мол "да я их и 2 и 3 подключал и ваще я крутой"... Только раньше и вопросы задавали другие. На сегондя пишет студент "мне тут нужно вот такую фигню сделать и прогу написать, а я в этом нифига не понимаю" (да и нафига понимать, сдал курсовик и забыл). Здесь вполне возможно будущая дипломная назревает... Есть вам интерес отвечать таким людям? Тут предложили кучу вариантов, а товарищ все про закон Ома талдычит и ничего проверять не желает, ждет готового решения. Да и книжек по МК очень много.
А вот лампочка, включенная в нагрузку без всяких изощрений спасла ни один импульсник и усилок от "взрыва" ))). Но в век МК ее использовать видимо "заподло". (ой, извините за безграмотоность)...

[tavi]

1 определить наличие кз-витков на соленойде форсунки измерением омич. сопротивления - das is fantastic!! разброс значений исправных катушек - 20%
измерять надо добротность. при кз она-› к 0.
2 если у-во предназначено только для промывки - м-но ограничить Uвых. 9В.
(достаточно для надежного откр. форсунки)
3 2omercury а как насчет постоянной времени при коммутации?

[omercury]

2omercury а как насчет постоянной времени при коммутации?

Да замечательно всё с ней. Выждали с полсекунды и измерили.

Наконец-то к сотому посту определились, что сопротивление обмотки нафиг никому не надо. Это косвенный параметр для определения межвиткового замыкания перегретой форсунки... по которому ничего не определишь...
А надо ТС всего лишь определить - живая форсунка или нет... И МК для этой цели ну совершенно никчему. Нужно всего лишь собрать автогенератор, где роль катушки будет играть обмотка форсунки. Заработал генератор - форсунка живая. Не возникла генерация - в помойку.
Вот запрос для поиска.

[ART_K]

в условиях реальности лично я проверяю исправность подозрительной форсунки методом замены местами с форсункой работающего цилиндра, а все эти стенды гемор ненужный.. китайская цешка скажет больше чем стенд, после которого все равно придется перепроверять цешкой.. маразм кароче..

[ART_K]

так что могу посоветовать ТС поработать лет 5-10 диагностом инжекторных двигателей, прежде чем придумывать никому ненужные велосипеды(стенды)..

[w12]

Не знаю то задумал ты!!!
Я решал эту задау по щелку, от датика звука.
И полуение кавитационной волны по нему-же