Linux-ваше мнение - Страница 102

SergCh · 10.11.2009, 12:15

Сообщение от NiTr0

"Такой большой, а в сказки верит" (с) анекдот...

Если вам это сказки ( чему не могу не порадоваться ), то мне уже нормальный урок. Не стану кого-то убеждать, что делаю что-либо не перепроверив.

Сообщение от Gerbicid

Если видео ATI, то танцев с бубнами и заклинаниями хватает. Причем мне так кажется результат зависит от направления и силы ветра на улице, а также от магнитных бурь на солнце.

Да есть такое. Но думаю тут завсит от выбора сочетания MB chipset + Videocard. Есть вариант, когда не догогие атишки как ветер.
Конечно, тема выбора харда и соответственно драйверов для него, в *никсах стоит острее, чем в виндах.
Хотя и в винде не всегда все по гладкому. Давеча ставил на Wind XpSp3 x64 видюху Saphire Ati4550, драйвер родный дает замысловатый бсод. Пришлось искать альтернативщика. Так, что не все сахар.

Сообщение от oldzren

как ставил линукс на фат32 и она(имелась ввиду линукс) у него упала

???? No comment. Странно не на Fat16. Было б веселее. Это при активном развертывании ext4.

Сообщение от Митя

а чуть чего програмного обезпечение под пингвина нету

ЕСли хоть раз поставишь правтически любой из распространненых линуксов, потом найдешь репозитарий, то станет ясно - примерный объем прог под 40000 - 60000. Если пользоваться бинарными пакетами, то можно увеличить на порядок.
Много - мало?

md5sum · 10.11.2009, 12:28

Сообщение от Митя

ИМХО Windows похожа на самолет - тошнит а выйти некуда

+1

Сообщение от Митя

Потому как если ни чем кроме инета (да и то половина сайтов не откроется) не пользоваться то оно может и ниче а чуть чего програмного обезпечение под пингвина нету

ПО под linux достаточно много. Просто многим разработчикам проще писать под win в "красивой" среде (borland например). Из-за этого и проблемы с linux как workstation - нужно, но нет: 1C, Corel и др.

А как сервер - я за linux! Надежность, гибкость и управляемость сервера под UNIX выше (сейчас шапками закидают), да и требования к ресурсам железа значительно ниже.

"У LINUX есть серьезный недостаток - про него забываешь до тех пор пока не накроется само железо" копирайт - не помню, но не мой.

Sinopteek · 10.11.2009, 12:45

Сообщение от oldzren

- там человек пишет о том, как ставил линукс на фат32 и она(имелась ввиду линукс) у него упала. Вот только интересно, при помощи линукс ли?

Интересно а linux у него ругался, последние несколько лет(8 назад уже видел) вроде предупреждают

Sinopteek · 10.11.2009, 13:09

Сообщение от md5sum

ПО под linux достаточно много. Просто многим разработчикам проще писать под win в "красивой" среде (borland например). Из-за этого и проблемы с linux как workstation - нужно, но нет: 1C, Corel и др.

его не просто много - его гораздо больше, чем большинство может себе представить - есть же дистры на 4-6 DVD и это при том, что часто одни и теже пакеты используют разные проги. Не говоря уже про репозитарии(там софта просто не мерено, при этом обычно и в различных версиях). Тем кто считает, что в linux мало софта с качественной GUI - попробуйте поставить KDE4 под windows - там есть далеко не все программы, которые присутствуют под linux, но при этом работать на компе более чем комфортно: есть практически весь офисный софт - браузеры, плееры, редакторы текста, просмотра граффики, pdf и много чего ещё. А ведь KDE это всего лишь оболочка для рабочего стола, а их не мало, хотя KDE IMHO лучшая. Также многие проги развиваются отдельно.

Сообщение от md5sum

А как сервер - я за linux! Надежность, гибкость и управляемость сервера под UNIX выше (сейчас шапками закидают), да и требования к ресурсам железа значительно ниже.

+1, можно также попугать читателей статистикой использования webserver'ов по миру - appache - 46.90%(первое место с более чем двух кратным превосходтсвом над конкурентом), хотя раньше было больше

Сообщение от md5sum

"У LINUX есть серьезный недостаток - про него забываешь до тех пор пока не накроется само железо" копирайт - не помню, но не мой.

только если не обновлять, в противном случае иногда бывают проблеммы

oldzren · 10.11.2009, 13:13

Сообщение от Sinopteek

только если не обновлять, в противном случае иногда бывают проблеммы

Точно! Забываешь, как пользоваться. И как обновлять

DK · 10.11.2009, 13:34

Одуреть можно. 103 страницы. И чего ради?

oldzren, однажды настроенный сервер практически не нуждается в обновлениях. Критических очень мало. Достаточно перебороть соблазн запустить кучу сервисов ненужных (типа, поэкспериментировать) и один раз настроить фаервол (закрыв доступ ко всему, кроме необходимого) и можно годами спокойно жить. Ну, если только сам ошибок не наляпаешь.

Вирусы... Я еще ни разу не переустанавливал винду из-за вирусов, несмотря на отсутствие антивиря (впрочем, регулярно проверяюсь).
Это дома, конечно. Даже удалось жену и дочку отучить экплорером пользоваться. Просто аккуратнее надо быть. С таким же успехом, мог бы им линух поставить... Но вот Автокада нет под линух...

А работать можно и под линухом, и под виндой. И нечего спорить. Я вот давеча почитал форум по поводу игрухи одной. Так вот спор приставочников и писишников покруче, чем этот

Блин, купить себе приставку, чтоль? Че я маюсь с 21" монитором, если там все так круто, а на 50" ящике еще веселее будет...

oldzren · 10.11.2009, 13:48

Уважаемый DK, я об этом и говорю.

BigElectricCat · 10.11.2009, 16:15

Сообщение от ADR86

вынь на USB-HDD

Ну и? Что сложного? Сама хп (ретайловая или оем) не имеет нужных драйверов для поддержки загрузки с усб (в момент старта усб опрашивается, вызывая в обычной системе крах запуска). Зато в ембеддед версии есть, и всё отлично стартует, да ещё можно закибернейтить единожды и многократно грузить из этого состояния.

Сообщение от Sinopteek

appache - 46.90%(первое место с более чем двух кратным превосходтсвом над конкурентом), хотя раньше было больше

Вот и подумайте почему раньше было больше, а теперь меньше… да и, аппач отлично под виндами работает, так что аппач не показатель.

Сообщение от DK

А работать можно и под линухом, и под виндой. И нечего спорить.

+5. Система нужна для программ, если придётся искать программы для системы — я поменяю систему.