От АВК - попытки сделать усилитель

[bordodynov]

Очень странно. Тысячи усилителей нормально работали и без этой ёмкости, а у Вас она одна вносит 2% на 1кГц??
Причём амплитуды на входах активных плеч - в обоих случаях одинаковы.

Это не у меня, а у этого усилителя. Я специально выбрал его. Если бы отношения амплитуд было гораздо ближе к единицы как в нормальных усилителях, то мне пришлось бы заняться вычислением - найти размах сигналов на базах и отношение их, что не наглядно!
Вы действительно не видите на первом примере разный размах напряжения?

[zoog]

Это не у меня, а у этого усилителя.

О, пардон, разумеется, не у Вас) Но выбор модели или ещё к-л условий - Ваш.

Если бы отношения амплитуд было гораздо ближе к единицы как в нормальных усилителях, то мне пришлось бы заняться вычислением - найти размах сигналов на базах и отношение их, что не наглядно!

Амплитуд чего? Напряжений на выводах умножителя Uбэ?

Вы действительно не видите на первом примере разный размах напряжения?

Разница есть, и она одинакова у обоих вариантов...

[АВК]

Это не у меня, а у этого усилителя. Я специально выбрал его. Если бы отношения амплитуд было гораздо ближе к единицы как в нормальных усилителях, то мне пришлось бы заняться вычислением - найти размах сигналов на базах и отношение их, что не наглядно!
Вы действительно не видите на первом примере разный размах напряжения?

Тоесть такое ЯРКОЕ соотношение параметров искажений это только на наиболее примитивных схемах Лина?
А на более усовершенствованных, где предусмотрена ''компенсация перекоса'' это уже не так?

Вот, к примеру, 2 схемы. Они даже имеют одинаковое название 053.
На синьке более ранняя, на куске ''принципиальной схемы'' - более поздняя.

Кроме разницы в термокомпенсации, разница в ''вольтодобавке'', вариантах ''компенсации перекоса'' и самое интересное, в величинах резисторов - 270 ом или 5 ком в составных выходниках.
И что, будет большая разница в искажениях?

[zoog]

Какова Ваша цель? Улучшить мамонтофекальные усилители на основе советов из ютуба или вк? по****ться по-комсомольски? получить хороший звук? научиться иликтронике? просто поболтать?

[АВК]

zoog
Отвечаю ПОПУЛЯРНО - моя цель улучшить параметры (по возможности максимально, НО без больших переделок) уже имеющихся у меня РЕТРОустройств.

При этом приоритет - ''без больших переделок'', а уж до какого КАЧЕСТВА удасться ДОтянуть эту электронику, это дело второстепенное.

Всё выше Вами перечисленное для меня не актуально.

А ''получить хороший звук'' - это по возможности, тоесть как получится исходя из возможных ПРОСТЫХ улучшений.
Причем, поскольку я не электроник и радиолюбительская практика у меня была в основном во времена СССР, то я плохо представляю эти ''простые улучшения''.
На возможность впаять конденсатор параллельно термокомпенсации я наткнулся совершенно случайно...
На возможность сделать в УСе комбинированную ООС тоже случайно.
Больше пока не натыкался на другие ПРОСТЫЕ решения и возможности...
Если Вы знаете о подобном, пожалуйста сообщите мне.

Чтоб Вы поняли - с мягко говоря ''плоховатым зрением'' я ПОПЫТАЮСЬ что то перепаять... Думаю, что БОЛЬШИЕ ПОДВИГИ у меня не получатся.

[genao]

Причем, поскольку я не электроник и радиолюбительская практика у меня была в основном во времена СССР, то я плохо представляю эти ''простые улучшения''.

Я тоже. Вундервафля для Шушурина и др. это из разряда раньше при прослушивании голова начинала трещать через 5-15 минут, теперь через 15-20 минут.
Самая оптимальная вундервафля это (с Вашим зрением и отсутствием инструментальных средств оценки "улучшений") лучше

Если очень хочется - можно взять платку на к-н tpa3250 не самую дешёвую только - получите тысячные % на малых уровнях и 50..150Вт мощи.

или повторить ОМ2.7 который также предлагал выше zoog.

Вот недавно своему товарищу вместо Сырицо 82, доработанного, с компенсацией проводов до АС предложил LUSYA ICEpower ICE125ASX2.
Он доволен как слон


Вверху люся, внизу Сырицо. При чем для люси не нужен источник питания.

Ну а потом под музыку Вивальди, с упоением заниматься моделированием, припайкой "примочек", заменой "элементов" и прочей деятельностью. В своё удовольствие.

Вот, если все таки надумаете, подборка проверенных плат с хорошим звуком для сборки своего усилителя мощности
https://www.ixbt.com/live/topcompile...oschnosti.html

Нет, я не настаиваю, я отлично понимаю Ваши устремления.
Но, пока Вы будете экспериментировать, Вы будете лишены возможности в это время наслаждаться хорошими музыкально-вокальными, инструментальными произведениями.

[zoog]

уже имеющихся у меня РЕТРОустройств.

У Вас много этих устройств? Вот эти все схемы - от них?
2й вопрос: бюджет на апгрейд (в уях и человеко-часах), имеющаяся измериловка - ?

genao
Ток покоя:
10 мА (сопротивление R1 = 9K1)
50 мА (сопротивление R1 = 10K)[/img]

[АВК]

genao, ну так если Вы поняли мой феншуй и то, что я, увы, не аудиофил, то мне и не надо чего то особливо крутого ''железа''.
А достаточно подходящая аппаратура у меня есть. Так что я всегда могу что то послушать.
Вот только не жуткую ''классику''
Меня вполне устраивает спейс, пинкфлойд, энигма....
Не ну в заначке есть и Бах на органе и ''Боже Царя Храни'' хором...

zoog, класса ''ретро'' пожалуй только 1 экспериментальный Лидер, как собранная конструкция.
Оконечники Шушурина 1978 - так валяются.
Это из УСей.
А ещё я в планы поместил НЕСКОЛЬКО кассетников восстановить и послушать.
Причём 1 из них чистая самоделка 1982 года изготовления, а остальные СССРовские.
И, кстати, средь них абсолютно НЕИЗВЕСТНАЯ модель Саратов101 бифоник.
Впрочем, по секрету, он полный аналог Риги 120Б, фотку приложу.
У меня лежат несколько плат и протяг от него, интересно собрать. Описание его в Радио есть.
БЮДЖЕТ - уёв не дам, а времени хоть весь холодный период года, и следующих.
кЕтайская фИгня НЕ прельщАет.
Измериловка - то, что можно на комп поставить - софтовое, это если случиЦЦа потребность, и дискретные напряжометр + амперметр, ну и кЕтайский стрелочный (древний) тестер.
Всё, что я когда либо делал электронного, на всЁ этих приборов хватало.

[zoog]

спейс

это диско 70х которое?

класса ''ретро'' пожалуй только 1 экспериментальный Лидер, как собранная конструкция.

Так выкладывайте схему и фото монтажа.

БЮДЖЕТ - уёв не дам,

То есть менять/добавлять детали низя?)

кЕтайская фИгня НЕ прельщАет.

А Вы не покупайте самое дешёвое. Ну и не пробовав устриц - обсуждать не стоит.

Всё, что я когда либо делал электронного, на всЁ этих приборов хватало.

То есть ни о какой тонкой настройке усилителей речи не идёт. Это хорошо)

[ForcePoint]

То есть ни о какой тонкой настройке усилителей речи не идёт. Это хорошо)

Не почему же? КМК "спектроанализатор на [почти] любой звуковой карте" можно считать этанолом по сравнению с усилителями 30-летней давности.