Мощный ток управляемый через опторазвязку

[zoog]

Судя по всему модель сделана так, что при питании меньше 5 В драйвер не работает.

Я понял, эта цепь ограничивает его выход.

А к чему такие извращения?

Гораздо меньше заряд затвора при таком напряжении.

[bordodynov]

Гораздо меньше заряд затвора при таком напряжении.

Заряд то меньше, но и сопротивление транзистора больше!

[zoog]

но и сопротивление транзистора больше!

разница ничтожна, там логические ПТ.

[bordodynov]

Вот схема на стандартной КМОП в качестве драйвера. Я подсчитал и сопротивление открытого транзистора Ron. Так же я подкорректировал импульс, что бы получить скважность 2.

[zoog]

Видимо, Вы не поняли, о чём я прошу. Ладно, спасибо за старания.

[цифровик]

Есть еще вот такие драйверы и ключи моторов. Есть ключи и мощные полностью адаптированные под этот драйвер. Сборки как N-канальных и P-канальных в одном корпусе.

[bor]

Хм, топик-стартер поставил условие - через опторазвязку подавать питание 36В током до 3А. Время включения/выключения - не оговорено. Вернее, не критично.
Бордодынов нарисовал схему на доступнейших компонентах и показал, как она работает.
Поставленные условия - выполнены. Про ШИМ - ни у ТС, ни у Бордодынова - ни слова...
ШИМ - это уже фантазии других участников топика, так сказать - в развитие фразы ТС о подключении моторчика...

Вот это полемика тут разразилась, c ума сойти

ТС увидел годное решение на первой странице, в ход пошел драйвер мосфета с закрепленной ниже схемой.

Самое примечательное заключается в том, что за вопросами о движке советующие не обратили внимания что нужен открытый коллектор по отношению к нагрузке, именно в этом то и была загвоздка...

Уже для общего развития интересно как схему можно было бы подключить на оптроне.

[ForcePoint]

Самое примечательное заключается в том, что за вопросами о движке советующие не обратили внимания что нужен открытый коллектор по отношению к нагрузке, именно в этом то и была загвоздка...

"Как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь?"

NSFW

Nof safe for work

[bor]

"Как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь?"

NSFW

Nof safe for work

Правильное переосмысление моего вопроса дал Юрий в цитируемом мной сообщении выше. К этому нужно добавить еще необходимость ОК, я про нее писал в первом сообщении. Порекомендованный тем же Юрием в начале ветки тип микросхем и выбранный далее VOM1271 меня устроили, я сказал спасибо и отключился от обсуждения по причине высокой занятости. Сейчас время освободилось, и, вернувшись к этому вопросу, я задался интересом как бы это выглядело без драйвера. Просто коммутируемая оптроном подтяжка к базе полевика? Или что то другое...

[Yuri222]

Просто коммутируемая оптроном подтяжка к базе полевика? Или что то другое...

См пост #11 на второй странице. Мне понравилось, особенно если нет под рукой VOM1271, а есть оптрон. С VOM1271 схема, конечно, проще и малогабаритней - порой это существенно.