Linux-ваше мнение - Страница 12

tauro · 01.10.2009, 14:33

Неоднократно пытался освоить Linux (Ubuntu). Наверное, просто не смог выделить столько времени, чтоб досконально со всем разобраться... Но однозначно сделал вывод, что система не для дома. Последний раз, после трехдневного чтения факов, мануалов и плясок с бубном так и не смог поставить дрова на видео от Ati. Все было красиво и безглючно на протяжении всего процесса установки, но до перезагрузки, после чего начиналась ругань и запуск на втроенных в систему драйверах... Ставил на ноут (Acer Aspire 5310) - не смог победить проблемы со звуком...
При этом с компами всю жизнь, от MS-Dos и до Windows Server 2008...

oldzren · 01.10.2009, 16:26

Полностью согласен с vasily012 и b_raven, может потому, что коллеги. Подход к Linux-Windows должен быть ВЗВЕШЕННЫМ. То есть, операционная система должна выполнять те задачи, к которым она больше приспособлена.
Вкратце свои системы: на работе - веб-сервер Fedora 10, терминальник - Win2k3 (патамушта 1С, кстати, отдельная тема), бухгалтерия сидит под линуксом, экономисты под винхр, все справляются, всё работает. Дома на серваке стоит Fedora 10 (ну понравилась она мне, больше чем Mandriva, Suse, Ubuntu или еще кто), у жены и сына - по винхр.
ЗЫ Сейчас сижу за компом жены, начал писать сей пост - Punto Switcher не сработал (по умолчанию язык английский). Смотрю - а он вылетел...

oldzren · 01.10.2009, 16:32

Сообщение от Alex_Prince

вот только торентокачалку никак не смог подобрать, ну небыло полгода назад у uTorrent-а нормальных линуховых конкурентов

Под wine uTorrent прекрасно работает.

Rodrigo_F · 01.10.2009, 16:38

Хочу кое что добавить по поводу линукса. Имел печальный опыт(где то в 2003...4 годах).
Mandrake 8.1 ставил тогда на комп(Sempron 3000+, ОЗУ 1Гб).

- кто сказал, что линух быстрее "вертится" и "жрет" меньше ресурсов. Наооборот. ХР-шка тогда была гораздо шустрее и менее прожорливая.
- получилась "мертвая" система. Не мог(тогда) найти драйвера ни под звук, ни под модем. Может щас и можно найти...

Линукс это для энтузиастов. Я уже "охладел" к операционкам такого сорта. Это,наверное, возрастное.

А щас, дома, на компе "пасется" ХР-юшенька. А линукс пусть работает на "Электронной книге PocketBook 301 Plus"...

oldzren · 01.10.2009, 16:45

Сообщение от Rodrigo_F

Хочу кое что добавить по поводу линукса. Имел печальный опыт(где то в 2003...4 годах).
Mandrake 8.1 ставил тогда на комп(Sempron 3000+, ОЗУ 1Гб).

Mandrake у меня крутился (не "ползал", а именно "крутился")на Celeron-e 366-ом и 128 Mb памяти. С ГУЕМ, стоял Gnome. Недавно нашел тот жесткий диск, подоткнул к первой попавшейся мамке с камнем и памятью, подцепил моник с клавиатурой - завелась система. А винды на другой системе не факт что запустятся.

oldzren · 01.10.2009, 17:09

Сообщение от Tvenn

Здраствуйте, я еще не ставил ОС Linux и хотел бы послушать товарищи ваши отзывы о этой ОУ.
__________________
Никогда не говори не могу - не могут только слабаки!!!

Советую взять русскую сборку, в принципе - любую, раз такая подпись)) Особенности большей частью зависят от графической оболочки, их в линуксе основных две: KDE и Gnome. Мое имхо - кде больше системных ресурсов потребляет (к моему предыдущему посту справедливости ради - Mandriva 2007 с KDE подтормаживала на 256 Mb ОЗУ, тогда как Windows XP работала нормально, с Gnom-ом ситуация изменилась), но попривычнее для пользователей Windows, Gnome попроще, поэтому и ресурсов просит поменьше. Сборки на основе RedHat - это тестовый полигон для упомянутой системы (вроде бета-версий системы). Все самое современное, но могут быть глюки, естественное явление при обкатке программ. Как только пакеты обкатывают, их включают в коммерческий дистрибутив. Могут быть проблемы с драйверами видеокарт ATI, глючновато работают. Причину писали выше - закрытость форматов железа. Со звуком проблемы еденичны, в основном из-за нестандартного железа. И не Боги горшки обжигают! Желаю успехов в освоении!
PS А системка-то на самом деле ооочень интересная!
PPS О командной строке: начинающему пользователю проще скопипастить команду, подсказанную опытным пользователем, в командную строку и нажать Enter, чем выслушивать "мышкой туда-сюда, правая-левая кнопка, надцатая закладка, энный чекбокс". ИМХО

phil311 · 01.10.2009, 17:48

Цитата:

А щас, дома, на компе "пасется" ХР-юшенька...

а если не дома? а вдруг придут и проверят? и что тогда? говорят, очередная
компания началась по отлову инсталлеров...

Rodrigo_F · 01.10.2009, 18:17

"Mandrake у меня крутился (не "ползал", а именно "крутился")на Celeron-e 366-ом и 128 Mb памяти..."

Давно было...Но вот точно помню, что грузился линукс минуты 3...4(ХР- 25...30 сек). И окна внутри системы открывались 3...4 сек.(ХР-практически мгновенно). Дистрибутив Mandrake - три CD-диска - использовал токо два(ХР-шка - диск на 500 Мб) поэтому Mandrake занимала на винте более 3Гб(ХР-шка - около 2-х).
Ну никак не назвать Mandrake шустрее...

gadzhaman · 01.10.2009, 18:26

Сообщение от Rodrigo_F

Дистрибутив Mandrake - три CD-диска - использовал токо два(ХР-шка - диск на 500 Мб) поэтому Mandrake занимала на винте более 3Гб(ХР-шка - около 2-х).

В случае Mandrake получали кучу софта, а с ХР - только голую ОСь.

GNN · 01.10.2009, 21:02

Какие-то нездоровые результаты опросов.
Так не бывает. С учётом профессионализма здесь собравшихся, ну отсилы м.б. 20%.