Linux-ваше мнение - Страница 120

кротоВ · 06.02.2011, 21:36

Сообщение от bobic

если сравнивать форточки с пенгвинами это все равно как пописать на солнце

Цитата:

Apple купила NeXT 20 декабря 1996 года за 429 млн долларов, вследствие чего большая часть нынешней Mac OS X основана на OPENSTEP

Стив Джобс с лёгкостью "пописал на солне" и остался доволен результатом, как и масса пользователей Mac OS X)))))
Не сотвори себе кумира!!!

Ar-Gen-Tum · 06.02.2011, 22:04

Все не асилил. Но хрени понаписано много.

Насчет работы на Линукс. Типа мол нельзя работать, а можно лишь развлекаться.
Хм, хм, хм. А как-же все те организации, которые не могут использовать
проприетарное ПО? Не потому что они не хотят за него платить,

(самый глупый аргумент у фананатиков), а потому что не могут юзать его
из соображений безопасности. Не вирусной, а безопасности в широком смысле.
"День Независимости" кстати прикольный фильм.

Хотя часть проприетарного ПО все равно кое кем используется.
Но, типа изученного и прошедшего соответствующую сертификацию.

bobic · 06.02.2011, 22:30

кротоВ,

Цитата:

Стив Джобс с лёгкостью "пописал на солне" и остался доволен результатом, как и масса пользователей Mac OS X)))))

Мак и пингвины немного разная "трава"

Ar-Gen-Tum,

Цитата:

а безопасности в широком смысле.

безапасность в широком смысле весма относительна.
Каким образом свободное ПО удержить от желания послушать скаченный музон на модном плеере или воткнуть на рабочий стол стильные часики,
Как только начнеться активный оборот документов это все тутже "выволиться" на "говноресурсах" типа radarix и ему подобные

Цитата:

типа изученного и прошедшего соответствующую сертификацию.

Вот это очень важно если уж говорить о безопасности в широком смысле

Ar-Gen-Tum · 06.02.2011, 22:50

Сообщение от bobic

...
безапасность в широком смысле весма относительна.
...

Впринципе все относительно.
Допустим система управления где нить в оборонке.
Раньше, есть пушка есть обсуживающий ее расчет. По командам
расчет поворачивает пушку, наводит на цель, стреляет.
Нонешние системы сложны и быстры. Управляются они компьютером,
компютер имеет ОС. Ясно-же, что Линукс для этого прекрасно подходит.
По открытым исходникам можно сделать безопасную ОС под задачу.
Это одно из множества применений.
Еще как пример: одноплатные компьютеры. ОСей много, но Линукс
имеет преимущества. Да хотя-бы лицензионные.

bobic · 06.02.2011, 22:58

Ar-Gen-Tum,

Цитата:

Впринципе все относительно.
Допустим система управления где нить в оборонке.
Раньше, есть пушка есть обсуживающий ее расчет. По командам
расчет поворачивает пушку, наводит на цель, стреляет.
Нонешние системы сложны и быстры. Управляются они компьютером,
компютер имеет ОС. Ясно-же, что Линукс для этого прекрасно подходит.
По открытым исходникам можно сделать безопасную ОС под задачу.
Это одно из множества применений.
Еще как пример: одноплатные компьютеры. ОСей много, но Линукс
имеет преимущества. Да хотя-бы лицензионные.

В принципе все что угодно,
но банальная секретутка, это же как обезьяна с гранатой да на открытых исходниках в дабавок сидя на порохавой бочке

кротоВ · 06.02.2011, 23:09

bobic

Сообщение от bobic

Мак и пингвины немного разная "трава"

И что? Я это к тому...что не обязательно яица в одну корзинку класть))))
У каждой ОС есть плюсы и минусы... В опросе этой ветки мне пришлось голосовать за второй пункт... хотя пишу сие под Лин...

bobic · 06.02.2011, 23:15

Сообщение от кротоВ

Я это к тому...что не обязательно яица в одну корзинку класть))))

Это уж точно, то есть точне не бывает,
собственно с мака как и с форточек хоть есть возможность за грабли хоть как то спросить, а ват у пингвинов, думаеться с граблями весма проблематично

кротоВ · 06.02.2011, 23:22

Сообщение от bobic

с форточек хоть есть возможность за грабли хоть как то спросить

Не представляю судебного процесса ...
bobic vs Microsoft....

bobic · 06.02.2011, 23:27

кротоВ,
Предпочитаю NTFS меня лично это как то более внушает

NiTr0 · 06.02.2011, 23:34

Сообщение от EagleStars

Вообще странное поведение: udev работает с электроникой, а /etc/network/interfaces это уровень пользовательских программ. По идеи пересекаться недолжны.

Правильно. Генератор нового конфига udev видит новый мак, уже измененный. И его прописывает в файл. Из-за чего и задница выходит.

Сообщение от agat105

Никогда бесплатная программа не будет лучше коммерческой, в которой есть с кого спросить за грабли.

Угу. С кого-то вы можете спросить за уязвимость, помеченную как "особо опасная" (с возможностью удаленного исполнения кода) которая у мелкомягких висит в известных нередко более месяца (!) без заплаток?

Или, тем более, вы хоть доллар сможете с них стребовать в случае, если из-за атаки, вызванной данной уязвимостью, ваша фирма понесет убытки из-за утечки конфиденциальной информации, или банального ее уничтожения?

Кстати, тот факт, что *nix шеллами на соответствующих форумах торгуют куда меньше и куда дороже, чем win шеллами - какбы намекает.

Сообщение от bobic

Предпочитаю NTFS меня лично это как то более внушает

Угу. А ни разу не видели, как эта самая нтфс разваливается, да так, что при попытке обращения к ней винда банально вешается? Т.е. - даже отформатировать диск из инсталляхи винды невозможно?