Усилитель постоянного напряжения

[Yurkin2014]

поднимите напряжение до 14 в, потому, что Вы никогда не достигнете 12 вольт на двигателе.

Вот, кстати.
Я гляжу, Вы искренне заинтересовались этой темой. Поэтому хочу добавить парочку мыслей в копилку.
1. ОУ не является rail-to-rail, напряжение не доходит вверх до питания на пару вольт. Ещё полтора вольта съест составной эмиттерный повторитель. Приходится завышать напряжение питания для получения 12В на выходе. Значит выкидываем повторитель и ставим два транзистора с разной проводимостью. При таком раскладе напряжение на выходе ОУ не более 5В при полной нагрузке, а на кулере практически 12В.

2. Зачем ставить второй силовой транзистор, чтобы скачком поднимать напряжение на моторе? Можно использовать тот же регулирующий силовой транзистор. Значит с выхода компаратора конденсатор соединяем со входом температуры. Одновибратор тут совсем не нужен.

3. В компаратор добавляем гистерезис, соотношение 51к/2.5ком при среднем положении порога скачка, получаем гистерезис где-то плюс-минус 0.5В: при росте напряжения порог переключения 6.5В, при опускании 5.5В. При этом не будет ненужной генерации на выходе при переключении.

4. Ненулевое напряжение на моторе при низкой температуре? Такого не может быть. Если напряжение на "-" входе немного больше, чем на "+" входе, то выход ОУ должен стремительно падать в 0 и там сидеть навечно. Тут надоть проверить ещё раз в симуляторе.

Вобщем, вот такая схема получилась.

[Отстройщик]

omercury, ничего смешного, просто транзистор Q5 в той схеме имеет ›1 коэффициент усиления по напряжению.

КПД там далеко не единица. Потреблять схема будет больше, чем нужно куллеру. Я честно говоря даже померяю КПД ее, думаю это зависеть будет от напряжения на куллере и будет в районе 50%

Просимулировал.

Нельзя ли все же взять сигнал на компаратор не с куллера а с первого ОУ. Чтобы мультисим показывал скачек на общем графике.

Сделайте вход на компаратор с терморезистора или с первого ОУ как-нибудь.

Не с куллера. Может он построит скачек на графике.

[Yurkin2014]

Просимулировал.

Транзистор Q2 неправильный. Нужно поставить BD140.

Сделайте вход на компаратор с терморезистора

Не буду делать, плохой вариант.

[Отстройщик]

Я не вижу этого скачка. Я подал напряжение прямо с терморезистора.

Щас я полностью 1 часть уберу оставлю терморезистор, пусть через него идет большой ток. И вторую подключу. Если не будет скачка на графике - это что-то с компаратором этим.

Вот такое сделал, вижу какой-то спад почти до 0.

Может кто-то нарисовать схему только генератора импульса, то есть

чтобы вручную ему подавалось 2 одинаковых напряжения на вход а на выходе импульс? Я придумаю как потом сделать так, чтобы этот импульс оно считало и показывало на графике.

Задолбал этот импус уже. Может на 555 его сделать?

[МВА]

Всем доброго времени суток.
Мне кажется, что мы не построим график в SWEEP. Дело в том, что график показывает зависимость напряжения на выходе от входного сопротивления (зависимость одного параметра от другого). И никакой привязки ко времени там нет. А импульс строится всегда во времени. Но график Analogue не может построить выходную характеристику относительно изменения параметров каких либо деталей. Или может быть я не знаю, как это сделать.
Я, думаю, что тут нужно на вход, вместо изменения резистора подать пилообразное напряжение, чтобы амплитуда соответствовала амплитуде изменения напряжения на терморезисторе. И тогда строить аналоговый график во времени.

Цитата:

МВА я вот так поставил. 12.7 В при питании 12В. Чем плохо так? Транзистор не вылетит? Может оставить как было и добавить 14 В.

На счет 12,7 в я промолчу, но не могу понять где эмиттер транзистора Q2. И нужно обязательно ставить сопротивление между базой и эмиттером Q2. Без него не будет надежного запирания этого резистора. Это обязательно.

Ненулевое напряжение на моторе при низкой температуре? Такого не может быть. Если напряжение на "-" входе немного больше, чем на "+" входе, то выход ОУ должен стремительно падать в 0 и там сидеть навечно.

Выход компаратора подключен на вход через конденсатор и действует только на момент импульса.
А ОУ U1.1 - линейный усилитель. Поэтому напряжение на выходе будет потихоньку снижаться, пока сопротивление терморезистора растет, даже если двигатель остановится, от низкого напряжения, все-равно оно до нуля никогда не достигнет и ток через двигатель будет течь.

Зачем ставить второй силовой транзистор, чтобы скачком поднимать напряжение на моторе? Можно использовать тот же регулирующий силовой транзистор. Значит с выхода компаратора конденсатор соединяем со входом температуры. Одновибратор тут совсем не нужен.

Второй силовой транзистор нужен для того, чтобы выключить двигатель, если напряжение на нем опустилось ниже порогового.

Это очень важно. Как этот провал убрать? Просто куллер может вполне заглохнуть пусть от недолгого такого провала напряжения.

Это провал не более 5-10 милисекунд. Если поставить небольшой конденсатор, то его можно зашунтировать. Но двигатель настолько инерционная штука, что этот провал и не заметит.

КПД там далеко не единица. Потреблять схема будет больше, чем нужно куллеру. Я честно говоря даже померяю КПД ее, думаю это зависеть будет от напряжения на куллере и будет в районе 50%

Какие могут быть рассуждения о КПД, если регулятор линейный. При половинном напряжении на куллере - 50%, если не учитывать питание схемы, а при более низком напряжении может быть и 5%. Если надо регулятор с высоким КПД - нужно строить ШИМ регулятор.

[Sovets]

МВА, а можете сказать как построить 2 графика, первый который уже я строил, зависимость напряжения на выходе от сопротивления терморезистора, а второй - этот Analogue зависимости напряжения на выходе от времени.

И на вход подать или пилообразное или треугольник (возрастание и спад, и так периодически).

[Sovets]

МВА, я подключил на вход генератор сигнала "треугольник", а на выход осцилограф.

Строит он что-то похожее, но увы скачек плохо видно, либо не видно. И как-то он не так строит.

Вот скриншот. Как построить график от времени с помощью генератора и осцилографа?

[Sovets]

Должно быть не так. Должно быть сначала 12 В, потом снижение. И в районе 5.2В (порог скачка) - скачек на 12 В и 1с.

Но такого нет. Либо это и есть один этот скачек.

На входе пилообразное напряжение.

[Sovets]

Вот более наглядно график. Скачка нет. Хотя это же от времени уже зависимость. Прийду позже попробую Вашу схему не упрощенную.

Осцилограф же видел скачек. Это ведь во времени график. И на входе пилообразное напряжение.

Вообще правильно строит. Но скачка нет. Порог 5.2В. Там должен быть скачек.

МВА, разберитесь плиз, просто нужен тогда график во времени с пилообразным напряжением на входе. И все.

[ForcePoint]

Прочитал наискосок 4..5 первых сообщений.
Если это стабилизатор температуры, то рассеивать мощу на выходных транзисторах - моветон. Изучите работу таймера 555, подключите к нему терморезистор так, что-бы скважность выходных импульсов соответствующим образом изменялась при его прогреве и через транзисторный ключ - вентилятор.