Linux-ваше мнение

[VladimirIvan]

Android
Материал из Lurkmore

Android смотрит на яблочников, как на говно. Они на него тоже.
Android (рас.задр. — ведроид, гандроид, ондроед, андрюшка, задроид быдл. андройд
или андроит) — мобильная операционная система на базе Linux, производимая Google
и противостоящая Windows Mobile от Microsoft, iOS от Apple и BlackBerry OS от
RIM и прочим. Снится в кошмарах по ночам Джобсу и Гейтсу Балмеру. Подобно
другому творению от Google — браузеру Chrome успешно зохавывает мир.

Немного истории
Андроид задумывался и начал писаться примерно в то самое время (2005 г.), когда
яблочники овладевали самыми первыми айфонами. Разработка немного задержалась, но
в итоге родилось. Первыми подсели на гугловскую иглу осенью 2008-го сумрачные
гении из НТС, а следом за ними и Моторола, Гнусмас, и все остальные. Ныне
система популярна:
-у школоты (благодаря обилию в маркете свистелок, перделок и говорящих
"забавным голосом" животных)
-у быдла
-у небыдла.
-у красноглазиков — Линукс же!
-у тех, кто хотел купить iPhone4, но денег хватило только на Х@явей U8230.

Фичи
Телефоны под управлением Android умеют
-Все, что умеют обычные телефоны. Мелкие баги из телефонной части не выпилили
по сей день. К слову, надо сказать, что во всех КПКашках (за исключением
iPhone, который не умеет очень и очень много чего телефонного) присутствуют
программные проблемы со стандартными функциями телефона.
-Все, что умеют делать обычные коммуникаторы. Интерфейс быдлокодеры лепят кто
во что горазд.
-Мультитач (зависит от версии оси).
-Ставить приложения из андроид-маркета. В странах, где нету Интернета этого
делать нельзя. Там, где есть — можно, где нету — нельзя! А вот покупать
платные приложения действительно получится не во всех. Недавно в списке, где
можно, появилась эта страна.
-Ставить приложения откуда угодно. Вообще-то, нужно просто нажать в настройках
«неизвестные источники».
-Стучать в гугл о владельце и удалять неугодный гуглю софт установленный из
маркета).

Дополнительно телефоны под управлением Android 2.2 и выше умеют
-Раздавать gprs-интернеты через свой вай-фай передатчик. Сокращает жизнь
батарейки вчетверо.
-Ставить приложения на карту памяти. На самом деле всего лишь переносить часть
ресурсов с памяти телефона на карточку, и то с благословения на то
разработчиков. Сама же программа (200—300 кбайт) остается в той же памяти. По
умолчанию программа ставится туда, куда решил разработчик. Если новая игрушка
занимает под 50 мегабайт и разработчик решил, что ее надо ставить на телефон,
50 метров основной памяти таки придется освободить. И это при условии, что на
бюджетниках ее объем, как правило, не превышает 150 Мб.(С версией андроида
выше 2.2, уже 100мб). Что мешает в раздел, который понравился программе,
прибиндить раздел на карте, для линуксойдов остаётся загадкой.
-Работать в два раза быстрее, чем на предыдущих версиях. Это как бы говорит
нам, что все версии, ниже 2.2 (25% рынка пруфпик) работают в два раза
медленнее, чем должны из-за того, что в гугле поленились запилить аппаратное
ускорение JIT с самого начала.
-Работать с флешем. То есть показывать ролики с порнотубов, сжирать сотни мгц и памяти, скроллить быдлосайты с рекламной быдлоанимацией 400х800 со страшными скрипом и т. д. ---Требуется процессор ARM v7, который на нищебродские девайсы не ставится.

Телефоны под управлением Android не умеют
Решать за юзверей. Поскольку маркет копирастами не огорожен, любой может
поместить туда софт, и думать над тем, что качаешь, приходится до собственно
процесса скачивания.
Гарантировать работу. Из-за огромного зоопарка железок шанс, что определенная
программа заработает как надо на вашем девайсе, близится к шансу в 50/50.
Поэтому внимательно читай инструкцию по установке.
Игры. Игры есть, уже много и они тормозят/не работают на
всем, что, впрочем, в малой степени относится к хай-энд ведроид-устройствам.
Общий стиль интерфейса. Каждый пишет как горазд, некоторые вообще о внешнем
виде не думают. В итоге 80% софта в маркете — вырвиглазный п@здец,
рассчитанный только на то чтобы «работать», а не быть удобным. Впрочем, фапать
в любом случае лучше на баб, чем на неодушевлённый предмет. Гугл думает о
тебе, задрот!
-Работать без подзарядки больше чем 0.5-1 дня.
Простор для красноглазия и задротства
Поскольку телефон всё же линупсовый, а разработчиков-энтузиастов тысячи,
пытливый анон на некоторых мобилках может:
-В несколько кликов сделать рутование телефона. Первый шаг к дальнейшим
действиям.
-S-OFF. Разрешить доступ на запись в системный раздел мобилки. Позволяет
удалить надоевшие проги типа facebook и twitter
-Ставить новые ядра и ставить рекорды производительности. Любителям собирать
ядро должно понравиться.
-Ставить новые радиомодули. Иногда реально помогает, в остальных случаях радует глаз последним номером версии.
-APP2SD, DATA2SD, тысячи их. Самопальные варианты переноса прог на карту
памяти, см. выше.
-IPTABLES. Да-да, фаерволл на андроиде. Можно устроить мобилке огораживание и
не пускать приложения в инет.
-Permissions Denied. Можно запретить любой наглой программе отправлять SMS,
звонить, читать номер телефона, что угодно ещё. Иногда после этого они
(программы) даже продолжают работать.
-Переназначать кнопки.
-Блочить рекламу. Довольно действенно, исчезает почти вся из приложений и из
браузера.
-Поставить на анимацию загрузки телефона сиськи.
-MIUI. Китайские друзья положили на патентное право и почти скопировали
интерфейс айфона.
Существует мнение, что всю систему можно легко подогнать "под себя". Это не
вполне справедливо, т.к. через стандартный графический интерфейс поменять в
сущности ничего и не выйдет - вся подгонка заключается в выборе своего
Home-screen'a (Launcher'a) из десятка глючных и полурабочих вариантов и в
скачивании честно спизженной клавиатуры. Последующие копания в настройках
прилагаются. После некоторых мучений, андроид-юзырь приходит к единому решению -
оказывается, есть только один нормальный хом скрин и одна нормальная клавиатура.

Также не возбраняется скачать исходники с соответствующего сайта и собрать
систему самому (выудив из своего устройтва предварительно проприетарные
драйвера). Вот тут уж можно воротить что хотить - вплоть то правки кода и замены
всего что душа пожелает. Похожим образом поступили китайцы, выпустив прошивку
которая изменяет интерфейс чуть менее чем полностью. Естественно, далеко не все
девайсы поддерживают установку кастомных прошивок (точнее сказать, почти все не
поддерживают, но ситуация меняется).
Подытожив, можно смело утверждать, что официальный "подгон устройства под себя"
заключается в замене стандартных убогих и багнутых приложений на сторонние, чуть
менее убогие и багнутые.

Срачи
Робот на логотипе не зря зеленый и толстый.

iPhone vs Android


Google использует вечный двигатель.
Естественно, что все, кто хотел вменяемый коммуникатор за адекватные деньги и не
хотели связываться с «яблоками», начали покупать андроиды. В результате в скором
времени набралась критическая масса умеющих мыслить и анализировать, и начали
греметь срачи.
Впрочем, оные часто бывают унылы до потери пульса, так как заключаются в
равномерном перебрасывании дерьма про всякие эти ваши многозадачности, несменные
флешки и аккумуляторы, невозможности невозбранно п@здить ПО, ставить приложения
из отличных от официального магазина мест, ну ты понел.
В общем, сферический срач в вакууме содержит собирательный образы: андроидофага,
и такого же айфонщика (нешарящего быдла, которое пускает слюни и выдает лулзы
детсадовского уровня). На самом деле, андроидофаги чаще всего не пытаются
вникнуть в суть проблемы, закрывая глаза на минусы своего «Андрюшки» и чрезмерно
раздувая недостатки айфона. Чаще всего андроидофаги черпают свои знания об
айфоне из желтых новостей и советов профессионалов. Чуть реже — из личного опыта
общения с последним.
Следует отметить, айфонщики адекватностью тоже не отличаются, в результате чего
в айфоно-дроидо-срачах можно собирать лулзы в промышленных масштабах. Подобные
места настоятельно рекомендуются начинающим троллям, так как большинство
участвующих клюют даже на самый толстый вброс с любой стороны.

[qgs]

Линуксы штука занятная, но если работаешь на компьютере- забудь.

Полный бред!
Я профессионал в области IT с 25-летним стажем.
Когда, в 1994 году, увидел и попробовал Linux (Slackware),
просто влюбился в нее. И с тех пор постоянно работаю только под Linux.
Более того, когда приходилось в банках строить системы автоматизации на виндах, это вызывало у меня просто море отрицательных эмоций.
Думаю, что специалисты меня поймут. Не специалистам могу-лишь посочувствовать и дать совет -не жалейте времени на изучение Linux.
Согласен, что Linux не проста.
Но Linux имеет столько преимуществ по сравнению с Windows, что, устанешь перечислять.
Что касается интерфейса, то различные варианты графических оболочек
позволяют создать такой интерфейс, какой тебе больше нравится.
Богатство прикладного программного обеспечения просто потрясает.
И все это - бесплатно. Попробуйте официально (не воруя) оснастить свою виндузу парой - тройкой десятков "софтин" высокого класса...
Уверен, что призадумаетесь. А в Linux это совсем не проблема.
Причем, сегодня, офисные программы и прикладные инструменты для
любого класса задач есть и под Linux. В том числе и сложнейших систем защиты и разграничения полномочий пользователей в сетях.
А уж о сетевых инструментах и утилитах не стоит даже говорить.
Они под Linux давно заткнули винду за пояс.
Более того, я, например, последние годы занимаюсь 3-D моделированием и CNC, так вот, - все делаю исключительно под Linux.
Даже станком с ЧПУ управляю из под Real time Linux.
Есть-ли такие бесплатные возможности под виндами? Ха-Ха
И, последнее, - вирусы! Я за все годы работы с Linux видел лишь одну попытку встроить вирус в банковскую рабочую станцию. Да и то,
это обнаружилось на первых-же попытках встраивания вируса.
Может-ли виндуза похвалиться такой защищенностью?
Спросите любого администратора виндовс, сколько времени он теряет на борьбе с вирусами, троянами и т.п. нечистью.

Все очень просто - Билли великий коммерсант заставил огромное количество людей работать под своим убогим детищем.
А Linux-ом, же, сначала (более 10 лет) занимались исключительно
прекрасные специалисты - волонтеры, которым графические оболочки не были нужны. И лишь по прошествии десятка лет после появления этой
ОС крупнейшие киты программного бизнеса стали создавать свои системы под Linux. И, наконец, навязшие на зубах, вопросы сложности
установки и отладки Linux.
Сейчас любая, мало-мальски продвинутая Linux (Debian, Ubuntu и т.д.
имеет свои простые и удобные для непрофессионалов инсталляторы,
которые НИЧЕМ НЕ УСТУПАЮТ виндовым.

[Ar-Gen-Tum]

День думал что можно сказать!
В какой-то степени можно коротко сказать следующее:

windows изначально разрабатывалась для не профессионалов в IT (от секретаря до президента) которым необходимо банально напечатать а затем распечатать, и т.д.,
...

"А в действительности все было не так, как на самом деле."(НМ)
Давным давно компания Майкрософт прикупила исходнички DOS и начала их улучшать.
(В узких кругах бытовала расшивровка, как Dirty OS. Для ранней DOS.)
Потом компания IBM заказала МС разработку операционной системы.
Это была OS/2 . Выложили весьма кругленькую сумму. По некоторым сведениям
больше $1 000 000 000 .
Вот часть кода из OS/2 и пошла на разработку собственной ОСи Windows.
А "ОСь и в Африке ОСь". Она не ограничивает круг юзверей,
она лишь создает типа платформу для работы приложений.
С некоторой кучей сервисов.
Почему Windows распространилась столь широко?
Потому что Б.Г. в начале 80-х п.в. выдвинул лозунг - "Компьютер в каждый дом."
И компания МС следовала этому лозунгу. (Компьютер без ОСи - груда железа.)

[EagleStars]

Нормальный установщик всегда(!) спрашивает юзера. Если вы уж так категорично заявляете про автоматическую разбивку дисков то уточняйте дистрибутив

А он и спрашивает. Только вопросы в прямом смысле типа "тыкни пальцем где хочешь, что бы стояла". И всегда, в обязательном порядке для грамотного пользователя есть вариант тонкой, до мельчайших подробностей разбивки и настройки.
А на каком дистрибутиве есть? Так на любом с полнографическим установщиком.

[VladimirIvan]

Сейчас стайка кибердрочеров приперла на ремонт системник, 10 вентиляторов с подсветкой, весь обклеенный светодиодными лентами, новогодняя елка отдыхает.
Корпус размером с хороший сервак. Внутри миниАТХ, встроенное видео, Келерон на 1 мГц. Но для них это "найкрутейший" комп. Все кто видит из их тусовки срут кирпичами от зависти. Какой там им линукс, винда и пр.

[bobic]

Сейчас стайка кибердрочеров приперла на ремонт системник, 10 вентиляторов с подсветкой, весь обклеенный светодиодными лентами, новогодняя елка отдыхает.
Корпус размером с хороший сервак. Внутри миниАТХ, встроенное видео, Келерон на 1 мГц. Но для них это "найкрутейший" комп. Все кто видит из их тусовки срут кирпичами от зависти. Какой там им линукс, винда и пр.

Извините, но ставить в настольный компьютер пингвинов, это ли не кибердрочево

[zhevak]

И, последнее, - вирусы! Я за все годы работы с Linux видел лишь одну попытку встроить вирус в банковскую рабочую станцию. Да и то,
это обнаружилось на первых-же попытках встраивания вируса.

И толпа окружила его. И были слышны голоса той толпы.
С завистью:
-- Счастличик!
С уважительным трепетом в голосе, как будто в кадре появился супергерой, победивший Зло:
-- Он видел вирус...

[zhevak]

Извините, но ставить в настольный компьютер пингвинов, это ли не кибердрочево

Я так не думаю. Но я Вас прекрасно понимаю.

Это всего лишь Ваша точка зрения, и Вы безусловно правы, но только со своей точки зрения.

Мир Линукса реально намного богаче, чем чье-либо (мое ли, Ваше ли) воображение и Ваше представление о Линуксе. Вы так говорите потому, что не видите всех тонкостей и нюансов связанных с установкой Линукса на десктоп. Но проблема в том, что никто Вам персонально о них не будет рассказывать, а Вам самому лень/некогда/нет цели (нужно подчеркнуть или дописать свое) узнать правду. Вы пользуетесь информацией с чужих слов. Не беспокойтесь, это не позорно, просто так живет подавляющее большинство людей.

Хоть это и будет походить на рекламу, но я все же скажу Вам. После прошествия какого-то адаптационного периода и привыкания к unix-way, я почуствовал, что мне по совокупности параметров удобнее (комфортнее, легче, проще и т.д.) работать в Линуксе, чем под Вендой. Иначе говоря, я увидел реальную отдачу от Линукса. И по моим частным представлениям она больше, чем отдача от той же Венды.

У меня исчезли очень многие проблемы, которые принципиально не могли быть решены в Венде. Например, из-за отсутствия угрозы вирусов вообще нет необходимости устанавливать антивирусы. Как следствие тон тормозов и расхода памяти. (Евгений Касперский -- привет! И спасибо!). Отпали угрызения совести, что ты что-то там украл. Как бонус -- ушла потенциальная опасность ведения бизнеса -- тебя не положат мордой в пол и не придавят. И т.д.

Честно говоря, я не могу, да и не очень хочу растекаться мыслью. Да и все это не так важно для Вас лично, ведь у нас с Вами разные точки зрения.

[VladimirIvan]

У меня на работе:
1 - древнючий полуразбитый ноут, на нем установлен DOC. Используется для конфигурирования АТС.
2 - ненамного моложе декстоп с вин98, управление телемеханикой, модемы под слоты ISA.
3 - Комп диспетчеров, стоит ХР.

Дома
Нетбук с линухом, причем я его не устанавливал, чисто из меркантильных соображений куплен с предустановленным линем. Дешевле почти на 2штуки рублев.
используется как большая записная книжка, чтобы на выезды не таскать кубометры схем. Иногда выхожу в интернет с него. Никаких неудобств в использовании линя не заметил.
Декстоп - ХР + Win7. Используется как испытательная платформа + обработка видео, звука.
Так что как говориться "Каждому дереву свой овощ!"

[Gerbicid]

Читаю про достоинства линукс и диву даюсь. Бесплатный, стабильный, огромное количество софта да еще такого, что виндовый софт просто нервно курит в стороне.
А бизнесмены не понимают своего счастья, не читают этот форум и тратят миллионы долларов, покупая всякие CADы, многопользовательские Эталоны, Projectы и прочие корпоративные программы без которых невозможен их бизнес. Я вроде ничего не упустил?
Сейчас пишу это из под Бубунты 10.10. Да линукс подрос, да стал ближе к юзеру. В моем понимании дорос до того, чтобы его поставить второй системой для ползания по инету и просмотра аудио/видео. Именно так лично я его и использую. В остальном ему до виндовых программ расти и расти.