Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 18.12.2008, 22:32  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию

Так вы признали? Ок.

Вы хитро указали Rн. Принципиальная схема правильная, не спорю. Подловился я. Но ваш конденсатор должен иметь маленькое сопротивление для прохождения через него тока соизмеримого с током нагрузки.....такая схема будет работать, если резисторами в цепи транзюка добится хотя бы 10 процентов тока нагрузки в токе коллектора.
Реклама:
soladko вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 00:41  
alexey-b
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
alexey-b на пути к лучшему
По умолчанию

soladko
В этой схеме бросок тока при резком открытии транзистора будет очень существенным и достаточным для необходимой функции, кроме того для запирания тиристора нужны меньшие токи и напряжения, чем отпирающие, т.к у него есть такой параметр как Iуд. -ток удержания. Достижение этого тока происходит при меньших запирающих напряжениях, чем напряжения отпирания. Вы правильно говорите, в этой связи, о 10 процентах тока коллектора, но почему вы думаете, что КТ815 не может обеспечить такой ток? У него Iмакс. = 1,5А, а в импульсном режиме он может отдать в 5 раз больше без риска пробиться.

Falconist

Что вы пристали ко мне со своим MOSFET-ом ? Посмотрите на мои схемы с полевиком. Там указаны все номиналы и типы элементов, кроме полевика. Почему? Да потому, что я не взялся за его подбор. Понятно только то, что нужно найти транзистор, на котором бы при полном включении было бы наименьшее падение напряжения. Этот вопросе я полагал простым, и считаю его как говориться, делом техники.
В этой связи предлагаю вам взглянуть на истоковые повторители в "Энциклопедии устройств на полевых транзисторах" (Дьяконов В.П. и др. Библиотека инженера)

-- Прилагается рисунок: --

alexey-b вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 01:16  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от alexey-b
Falconist
Что вы пристали ко мне со своим MOSFET-ом?
Ну, извините великодушно. Просто если я кому-то что-то (особенно человеку, не особенно "шарящему" в электронике) советую, то привык отвечать за свои рекомендации. Если Вы считаете по-другому, миль пардон.
Цитата:
Посмотрите на мои схемы с полевиком. ...я не взялся за его подбор... Этот вопрос я полагал простым, и считаю его как говорится, делом техники.
Не знаю, не знаю... Именно подбор нужного элемента зачастую играет решающую роль. Вот я, например, как-то теоретически разработал схему лампово-полупроводникового предусилителя для микрофона, но реализовать ее так до сих пор и не удалось - именно из-за того, что высоковольтные JFETs или Depletion MOSFETs с p-каналом промышленно не выпускаются.
Цитата:
...предлагаю вам взглянуть на истоковые повторители в "Энциклопедии устройств на полевых транзисторах" (Дьяконов В.П. и др. Библиотека инженера)
Взглянул. И что же? Что именно Вы этим примером опровергаете?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 02:44  
alexey-b
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 953
Сказали Спасибо 374 раз(а) в 278 сообщении(ях)
alexey-b на пути к лучшему
По умолчанию

Falconist
Вы думаете, что я жажду чего-то опровергать? Да бог с вами!
alexey-b вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 02:58  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от alexey-b
Вы думаете, что я жажду чего-то опровергать?
По крайней мере мне так показалось, исходя из приведенной в предыдущем моем посте Вашей последней цитате... Кстати, объяснение, почему в приаттаченных Вами схемах отечественные полевики работают, у меня есть. И очень сомневаюсь, что так же будет работать и импорт. И объяснение этому у меня тоже есть . Но "насильно мил не будешь". Если желаете - могу поделиться мыслями. Нет - так нет...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 06:35  
Pavlo
Временная регистрация
 
Аватар для Pavlo
 
Регистрация: 28.07.2004
Адрес: Красноярск
Сообщений: 66
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
Pavlo на пути к лучшему
По умолчанию

Уважаемый Falconist, несколько постов назад вы предлагали использовать P- канальные мосфеты, увы, я уже пытался найти подходящие мосфеты для мощавых нагрузок их просто в природе нет... а если и есть то не болше пары видов и в сильном дифците...
если вы знаете такие (по характеристикам близкие к IRFZ44,46,48 и им подобным 6N03,10N03) будьте любезны, поделитесь информацией
потому как в автомобиле действительно легче управлять плюсом нежели минусом, ибо некоммутируемый минус есть везде, и при применении P-канальных транзисторов уменьшается кол-во проводов подводимых к нагрузке, что часто немаловажно...
Pavlo вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 10:17  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

Для Вашего низковольтного применения номенклатура довольно большая. Самая распространенная линейка - IRFх9xxx (где первая х - буква, характеризующая разновидность, может отсутствовать, а последние ххх - цифры). Беда в том, что у них довольно большое сопротивление канала (около 0,5...2 Ом). Я ведь не знаю, к каким компонентам у Вас есть доступ. Проще всего зайти на сайт International Rectifiers. Или гляньте в прикрепленном архиве.

Прикрепленный файл: 1443402.rar
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 10:37  
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию

Уважаемый Pavlo для подобного управления могу предложить IRF4905 p- канальный MOSFET, сопротивление канала 0,02 Ом при напряжении затвор - исток 10В. Открывается уже при 5 В, при 9 его можно использовать. Например, вместо реле для включения 12В галогенок.
mikaleus вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 11:15  
buka_2004
Временная регистрация
 
Регистрация: 28.02.2007
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
buka_2004 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Pavlo
потому как в автомобиле действительно легче управлять плюсом нежели минусом, ибо некоммутируемый минус есть везде, и при применении P-канальных транзисторов уменьшается кол-во проводов подводимых к нагрузке, что часто немаловажно...
Простите что вмешиваюсь, Но что мешает для управления использовать мирухи с зарядовой помпой?
Например MAX1614EUA.
buka_2004 вне форума  
Непрочитано 19.12.2008, 11:28  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию

Алексей, я взял свои слова обратно, по поводу неработоспособности. Но поправлю вас, ток удержания у тиристора может быть милиамперы, в то время как рабочий у нас 3 ампера, и этот бросок тока должен быть РАВНЫМ току нагрузки(в предыдущем посте я ошибся, извините 9 вечера было, а у меня грип) Чтоб тиристор закрылся надо тем конденсатором и транзистором ПОЛНОСТЬЮ обеспесить ток нагрузки. Но эта схема не будет работать с емкостной нагрузкой. Ваши замечания?
soladko вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Время пускового тока, двигателя постоянного тока moyaproba Производственное оборудование 30 20.02.2014 14:23
Тиристор в цепи постоянного тока Kasper2k Электроника - это просто 82 12.03.2012 22:05
Индикация тока в силовой цепи Piterxxx Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 18 07.12.2010 16:45
Усилители постоянного постоянного тока с преобразованием alexander70 Электроника - это просто 34 21.01.2009 14:02
Индуктивная нагрузка в цепи постоянного тока.Help! elalex Электроника - это просто 34 02.09.2008 11:16


Часовой пояс GMT +4, время: 10:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot