Вот и завершилась всероссийская десятидневная "пьянка".
Теперь, попробую более детально осветить мое мнение по поводу затронутой автором проблемы в целом.
Мнение сложилось еще в период чтения первых страниц, а теперь попробую его обосновать.
Прежде всего, важным для автора вопроса является простота реализации, т.к. подозреваю, что ресурсов на выполнение НИОКР у него нет.
А это значит, требуется простой в исполнении датчик и "простые" методы "подсказки".
1. Очевидно, что на отклонение пули влияет поперечная составляющая ветра ( говорим поперечная, но это не значит, что горизонтальная)
2. Влияние оказывается на всем протяжении полета пули, а с учетом того, что распределение скорости по траектории (назовем - профиль скорости) не известно,
не имеет особо смысла уточнять, на какой части траектории это влияние наибольшее.
3. Для оценки отклонения пули требуется знание ( измерение/вычисление) этого самого профиля скорости.
4. Дискретность измерения профиля скорости (число точек (пунктов) измерения) определяется интервалом корреляции случайного процесса "ветер" и может быть выяснено посредством метеоданных и относительно простых расчетов.
Дальнейший расчет интегрального влияния ветра на отклонение производится основе интерполяции профиля, как по времени, так и по дистанции и модели движения пули.
4. Развитие дистанционных неконтактных методов измерения скорости ветра - задача для большого коллектива.
5. Ультразвуковые анемометры, как готовый прибор, обладают всеми необходимыми свойствами ( точность, малоинерционность), кроме одного - цена.
6. Термоанемометрический способ известен давно, а его усовершенствованные варианты ( метод нестационарного и импульсного изменения теплового состояния датчика ), позволяют уменьшить влияние состояния среды, инерционность и энергозатраты на измерение..
Кроме того, "трехниточные" анемометры, позволяют измерять вектор скорости ветра, а значит и получить интересующую проекцию вектора.
Типичные параметры "нитей": длина 1..3 мм, диаметр 1-100 мкм. С учетом возможностей современной микроэлектроники, такой анамометр может быть выполнен в весьма малых габаритах.
Реализация такого термоанемометра относительно проста и доступна квалифицированному радиолюбителю.
Пример промышленного измерителя:
http://www.nela.ru/catalog/defence/?id=52
7. Следующий вопрос - методы "подсказки".
Представляется возможным осуществление следующего решения:
- нетбук, как основа измерительно-вычислительного комплекса;
- набор датчиков с соответствующими интерфейсами ( проводной, радио)
- программная моделирующая система ( моделирование траектории полета и отклонения пули в атмосфере, отличной от стандартной ).
Здесь вполне могут помочь материалы:
http://www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly/
http://www.ada.ru/guns/ballistic/
и т.п.
- сигнализация ( визуальная/звуковая) о рекомендуемом интервале выстрела.
Осталось дело за малым - небольшой набор специалистов и любителей пневматики
Re: Анемометр или ветромер.
Спасибо за активное обсуждение и Ваши предложения. Буду признателен, если Вы пополните табличку по ультразвуковым датчикам. Просьба ко всем практикам - если кто работал с подобными датчиками скиньте ссылочки на конкретные примеры.
