Применение лазера от CD-ROM

[vouk]

techkill:

Для указанной цели, возможно, и имеет смысл использовать сам светодиод от сидирома, однако воспользоваться методами измерения, предложенными г. vouk. ИМХО, а стоит ли геморроиться с самостоятельными разработкой и изготовлением столь сложных устройств, если в любом магазине инструментов можно купить недорого китайскую лазерную рулетку... и попробовать её испохабить под свои нужды, тем более, что она и заточена под измерение расстояния, а не под коррекцию перемещения.

Не стоит. Но про китайскую рулетку я не знал. Полагаю, что там как раз и используют уголковый отражатель. Или она определяет расстояние до произвольного объекта, к которому нет доступа?
Но есть и лазерные дальномеры. Видел в рекламе, довольно дорогие приборы. Вот они точно определяют расстояние до произвольного предмета. Но самодельное устройство из деталей СДрома не сможет тягаться с ними.
А использование автофокусировки для определения расстояния уже подробно обсуждали в начале темы. Там речь идет о миллиметрах и микронах. Я так понял, что сейчас речь не об этом, поэтому не стал и говорить.

[Luzkov]

Интерестно по какому принципу они работают. Ведь им даже не нужна отражающая поверхность. Улавливать разницу в фазе модулируемого сигнала просто не реально. да и точноть тогда не былабы такой.
Просто интересно, пороюсь в нете когда время будет. Если что найду подскажу.

[techkill]

Но про китайскую рулетку я не знал. Полагаю, что там как раз и используют уголковый отражатель. Или она определяет расстояние до произвольного объекта, к которому нет доступа?

В комплекте идёт отражатель типа "катафот", но на работе (рулетка пр-ва Канада, фирму не помню)при измерениях расстояний до 10 м... мы его ещё даже не распечатывали.

Но есть и лазерные дальномеры. Видел в рекламе, довольно дорогие приборы. Вот они точно определяют расстояние до произвольного предмета.

Не скажу точно, но мне кажется, речь идёт об одном и том-же девайсе. Вполне может быть, чтоэто и есть официальное название лазерной рулетки. Насчёт дороговизны - в нашей дЫревне сии чуда разных фирм (и, возможно, с разными хар-ками)пр-ва Китай/Германия стоит от 1200 до 3200 р. В столицах наверняка раза в полтора-два дешевле.

[vouk]

techkill:

В комплекте идёт отражатель типа "катафот", но на работе (рулетка пр-ва Канада, фирму не помню)при измерениях расстояний до 10 м...

Вот катафоты я и имел в виду, такое можно сделать и с дальностью много больше 10 м, я думаю. Если знания есть и очень нужно. Но это - именно рулетка, у нее, как и у обычной, два конца. Т.е нельзя померять расстояние до чего-то на другом берегу речки, если не переплывать ее.
Насчет дальномеров я мог ошибиться, конечно, но сомнительно. Само название "дальномер" предполагает измерение расстояния до произвольного предмета. Будет время - специально посмотрю. ГУГЛ знает все

[techkill]

Вот катафоты я и имел в виду, такое можно сделать и с дальностью много больше 10 м, я думаю. Если знания есть и очень нужно. Но это - именно рулетка, у нее, как и у обычной, два конца. Т.е нельзя померять расстояние до чего-то на другом берегу речки, если не переплывать ее.

Почему нельзя-то - смотря какая речка. Я-ж говорю, катафот ещё даже из упаковки не доставали, хотя агрегат уже две недели юзаем И техданные ещё никто перевести не удосужился - тоже нужды не возникало, хотя уже по режимам работы (эмпирика) видно, что возможности этого устройства намного больше - так, например, я нащупал возмощность измерения смещения объекта (разница расстояний) и скорости передвижения объекта (разница расстояний за промежуток времени между измерениями). Просто по работе (см. профиль) нам всё это пока не нужно было.

ГУГЛ знает все

Оптимально, и даже, мабуть, на русском .

[vouk]

b]techkill:[/b]

[Я-ж говорю, катафот ещё даже из упаковки не доставали, хотя агрегат уже две недели юзаем

Понял, это до 10 м вы использовали без отражателя..
Почему я и говорю, что можно намного больше. Не удивлюсь, если она и на километр бить будет, но уж на 100 м - точно. Смотря, какая оптика, какой диаметр объектива.
А вообще-то на Луне уже накидано много отражателей уголковых, в том числе и на оптический диапазон. С приличным телескопом можно и до нее расстояние мерять, если знать координаты отражателей. Причем мощности и не нужно очень большой. Телескоп большой нужно.

[vouk]

vouk:

ГУГЛ знает все

Так и есть: есть дальномеры-рулетки, дальность до 200 м, размером немного больше мобильника, оптики не видать вовсе.
http://www.geototal.ru/goodlist/110/135/
Есть дальномеры, расстояние - 500 - 1000 м (до дерева).
Там уже видно неслабую оптику.
http://www.profoptic.ru/goods/?section=5

[techkill]

Первая ссылка больше в тему, правда цены поразили 8O . Хотя когда посмотрел на простые рулетки - понял, что Китая здесь нет.
По второй уж совсем профессиональные (...до лося, до дерева...), и цены, соответственно.

[bvvmail]

Как раз на оборот там где лазер должен прожигать длинную бороздку его принудительно гасят застовляя работать в импульсном режиме.

Сударь! Да вы гений!
Какого черта в промышленности, для разметки стальных листовых контрукций используют газовые и жидкостные лазеры, которые работают только в непрерывном режиме, при этом они прожигают дорожки километрами на глубину до 0.5 мм, при выходной мощности 400Вт?
прежде чем заикатся, изучите вопрос, полезно для кругозора.
А теперь позвольте Вам немного напомнить школьный курс физики.
в импульсном режиме работают в основном твердотельные ЛУ, причина банальна, чтобы не рассплавился кристалл, ибо лампа накачки для увеличения вкладываемой мощности излучения работает в режиме КЗ. Хочу заметить также, что твердотельные лазеры имеют самый маленький КПД. Но их достоинство! Это плотность импульса в ед. времени, измеряется в Вт/м^2*сек.он у твердотельных лазеров максимальный

Теперь по поводу дальномеров и измерения расстояний
реализуется в трех вариантах
1. непрерывный режим работы. Суть, сравнивается интенсивность пятна с эталоном. Метод прост но очень дорог. Высока стоимость изготовления эталона.Высокая чувствительность к загрязнению и прозрачности окр. среды.
2. импульсный. измеряется задержка между импульсом и откликом. Ограничения: требуются очень выстродействующие счетные устройства, а это весьма дорого
3. Модулирование излучения пилообразной огибающей. это развитие имп. дальномеров, сдвиг фаз измеряется как разность излученного имп. и принятого

[Zimgund]

Нашел вот это. Судя по всему, для включения этих самых лазерных диодов. https://kazus.ru/indexs/shemes/0/6682/0.html