Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
20.08.2009, 21:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Сообщение от ALEKSEY188
|
Сообщение от avt798579
|
Нарисовать схему, и написать программное обеспечение это все хорошо, только еще нужно соответствующее метрологическое оборудование что бы это все проверить и отладить, а хоть кто-нибудь поинтересовался, есть ли оно в распоряжении создателя темы, и умеет ли он с ним обращаться?
|
Допустим для меня не имеет значения будет, что либо собирать автор или нет, это его дело, мне это интересно самому!!!
Уважаемый ALEKSEY188 то что Вам самому это интересно и прибавляет опыта -с этим никто не спорит, но тема от этого дальше не продвинется. Ведь Вы же не будете сами делать этот прибор за velldio?
Сообщение от avt798579
|
Тема действительно зашла в тупик! это было видно с самого начала т.е фактически была просьба помочь в изобретении велосипеда, а если кто-то думает что в домашних условиях не имея соответствующего оборудования сможет сделать лучше чем готовые изделия от ведущих производителей -то флаг в руки.
|
Так в этом да и смысл, практически все что делают разработчики в России, Украине, прочих странах бывшего СССР, это все есть и можно купить, так выходит что мы все не нужны??? В том или ином смысле мы все изобретаем "велосипеды", но это ничего, ведь с каждым "велосипедом" прибавляется опыт!!!
Я бы не стал так говорить за всех разработчиков - в Украине например много чего разрабатывают нового и интересного и с поставкой и стоимостью комплектующих дела обстоит гораздо лучше.
Сообщение от avt798579
|
ведь речь идет о создании Эталонного прибора
|
А чего вы так боитесь аттестации? Вы когда нибудь, что нибудь аттестовывали? Ничего там нет страшного, ни кто же не требует, чтобы вы записали ваш прибор как государственный эталон, вы можете записать всего один параметр и потвердеть его на испытаниях!!!
|
Я боюсь? мне приходилось аттестовывать измерительные приборы специального назначения для оборонки.
После таких "аттестаций с одним параметром" -как Вы написали и получаются "эталоны" . После появления импортных действительно!эталонов -отечественные эталоны можно выбрость на свалку вместе с устаревшими методиками измерений. Или может Вы хотите сказать что В1-ххх будет работать лучше чем Fluke?
|
|
|
|
20.08.2009, 22:57
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Украина, совсем рядом от террористов!
Сообщений: 388
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Сообщение от avt798579
|
Я бы не стал так говорить за всех разработчиков - в Украине например много чего разрабатывают нового и интересного и с поставкой и стоимостью комплектующих у них обстоит гораздо лучше.
|
Вы не поняли мысль, я говорю в мировом масштабе принципиальные вопросы! Естественно, что много чего делаем, но вот вопрос, не делают ли такого допустим в США или в Англии?
Сообщение от avt798579
|
После таких "аттестаций с одним параметром" -как Вы написали и получаются "эталоны" .
|
Не знаю как у вас, у нас в Украине любому узаконенаму средству измерения присваивается разряд, и вот тут и можно почувствовать разницу!!! Получить третий разряд, это не проблема! Частное лица в домашних условиях может сделать прибор и не будет проблем с аттестацией! Конечно, это будет не бесплатно и 1000$ потратить придется, но вполне возможно!!!
Другое дело первый разряд!
Сообщение от avt798579
|
После появления импортных действительно!эталонов -отечественные эталоны можно выбрость на свалку вместе с устаревшими методиками измерений.
|
Импортные эталоны были всегда половина В1-ххх это копии импортных приборов тех же Fluke!
Сообщение от avt798579
|
Или может Вы хотите сказать что В1-ххх будет работать лучше чем Fluke
|
Я не знаю что такое работать лучше или хуже, если мы говорим за удобство работы то да, а если за метрологические параметры то вопрос очень спорный!!!
Например если вы знаток импортной техники найдите достойный аналог В1-18,В1-19, Р3003, СК6-13, установки ГИС2, СЧВ-74, по доступной цене!!!
Проблема в том что у нас ничего не представлено! То что в прайсах это ширпотреб, дорогой вариант китайских цешек, они хороши в своем классе, для ремонтников, наладчиков! Простые, удобные, точные приборы! Но записывать за ними все, говорить, что отечественные можно выбросить это перебор! Вы видели импортные нормальные элементы? А катушки сопротивления?
Вообще после чтения вашего поста язык чешется задать вопрос, а что вы понимаете под словом эталон???
|
|
|
|
20.08.2009, 23:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Импортные нормальные элементы-зачем? когда все реализуется в интегральном исполненении с гораздо большей точностью и стабильностью равно как и катушки конденсаторы. Насчет цен согласен но что сделаешь есть спрос есть предложение. Честно говоря не хочется больше тратить время на пустое сотрясание воздуха конечный результат темы все равно никакой. Доказывать или навязывать я ничего не собираюсь каждый все равно останется при своем мнении а время покажет.
|
|
|
|
20.08.2009, 23:30
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Украина, совсем рядом от террористов!
Сообщений: 388
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Сообщение от avt798579
|
Импортные нормальные элементы-зачем? когда все реализуется в интегральном исполненении с гораздо большей точностью и стабильностью равно как и катушки конденсаторы.
|
Нормальный элемент обеспечивает долговременную стабильность 0.0015%, лучше только эффект Джозефсона!!! Вот зачем. И никакие ИОН-ы в интегральном исполнении и рядом не валялись!!!
Физика есть физика, и ни какой громкий брэнд ее не переделает! Если катушка сопротивления сделана в 40-вых годах то она стабильней, любой которую сделали в 2000, только потому, что она 60 лет старела и ее величина стабильна, а русская она или американская не важно!!!
А в рубидиевых СЧВ наверное атомы научились подпиливать, чтобы точность повысить!!!
|
|
|
|
20.08.2009, 23:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Да; а как по Вашему импортные калибраторы обеспечивают точность на порядки выше чем те про котрые Вы упомянули? и без каких-либо нормальных элементов. Штука конечно хорошая...но ничто не вечно
|
|
|
|
20.08.2009, 23:42
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Украина, совсем рядом от террористов!
Сообщений: 388
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Сообщение от avt798579
|
Да а как по Вашему импортные калибраторы обеспечивают точность на порядки выше чем те про котрые Вы упомянули? и без каких-либо нормальных элементов. Штука конечно хорошая...но ничто не вечно
|
Если вам не трудно приведите пример калибратора, который обеспечивает точность выше, чем В1-19 и Р3003!!!
|
|
|
|
20.08.2009, 23:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
На работе Fluke5820 второй 5700 или 5720 точно не помню, а с Р3003 геморрой!!! как и СЧВ-74 ремонтировал их -больше не хочу...не за какие деньги!
|
|
|
|
21.08.2009, 00:38
|
|
Заблокирован
Регистрация: 14.04.2008
Адрес: Украина, совсем рядом от террористов!
Сообщений: 388
Сказал спасибо: 32
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Fluke 5700 это хороший прибор им можно много чего заменить, хотя до В1-19 не дотягивает но это разные весовые категории. Это хорошая замена В1-28, с улучшением всех параметров, но менять госэталон на него я бы не стал!!! Да и он очень доступен за 100000$ (2900000руб.) В1-19 к примеру стоит 15000 руб. Ремонтировать Р3003 проблемно, работать тоже не сахар, перед каждым измерение калибровать но класс он свой обеспечивает! СЧВ работает, один убили при перевозке на поверку, внутри лампы с рубидием отлетела пайка, замены небело купили новый!
|
|
|
|
21.08.2009, 00:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
B1-19 (или к примеру С1-64,65 Г3-112 В3-38 И1-9 и.т.п) относился к удачным творениям отечественного приборостроения на работе такой тоже есть и нормальные элементы имеются. За Fluke цена; да ужасть!!!! Не знаю как начальнику удалось раскрутить руководство на такую сумму но с другой стороны если приобретать по отдельности приборы которые он заменяет то наверное по нынешним ценам получится почти то же самое.
|
|
|
|
21.08.2009, 01:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,465
Сказал спасибо: 1,732
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Мы извели уже полторы страницы темы-думаю увидев это народ будет не в восторге! С другой стороны идет обсуждение поверочного оборудования а тема ведь тоже посвящена измерительному прибору правда пока так и не родившемуся..
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:09.
|
|