Linux-ваше мнение

[rommuzhik]

Господа, а зачем Вам вообще нужна операционная система? Не конкретная, а как факт? Ведь это просто вещь, которая служит для удовлетворения определенной для каждого потребности в работе на вычислительной машине. Мне, например, пофигу, что будет установлено на моем компе, лишь бы я мог разобраться в этом и настроить под свои нужды. Зачем делать из вещи, пусть даже такой сложной, как ОСь, фетиш? Пускай оно работает, имеет адекватную документацию и совместимость, а остальное пусть выбирает каждый для своих нужд.

[urmlr]

В наше время недостаточно придумать что нибудь "Супер- пупер". Надо его впарить пользователю. Сколько бабла тратит Билли на рекламу, и сколько тратиться на продвижение Линукс. В этом и вся проблема.

Что смешно, что реально лучше продаётся самый дерьмовый товар. Циска, когда вылезла на рынок, например, имела поделки наряду с "самыми худшими образцами". А вот поди-ж ты!

Опять же, в Англии владелец сети "элитных" магазинов прямо заявил что его сеть процветает потому что продаёт г-но...

[jamy]

Сначала ПИВО, потом борода, свитер.... так и до линукса недалеко

Далеко ему до линукса. Ой как далеко!

[0xal]

Увы, если для офисной работы линукса достаточно, то профессионального софта под него или нет, или некомплект.
К примеру -- полиграфия.
Что мне нужно: нормальная программа верстки, уровня индизайн или кварк. Линуксовый Скрибус уступает кварку времен вин 3.1. У него даже пантоны и цмик через задницу. Не говоря уже о профилях.
"Векторный" редактор. Под виндой есть что угодно. Хочешь мощный -- иллюстратор. Хочешь быстрый -- фрихенд. Работаешь планшетом -- Экспрешшн. Линуксовый же инкскейп -- даже не смешно
Растровый редактор. Линуксовый ГИМП годится только для уеб дизайнеров. В типографии ему делать нечего. Львиная доля работы проходит в ЛАБ и ЦМИК. Редактирование подменой профилей. В ГИМПе ничего этого нет.
Спуск. В винде что хочешь: хочешь просто -- плагин к акробату: "Квайт импозинг+". Хочешь быстро делать простые спуски -- ПреПС. Если спуски часты и сложные -- Сигна. А в реальности работаешь со всеми тремя сразу. Под линуксом... ж.па.
РИП. Под линуксом есть только гостскрипт. Рип неплох, вот только форму точки в нем не задать. Да и растеризует довольно некрасиво. Куда там до таблиц растров той же Дельты. Даже до коммерческих Арлекиновских РИПов, как до неба.
А сколько еще необходимиого софта я не учел?
Можно, конечно, многое из этого запустить под Вайном. Но тут и в винде не хватает производительности. А еще сколько глюков добавится?

[alexvit]

Всем Здравия!
Мужики зачем Вы вступите в эту полемику? Каждый выбирает для себя ...женщину, религию, дорогу. И не поддавайтесь на всякие провокации, Вас просто некоторые тролли разводят, они ...для этого и живут в форуме.
А Линок или Винда?
У меня лично стоит WIN 7 и UBUNTU 11.04 ( дома и на работе), все зависит от задачи которую надо решить.

[sviss]

Всем Здравия!
Мужики зачем Вы вступите в эту полемику?

Вопрос о цене сыра вечен.
Потребляющие бесплатный вынуждены его рекламировать.
От этого цена сыра - того, что в магазине - растёт.

[st_1]

Особенно, если в бесплатном сыре одни дырочки... много дырочек... ничего кроме дырочек... но... зато они бесплатные...

[alexvit]

Знакомые и соседи даже не знают какая у них Ось. Они желают ...хотят , игрушки, инет, социальные сети и все! Они просто ХОТЯТ …. комп должен работать, и не важно что на нем стоит.
Я уже пришел к Линуксу. У меня два сына и дочка перешли на Линка и прекрасно себя ….нет проблем!!! Хотя Винду не исключают.
Какие задачи и что надо делать?????? Вот вопрос.

[cooper123]

одно время был большим любителем линукса и гордился версией, дебиан называется, где все оттестировано и все супер. но мне понадобилась новая версия одной проги, которую я пользовал. я ее установил, а там оказалось нужна новая версия библиотеки. ну я ее тоже установил и когда я ее установил то появилось столько всяких неувязок, что для того что бы гарантировать то что все будет работать было нельзя. и я понял что ось это довольно сложный продукт, относительно которого сложно, да и нельзя, делать простые утверждения типа "виндовс лучше линукса". сейчас пользую в основном виндовс, но программы которые пишу компилирую и проверяю под обе оси. а на усбстик установил слаксу(slax) - суперская вещь целый комп в одной усбшке и в любой момент можно по своему вкусу переконфигурировать прям с инета. хотя на компе стоит слаксвара

[zhevak]

Увы, если для офисной работы линукса достаточно, то профессионального софта под него или нет, или некомплект.
К примеру -- полиграфия.

Извините, весь мир профессионального софта не исчерпывается одним направлением -- полиграфия.
Вы потрогали слона только за хобот...

В области полиграфии Линукс пока уступает и Венде, и МакОсям. Полиграфия -- это не конек Линукса. Пока не конек. Но, как говорится, -- дело времени. Потерпите. Упущенные технологии Линуксом наверстываются очень быстро. Не все сразу. Будет и полиграфия!

Все еще есть много направлений, где Линукс пока проигрывает. Но, заметьте, также имеются направления, где Линуксу нет равных. И этих побед становится все больше и больше. Многие скажут -- "Ой-ой-ой! Чой-то не заметно!" и будут правы. Но правы только со свое точки зрения.

Пока Линукс не особо облегчал работу с микроконтроллерами, я тоже был о нем не очень-то высокого мнения. Помниться лет 8-10 назад я с диким негодованием расстрелял Линукс на только-что купленном компе и установил туда ворованную Венду, и закатал еще целую гору всякой ненужной ворованной хрени. После чего остался жутко доволен собой. Хренов коллекционер ворованного софта!

По прошествии многих лет, я уже и не помню, какой это был Дистрибутив. Помню, что на экране красовались большие буквы KDE. Не важно! Важно то, что мои попытки захомутать Линукс длились не более часа. Так и не разобравшись с его суди я его снес нахрен, сделав вывод: Линукс -- дерьмо!

Прошло несколько лет... И что изменилось?

А изменилось всё! Во всяком случае для меня. Я не только подошел к пониманию, что мне лучше работается в Линуксе, чем в Венде. Я получил полный набор софта для моей работы с микроконтроллерами, печатными платами, матанализом получаемых экспериментальных данных, ну и т.д. Т.е. персонально для меня Линукс закрыл все мои (как разработчика, эмбеддера, программиста) направления. Причем закрыз на столько мощно и красиво, что я говорю, что Венда здесь и рядом не лежала со своими кнопочками для не особо продвинутых домохозяек.

Линукс идеален для окучивания моих задач. Но в целом Линукс -- это не идеальная система. И предъявлять к нему претензии, как к абсолютной системе, -- это заблуждение.

Правда я что-то не особо догоняю, Казус -- это что, форум разработчиков электронных устройств, или форум профессиональных дизайнеров, полиграфистов, бухгалтеров, аптекарей, ... и т.д. Всех тех, кто предъявляет к Линуксу свои профессиональные претензии? В вашей профессиональной области Линукс может и не давать Вам никакого преимущества.

Но области разработки электроники, это уже не так. Единственная проблема у электронщиков, которые все еще сидят под Вендой, -- отсутствие знаний как то же самое делается в Линуксе.

Ау, электронщики! Почему вас несет в сторону дизигнеров и манагеров, верстальщиков, печатников и прочих чертежников всяких редукторов и шестеренок?