Подключение конденсаторов симисторами

[Scadauser]

А оптрон, да тем более мощный, никогда не обеспечит такой крутизны, как триггер.

Только что перепаял пару таких в сварочнике - 2.0 Amp Output Current IGBT Gate Drive Optocoupler.
Propagation Delay Time to High Output Level - 300 ns.
Propagation Delay Time to Low Output Level - 270 ns.
http://www.datasheetcatalog.org/data.../HCPL-3120.pdf

[Ан-162]

но эта отладка грозит только появлениями небольших выбросов с напряжения не более 10 вольт. Это неоптимальный режим, но безопасный с точки зрения выхода ключа из строя.

Мне кажется, Вы поспешили с такими выводами.
Посмотрите на мощность на ключе у меня, с моей "замедленной" скоростью управления ключем, и на открывание при 10в на ключе (второй скрин).
Может, все-таки сначала модельку пошшупать?

[SErg_pAAA]

Большое спасибо за помощь.
Боюсь нагрузить комрадов дополнительной информацией, а может все таки и помочь, если Вы как и я решите бороться с Cos fi.
Как я уже писал рабочая модель на реле мной была собраны и испытана- точнее поставлена на пробную эксплуатацию.
Естественно в таком тестовом режиме не только проверялась постоянно как по тепловому режиму - так и по показаниям электросчетчика , Энергомер СЕ303. вот документация www.energomera.ru/documentations/ce303_re.pdf
С учетом того , что все работало - самый шок был в отсутсвии экономического смысла - то есть, как показал счетчик - на активной величине энергии он почти не заметил разницы. При том, что величина потребленной Реактивной была снижена и существенно. Сегодня усиленно разбираясь и анализируя что все таки меряет счетчик увидел, что он раздельно меряет активную и реактивную составляющую раздельно и совсем не меряет суммарную.. В старых индуктивных счетчиках потребителю наверное есть смысл бороться.
У потребителя есть потери только в проводах на их нагрев.
То есть, с учетом реальности, имея до определенных величин реактивную составляющую (по нормам снабжающей организации) можно ей и не заморачиваться.
Реальный выигрышь идет только при установке конденсаторов возле генераторов индукции - за счет отсутствия потерь в проводах на нагрев. Ну и конечно нагрузка на провода падает.

C точки зрения здравого смысла- энергетики действительно и не должны брать деньги за генерируемый у потребителя индукционный ток.

[Scadauser]

самый шок был в отсутсвии экономического смысла

Я-то думал, что вы об этом знаете, и не спросил сразу. Был уверен, что вы вопрос провентилировали, и решили, что вам это надо. Зачем - ну вам виднее, может быть, какие-то специфические задачи, требования. Я изначально знал, что сэкономить на этом не удастся, только понесёте расходы на оборудование. Жаль, сразу вам на это не указал.

[SErg_pAAA]

Я-то думал, что вы об этом знаете, и не спросил сразу. Был уверен, что вы вопрос провентилировали, и решили, что вам это надо. Зачем - ну вам виднее, может быть, какие-то специфические задачи, требования. Я изначально знал, что сэкономить на этом не удастся, только понесёте расходы на оборудование. Жаль, сразу вам на это не указал.

Вот пусть на моем опыте (и Вашем) другие и действуют.
Отрицательный результат- тоже результат

[кустомер]

Реальный выигрышь идет только при установке конденсаторов возле генераторов индукции - за счет отсутствия потерь в проводах на нагрев. Ну и конечно нагрузка на провода падает.

Именно для этого их и ставят. На подстанциях.
Я так и думал, что Вы из энергетиков и просто модернизируете оборудование.

[SErg_pAAA]

Именно для этого их и ставят. На подстанциях.
Я так и думал, что Вы из энергетиков и просто модернизируете оборудование.

Все проще. К шефу пришел друг с китайским черным ящиком. Подключаешь- падает ток. Типа идет экономия электроэнергии. То есть де факто мне навязали точку - что мы платим за все. А посмотреть формулу в счетчике- не догадался. Но я настоял- определять экономию по счетчику. По счетчику оказалось- экономии вообще нет. По суточным испытаниям. Отказались купить. Но тему начали развивать. Купили контроллер и началось изучение опыта. Думали причина в качестве китайской техники. Cos ф то у нас до 0.6 доходил. Вот и начав подключать конденсаторы- обратился на форум- так как пускатели мне не нравились, а специализированные у нас не реально достать.
Вот получив эффект... стали изучать и увидели- что так как активная составляющая- наша, то нам за нее и не выставляют счет ну а все остальное- будем смотреть.

[avp94]

С учетом того , что все работало - самый шок был в отсутсвии экономического смысла - то есть, как показал счетчик - на активной величине энергии он почти не заметил разницы.

А Вам на это намекали: https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=133

[proba60]

смысл есть если только

Ну к примеру если у вас плохая сеть и соседи с индуктивной нагрузкой,то просто воткнутая в розетку ёмкость может существенно поднять напругу в сети без ЛАТРА

[SErg_pAAA]

Ну и что? Тиристоры их коммутируют в штатном режиме. Вторая подсказка: ключи (тиристорные) постоянного тока.

SErg_pAAA , а зачем Вам подключать конденсатор? Хотите компенсировать реактивную мощность (домашний (самый древний- электромеханический) счетчик практически ее не считает - при нагрузке до 10КВА ошибка не более 6%)? Или в целях самообразования?
P.S. Очень интересно смотрится гасящий резистор в плане экономии энергии .

В том то и дело- что домашний- древний, механический счетчик , прекрасно считает реактивную энергию, добавляя ее к активной увеличивая суммарные показатели.
Это как раз современные электронные- которые везде стоят, ее и не считают. Только я не разбирался с электронными. Думал, что энергетики конечно считают.Именно по этому я и не стал возражать.
Ну и 6% при потреблении пусть и маленьким предприятием энергии- величина приличная...