максимально допустимый ток через MOSFET

[12943]

Если документы не идут на встречу, то любой Магомет может их составить сам.

[zoog]

Разрушающими тестами? Так себе метод. Я как-то Tj доводил до 250°С, и о чём это говорит?

[12943]

Это говорит о том, что никакой осмысленной цели в испытаниях не было.

[ForcePoint]

Хоть 1 из этих документов даёт ответ на вопрос ...

Это не номограммы, а методички. Их читать надо и думать.

[verdana]

Их читать надо и думать.

Ну Вы тоже скажете...
Это же уметь надо. Проще на форуме спросить.
...И свято верить в ответы...

[цифровик]

Хоть 1 из этих документов даёт ответ на вопрос, какую мощность на постоянке можно снимать, например, с irfp240 или любого другого доступного мосфета?

Действительно, какое то заоблачное понятие в этих документах о работе мосфетов. Не проще ли вывести даташит на используемый и посмотреть все параметры. Тема сама не стоит даже обсуждения. ТС надо просто уметь владеть интернетом и не плодить глупых тем.
Например вот так. Все параметры до..... цены. Щупы мощности прыгают так что здесь все в норме. Резистор R2 по затвору устранение переходных
процессов при переключении. И сопротивление канала сток-исток при включении. От этого и судите о тепловой мощности выделяемой мосфетом. Он практически проводник без сопротивления.

[zoog]

С наступившим!

Это не номограммы, а методички. Их читать надо и думать.

Так я читал подобные. Содержание там всегда одинаковое:
а) последние поколения ключевых транзисторов гораздо хужее в ленейном режиме и иногда б) а вот у нас есть спецприборы, сделанные под постоянку, можно даже заказать сэмплы или партию в 10к штук.
Это я знаю, оно мне не надо. Мне надо определить - что из ассортимента сельмага пойдёт в усилитель или активную нагрузку.
Потому спрашиваю - стоит ли всё перечитывать? с языком особых проблем нет, но я как японский вампир - если попадается аппнота любая, читаю до конца)
Уточню на всякий случай: я не говорю, что эта информация не нужна, она несомненно полезна для введения в курс, выложившему спасибо. Но вот насущный вопрос часто в другом.

Не проще ли вывести даташит на используемый и посмотреть все параметры.

А если их (FSOAR@DC) там нет?

От этого и судите о тепловой мощности выделяемой мосфетом. Он практически проводник без сопротивления.

У нас тут речь о линейном режиме работы.

[ForcePoint]

Мне надо определить - что из ассортимента сельмага пойдёт в усилитель или активную нагрузку.

Ты опус Иваныча читал-то?
Выбираешь в сельмаге первую пятёрку (десятку, двадцатку) приборов с подходящими краевыми параметрами (корпус, макс. ток и напряжение стока) и смотришь, у которых из них приведены температурные вариации характеристики Id @ Vgs. Среди снабжённых этим сакральным знанием - проводишь повторную селекцию по температурной неустойчивости при требуемой мощности рассеяния.
Если ни с одним не получится - увеличиваешь один или оба макс. параметра (например - в √2 или вдвое, КМК - преимущественно напряжение) и проводишь новый раунд.
Если хорошо знаешь специи - можешь попробовать и в моделях поискать нужные данные.
Или нет?

[zoog]

из них приведены температурные вариации характеристики Id @ Vgs

Всё это хорошо, но
1) разброс Ugsth - 30%
2) у всех современных точка термостабильности лежит хорошо в десятках А тока стока
3) производитель доступных транзисторов - полулегальный китаец, да и легальных часто десяток разных.

[цифровик]

Сообщение от цифровик
От этого и судите о тепловой мощности выделяемой мосфетом. Он практически проводник без сопротивления.
У нас тут речь о линейном режиме работы.

https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=524

https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2182176

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9901