Генератор синуса на микроконтроллере

[NOPROBLEM]

Мы извели уже полторы страницы темы-думаю увидев это народ будет не в восторге! С другой стороны идет обсуждение поверочного оборудования а тема ведь тоже посвящена измерительному прибору правда пока так и не родившемуся..

Ничего ребята! Ваши посты некоторым помогут по жизни, это всегда полезно. Хуже, если бы тема пустая была

[avt798579]

Спасибо NOPROBLEM! Просто для приборов и так создали раздел а тут получается еще один..

[NOPROBLEM]

Спасибо NOPROBLEM! Просто для приборов и так создали раздел а тут получается еще один..

Полагаю, что всем, кто заинтересуется генератором синуса на МК и не поленится в тему влезть, будет полезно прочитать. Я вот например, хоть и догадывался, что у нас есть ящики с параметрами не хуже флюка или пендулума, но не ожидал, что они еще работают...

[genial]

Нарисовать схему, и написать программное обеспечение это все хорошо, только еще нужно соответствующее метрологическое оборудование что бы это все проверить и отладить, а хоть кто-нибудь поинтересовался, есть ли оно в распоряжении создателя темы, и умеет ли он с ним обращаться?

Я это давно понял,и поэтому настоятельно рекомендовал СДЕЛАТЬ устройство,хотя бы такое простое.И представить его давшему задание,пусть у него голова болит по поводу измерения параметров.А говорить обо всем и ни о чем,можно бесконечно.

[Akkord]

Полагаю, что всем, кто заинтересуется генератором синуса на МК и не поленится в тему влезть, будет полезно прочитать

Целиком и полностью поддерживаю этот совет!!!!

Форум зашел в тупик!!! Одно и тоже повторяется много раз. Смысл?

СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы имеете Akkord большой опыт, так нарисуйте схему, как положено

Техника дискретизации и квантования, наука пока
ничего координально нового не предложила, да и наверное не сможет.Все совершенствование идет
в плане технологий элементной базы.
Посмотрите структуру того же-AD9833 программируемый генератор.Он полностью соответствует многим
предложениям на форуме. Только это все в кристалле!!!
Минимизированы все источники помех, неточностей,
линейности, задержки по включениям ключей и .т.д.
В мой адрес было сказано:
"Поскольку все Ваши рассуждения не приводят к возможности оценки, а только убеждают, что "Все ужасно и страшно запутано", предлагаю более конструктивный подход...".
Да не пугаю я никого! Я даю некоторые предостережения
с которыми пришлось столкнутся при разработки генераторов с применение ЦАП.
Не верете, не убеждает? Да не слушайте! Делайте
как знаете понимаете.
С одной стороны не ткнувшись в эти вопросы, не познаешь их. Я предостерегаю от "шапкозагидательства"
при параметрах КНИ меньше 0,1%, и стабильности
амплитуды 0,1%.
Только давайте не "ныть" - как на западе все хорошо,
качественно, продумано. А у нас ящик на ящике.
А что до конкретных примеров - оно Вам может ничего
и не сказать. Ну выпускалась система технологическая
СТ-1023 для проверки параметров радиостанций при
их выпуске и эксплуатации. Ну была там одна из плат
- генератор низкочастотный 20Гц...20кГц, с КНИ=0,04%
до 4кГц и КНИ=0,12% до 20кГц.Выходное напряжение
от 1мВ до 4В на нагрузку 150Ом, шаг перестройки 1мВ,
точность установки выходного напряжения не более 1%,
стабильность выходного напряжения не более 0,1%.
Точность установки частоты 10Е-6. Шаг престройки
частоты 0,1Гц. Размер п/платы 240Х180. Управление
по КОП ( канал общего пользования ) - ныне надо
говорить МЭК625 или IEEE488.
В 90-х заводы по выпуску радиостанций встали. Системы
стали не нужны!
Ну что сделать если страна была не поворотливая!
В свое время было даже решение правительства
(советского) о том что нет НЕОБХОДИМОСТИ в разработке
сотовой системы связи. А разработчики уже "ковыряли"!


[/quote][/code]

[ALEKSEY188]

Цитата:

Полагаю, что всем, кто заинтересуется генератором синуса на МК и не поленится в тему влезть, будет полезно прочитать

Целиком и полностью поддерживаю этот совет!!!!

Цитата:

Форум зашел в тупик!!! Одно и тоже повторяется много раз. Смысл?

СОГЛАСЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

Вы имеете Akkord большой опыт, так нарисуйте схему, как положено

Техника дискретизации и квантования, наука пока
ничего координально нового не предложила, да и наверное не сможет.Все совершенствование идет
в плане технологий элементной базы.
Посмотрите структуру того же-AD9833 программируемый генератор.Он полностью соответствует многим
предложениям на форуме. Только это все в кристалле!!!
Минимизированы все источники помех, неточностей,
линейности, задержки по включениям ключей и .т.д.
В мой адрес было сказано:
"Поскольку все Ваши рассуждения не приводят к возможности оценки, а только убеждают, что "Все ужасно и страшно запутано", предлагаю более конструктивный подход...".
Да не пугаю я никого! Я даю некоторые предостережения
с которыми пришлось столкнутся при разработки генераторов с применение ЦАП.
Не верете, не убеждает? Да не слушайте! Делайте
как знаете понимаете.
С одной стороны не ткнувшись в эти вопросы, не познаешь их. Я предостерегаю от "шапкозагидательства"
при параметрах КНИ меньше 0,1%, и стабильности
амплитуды 0,1%.
Только давайте не "ныть" - как на западе все хорошо,
качественно, продумано. А у нас ящик на ящике.
А что до конкретных примеров - оно Вам может ничего
и не сказать. Ну выпускалась система технологическая
СТ-1023 для проверки параметров радиостанций при
их выпуске и эксплуатации. Ну была там одна из плат
- генератор низкочастотный 20Гц...20кГц, с КНИ=0,04%
до 4кГц и КНИ=0,12% до 20кГц.Выходное напряжение
от 1мВ до 4В на нагрузку 150Ом, шаг перестройки 1мВ,
точность установки выходного напряжения не более 1%,
стабильность выходного напряжения не более 0,1%.
Точность установки частоты 10Е-6. Шаг престройки
частоты 0,1Гц. Размер п/платы 240Х180. Управление
по КОП ( канал общего пользования ) - ныне надо
говорить МЭК625 или IEEE488.
В 90-х заводы по выпуску радиостанций встали. Системы
стали не нужны!
Ну что сделать если страна была не поворотливая!
В свое время было даже решение правительства
(советского) о том что нет НЕОБХОДИМОСТИ в разработке
сотовой системы связи. А разработчики уже "ковыряли"!

Вы, наверное, у Горбачева учились, все обговорили, затронули больные вопросы, но при этом ни сдвинулись, ни на шаг в перед!!! Все понятно, все мы знаем про AD9833, суть сделать генератор на одну частоту, максимально дешевым! Скажите прямо вы будете, рисовать схему или нет?

[Akkord]

Все понятно, все мы знаем про AD9833, суть сделать генератор на одну частоту, максимально дешевым! Скажите прямо вы будете, рисовать схему или нет?

При заданных технических характеристиках это не
разумно. Проще аналоговыми методами!

[avt798579]

Но ведь "клиент" (velldio) хотел на микроконтроллере!
-а клиент всегда прав. Да и название темы тогда потеряет актуальность..

Уважаемый Akkord (если предположить аналоговый метод) Вы не рекомендовали использовать ICL8038 в новых разработках всвязи с тем что она снята с производства или по какой-то другой причине? они есть в наличии в достаточном количестве. MAXIM делает нечто подобное но стоят они значительно дороже A/D

[ALEKSEY188]

[quote="Akkord"
При заданных технических характеристиках это не
разумно. Проще аналоговыми методами![/quote]
Скажите, а как стабильность амплитуды аналоговым методом получить 0.1%? ведь при заданный параметрах это 1.8мв!!! Я знаю, как это сделать, но вот схема будет сложнее, чем на МК+ЦАП, лампочкой здесь не отделаешься! Да и с настройкой будут проблемы.

[avt798579]

суть сделать генератор на одну частоту, максимально дешевым! Скажите прямо вы будете, рисовать схему или нет?[/quote]

Наверное имеет смысл подождать автора темы-может он за это время сам уже что-нибудь нашел более подходящее чем то что мы ему можем предложить.
ALEKSEY188 в одном из постов Вы написали про готовые сертифицированные девайсы для этих целей может расскажете по-подробнее.

Kr% почему именно 0.1% и так ли уж необходимио к этому стремиться. До сих пор неизвестно какие размеры деталей собираются измерять.