Однополупериодный выпрямитель

[avp94]

Видимо считается очевидным.

До тех пор, пока не посмотришь на осциллограмму. А вот почему так, это очевидное не объясняют .

[кустомер]

Правда мало похоже на картинку Alex9797 ? По его пояснениям в первичной обмотке присутствует постоянный ток.

Потому что (ИМХО!) симуляторы предназначены для проверки отсутствия ошибок разводки создаваемой схемы. Типа забыли где-то соединение, не на ту ножку завели, и тому подобных.

Но никак не для изучения всех нюансов поведения конструкции.

[avp94]

Потому что (ИМХО!) симуляторы предназначены для проверки отсутствия ошибок разводки создаваемой схемы. Типа забыли где-то соединение, не на ту ножку завели, и тому подобных.
Но никак не для изучения всех нюансов поведения конструкции.

Вы не правы . Для проверки ошибок разводки и многого прочего существуют разные CAD'ы. А вот для изучения нюансов как раз симуляторы. Только надо понимать, что они только инструмент и за Вас ничего делать не будут, в том смысле, что надо задавать правильную модель (как минимум).

[кустомер]

Вы не правы . Для проверки ошибок разводки и многого прочего существуют разные CAD'ы.

Так эмуляторы как раз и существуют в составе CADов для этих задач. (Для проверки исходной создаваемой схемы, а не разводки конечно. Сорь за неточность в предыдущем посте.)

А касательно изучения нюансов - мне гораздо легче собрать модель на столе, чем трахаться с нею в каком-нить Протеусе. И результаты при этом гораздо надежнее.

Трахайтесь с моделями в реале, а не в виртуале, господа!

[compaqcompaq]

А если в составе вашей схемы например IGBT-шки ,баксов по 20-30 ?
Одна неточность,и сотенка вечно зеленых дымится на вашем столе.
а вы берете еще сотенку и вперед в магазин...

ps Зря вы так на протеус, классная штука
ранее при желании собрать и опробовать какой нибудь узел
приходилось искать элементы,покупать,собирать...
теперь достаточно мышкой пошевелить и все...

[avp94]

Так эмуляторы как раз и существуют в составе CADов для этих задач

Не обязательно, много отдельных продуктов, например: MicroCap, LTSpice, NL5 ... это на вскидку.

Трахайтесь с моделями в реале

В реале конечно лучше, особенно с моделями .
А объяснить вид первой осциллограммы сможете?

[avp94]

ps Зря вы так на протеус, классная штука

А показать график тока в первичной обмотке трансформатора однополупериодного выпрямителя слабо? (а потом и объяснить, если получится )

[compaqcompaq]

http://www.electroclub.info/article/odnopolup.htm
развлекайтесь сами...

[avp94]

развлекайтесь сами...

Во-первых там ригнол, а живая картинка и в этом топике есть. Во-вторых, она никак не объяснена. Предложение развлечься исходит из непонимания, как такая картинка получается и не возможностью (или не умением) повторить ее в протеусе?

[VladimirIvan]

А вот форма тока первичной и почему она такая отсутствует

Форма тока первичной обмотки изменится только при сопротивлении источника ЭДС сопоставимым и более сопротивления трансформатора. В обычной жизни сопротивление сети на порядки менее сопротивления нагрузки в виде трансформатора, и искажений синусоиды трансформатор не вызывает. Если быть точным то конечно вызывает, но на ничтожно малую величину.