Светодиод, управляемый фотодиодом

[valdy]

но хотелось бы "ближе к телу"

Хорошо, а как работает оптрон?
Может в вики отыщешь, или учебники поучишь?
И ещё даташиты почитай на разные светодиоды-фотодиоды.
Если сам поймёшь, хорошо, если нет, дальше учебники....
Готовых решений не ожидай!

[baiderin]

Возьмите, да попробуйте. И убедитесь, что работать не будет. КПД не позволит,скорее всего.

[ckyhob]

Хорошо, а как работает оптрон?
Может в вики отыщешь, или учебники поучишь?
И ещё даташиты почитай на разные светодиоды-фотодиоды.
Если сам поймёшь, хорошо, если нет, дальше учебники....
Готовых решений не ожидай!

причем тут оптрон? оптрон суть оптопара - источник + приемник. в моей схеме светодиод источником не является! даташиты почитаю обязательно при выборе элементов.

[ckyhob]

Возьмите, да попробуйте. И убедитесь, что работать не будет. КПД не позволит,скорее всего.

КПД чего должно не хватить?
да я уже понял, что проще попробовать. и лучше использовать фототранзистор. всем спасибо.

[valdy]

оптрон суть оптопара - источник + приемник.

О, частично сам себе ответил! Дальше думаем.

[ckyhob]

О, частично сам себе ответил! Дальше думаем.

вы вообще поняли суть вопроса? какое отношение оптопара имеет к моей схеме?

[valdy]

вы вообще поняли суть вопроса? какое отношение оптопара имеет к моей схеме?

Да понял!!!
Всё равно, что "двигатель подключить к генератору, и механически, и электрически" будет вечный двигатель.
Намекал на оптроны и даташиты всякие, их читать надо, и сопоставить величины. И сделать вывод....

Готовое решение знаю, но не дам!!!
Учить матчасть!

Призываю казусчан меня поддержать!

[ckyhob]

Да понял!!!
Всё равно, что "двигатель подключить к генератору, и механически, и электрически" будет вечный двигатель.
Намекал на оптроны и даташиты всякие, их читать надо, и сопоставить величины. И сделать вывод....

это вы себе уже сами придумали. какой вечный двигатель? перечитайте вопрос - мне нужно включать светодиод при освещении фотодиода. все. где написано у меня про вечный двигатель, КПД, оптопары, двигатели ?! Отмечаете уже что ли?

[swat24]

ckyhob, Имелось ввиду что не хватит тока, получаемого с фотодиода для свечения свето-диода. Если бы хватало, то это был бы вечный двигатель, диод освещает приемник и питается от него же...
Хотя если взять несколько фотопроемников, то будет диод светиться.

[ckyhob]

не понял вопроса. это разные вещи кагбе.

включаю последовательно фотодиод, светодиод, резистор. на концы питание. светим на фотодиод светодиод загорается, убираем свет - соответственно гаснет. ток около 10 миллиампер, поэтому думаю в ключе нет необходимости. что не так?

Да понял!!!
Всё равно, что "двигатель подключить к генератору, и механически, и электрически" будет вечный двигатель.
Намекал на оптроны и даташиты всякие, их читать надо, и сопоставить величины. И сделать вывод....

Готовое решение знаю, но не дам!!!
Учить матчасть!

Призываю казусчан меня поддержать!

готовое есть и у меня - с транзистором в качестве ключа. вопрос не в готовом решении, а в оптимизации схемы - так ли необходим транзистор, если в качестве нагрузки у меня только светодиод??!

И не надо обвинять меня в попытке создания фонарика на солнечных батареях!