ИК + UART

[Easyrider83]

А чего за наркоманская схема в первом посте?

[omercury]

Да ну?

Ну да.

Тип транзистора, включающего диод смотрим?

Смотрим.

Вспоминаем

про модулирующие 36кГц., тогда и "схема" станет нормальной и просветление насТУПИТ.

Получается, что светодиод будет светить только когда на ТХ 0 и на выходе ШИМ 0. Во всех прочих случаях светодиод светить не будет.

А нужно что?

[omercury]

gruffi, присмотритесь повнимательнее к драйверам MOSFET с входом Out Disable.

[Someone]

про модулирующие 36кГц., тогда и "схема" станет нормальной и просветление насТУПИТ.

Мдя... Придётся постепенно, по порядку.

1) Какая модуляция получится в результате работы данной схемы (предположим что транзистор включен правильно).
а)Амплитудно-импульсная
б)Широтно-импульсная
в)Частотно-импульсная
г)Фазово-импульсная

[omercury]

Ок.
Смотрим весёлые картинки.
http://en.wikipedia.org/wiki/RC-5
http://infrared.h1.ru/protocol.shtml
http://www.moluch.ru/conf/tech/archive/2/197/

Какая модуляция

Модуляция несущей (36кГц, 38кГц и т.д.) полезным сигналом. По амплитуде ессно. Либо есть, либо нет...
Это на физическом уровне.
На уровне протокола есть варианты.

[alexdos]

Так как ТС толком не описал цели, которые он преследует. Попробую погадать.
Больших скоростей при таком подходе не достичь. Фотоприемник имеет "инерционность" , поэтому для его входа в рабочий режим во всех пультах есть "преамбула", импульс большей длины чем обычные, это по первому импульсу соображение. От уровня сигнала фотоприемник имеет свойство затягивать фронты (UART же имеет чёткие требования по стабильности). Это соображения по вопросу длительной передачи и дальности. В такой схеме мощность подводимая к светодиоду получится очень большая.
Если же ТС нужна связь на небольшое расстояние (до 1 метра) то чего бы не рассмотреть вариант применения IRDA модулей, специально предназначенных для этого.
В общем пока толком не известны цели ТС, что нибудь подсказать по делу трудно. Пускай огласит, скорость, дальность. Тогда и конкретные советы.

[tsb]

Больших скоростей при таком подходе не достичь. Фотоприемник имеет "инерционность"...

К сказанному добавлю, что стандартные фотоприемники (например, TSOP4836 и т.п.) вообще не подойдут для такого применения. Во-первых, минимальный по длительности сигнал излучения должен быть не менее 10 периодов несущей частоты, что при 36 кГц составит ~278мкс. Если сравнить это с длительностью одного бита, передаваемого по USART, то из стандартных скоростей этому удовлетворит не более 2400 бит/сек.
Во-вторых, есть ограничения по длительности и "сверху". То есть слишком длинные пачки импульсов также будут обрезаться в фотоприемнике, как помехи. А ведь при передаче через USART вполне возможны длинные последовательности нулей (или единиц) подряд.
Так что тут дело не в транзисторных ключах, а в особенностях применяемых фотоприемников. Если же ТС не имел ввиду стандартные TSOPы, то почему он указал "несущую" частоту 36 кГц?

[krug_vv]

А чего за наркоманская схема в первом посте?

Но ведь она рабочая при определенных условиях и ограничениях
Кому-то наверное нравицца такое.

[Someone]

Прошу прощения за отсутствие, срочная командировка в Ростов была. Продолжаем...

По амплитуде ессно.

Ясно. О таком предмете как "Теория передачи сигналов" понятия нет никакого. И даже в инете лень посмотреть, что такое амплитудная модуляция.

Смотрим весёлые картинки.

И видим, что там помимо модуляции, есть ещё нечто интересное, и возможно кому-то не известное, а именно кодирование сигнала.

[Boba_spb]

А что нить готовое вонзить? Типа tfdu4100
Иль, как обычно, хочется получить двойное удовольствий - первое при создании себе трудностей, а второе при их преодалении?