Параллельное включение MOSFET

[DSerge]

???
Можно добавить выравнивающие сопротивления в цепь истока.

Если можно обойтись 2 -мя транзисторами, то такую схему можно применить "без потерь". А если нужны 4-е, 6, ....?

[pambaru]

Можно добавить выравнивающие сопротивления в цепь истока

Теоретически, полевики в этом не нуждаются..
Практически - возможно автор экспериментировал, и решил сделать так, как сделал?

[Ан-162]

DSerge, в Вашем случае, самое простое, на мой взгляд - поставить полевики в 2-3 раза мощнее по току и допустимой мощности рассеяния, и уменьшить вдвое сопротивление токоизмерительных резисторов R5 R7 (параллельно каждому установить такой-же). При этом больше никаких изменений в схеме не потребуется. Только увеличение радиаторов.

Реально всё выглядит так

Все верно. Конкретно для IRL3705:

[Ан-162]

Теоретически, полевики в этом не нуждаются

Только в ключевом режиме! А в линейном еще как нуждаются.
Обратите внимание на тот факт, что например при напряжении затвора 2,5в - при нагреве до предела ток изменится от 3 до 11 ампер!
И почти весь ток будет проходить через тот транзистор, который сильнее нагреется.
Процесс перекоса токов будет идти по нарастающей, т.е. баланс токов через транзисторы при одинаковом напряжении на затворах является неустойчивым состоянием - потому и поставлена на каждый полевик своя схема слежения за током на ОУ - она обеспечивает не только точное управление током вне зависимости от разброса параметров транзисторов, но и идеальное распределение токов поровну между транзисторами. (если R5 = R7)

[niXto]

Только эта схема слежения не учитывает тот факт, что сам транзистор имеет ячеечную структуру и фактически состоит из тысяч параллельно включенных транзисторов. Поэтому амысла в ней нет Вообще

[Ан-162]

niXto, это да.
Но, видимо, хорошая повторяемость при групповом изготовлении ячеек спасает положение.
До поры, до времени.
Я б лучше сделал вот так, поставив относительно слабенький MOSFET и к нему один мощный биполяр.

[DSerge]

Принимаю как один из вариантов.
А чем биполярный на выходе лучше полевика?

[niXto]

Тем что он планарный, а не ячеечной структуры
Ан-162, вы практически изобрели ИГБТ
Его и надо ставить
Если минимальное падение 1...2 В не пугает
У них все в порядке и со структурой, и с ТКН

[johanh]

Зачем он так сделал?
Конечно, можно поэкспериментировать, но хочу знать оптимальное решение.

У полевиков разная крутизна характеристики.Распределение токов будет неравномерным.
При паралпельном соединении транзисторов
Оптимальное решение
Любое количество сдвоенных блоков , предложенных автором.
Любое количество одиночных блоков предложенных автором.
Регулировка отдельно по каждому блоку.

[DSerge]

Есть специально заточенные для линейного режима (Linear MOSFET) + схемы включения:
http://www.eltech.spb.ru/ckfinder/us...FET%20IXYS.pdf

Здесь подробно по этой теме (если доверять источнику):
http://leoniv.livejournal.com/228001.html