Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
16.12.2008, 10:20
|
#11
|
Прописка
Регистрация: 15.04.2005
Сообщений: 256
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
ИМХО, не реально сделать точность такую, если мерять после развязывающего транса.
Тут вопрос в другом... А вообще нужна ли такая точность? Скорее всего, просто человек, который ставил Вам задачу, не совсем понимает, чего ему нужно.
Вот посмотрите такую штуку, например-
http://www.analog.com/en/analog-to-d...s/product.html
И даже используя эту деталюшку, я все равно не уверен, что удастся получить вашу точность... Может продется изначально калибровать входные цепи- тогда может.
|
|
|
|
16.12.2008, 12:06
|
#12
|
Вид на жительство
Регистрация: 22.05.2006
Сообщений: 301
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Сообщение от Elf
|
ИМХО, не реально сделать точность такую, если мерять после развязывающего транса.
Тут вопрос в другом... А вообще нужна ли такая точность? Скорее всего, просто человек, который ставил Вам задачу, не совсем понимает, чего ему нужно.
Вот посмотрите такую штуку, например-
http://www.analog.com/en/analog-to-d...s/product.html
И даже используя эту деталюшку, я все равно не уверен, что удастся получить вашу точность... Может продется изначально калибровать входные цепи- тогда может.
|
Все время в качестве гальванической развязки и синхронизации для управления тиристорными регуляторами мощности, использую трансформаторы.
Одно время считал, что трансформатор будет вносить сдвиг фазы, поскольку является индуктивной нагрузкой.
Провел ряд проверок и пришел к выводу что если и есть сдвиг фазы то это единицы микросекунд.
Схемы формирователей синхроимпульсов, дают больший сдвиг фазы чем трансформаторы. Несмотря на то, что напряжение я снимаю с нагревателя где всего до 30 вольт все равно я ставлю разделительные трансформаторы.Постольку поскольку мы стабилизируем мощность на нагревателе то применяем и тр-ры тока.
Проверку регуляторов мощности проходили на установках. Малейшее искажение синусоиды, например включали мощную установку на тиристорах на той же фазе, приводило к изменению мощности на тестируемой установке, регуляторы возращали мощность к заданной. В качестве контрольных измерителей применялся набор стрелочных приборов серии К-50. Замечаний у заказчика не было.
Поэтому все страхи по поводу различного рода искажений я отбросил. И проблем у меня сейчас нет.
|
|
|
|
16.12.2008, 14:24
|
#13
|
Прописка
Регистрация: 15.04.2005
Сообщений: 256
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Сообщение от strnikol
|
Все время в качестве гальванической развязки и синхронизации для управления тиристорными регуляторами мощности, использую трансформаторы.
Одно время считал, что трансформатор будет вносить сдвиг фазы, поскольку является индуктивной нагрузкой.
Провел ряд проверок и пришел к выводу что если и есть сдвиг фазы то это единицы микросекунд.
|
Для синхронизации может и можно использовать трансформатор, потому как ошибка и искажения, вносимые при развязывании будут более-менее постоянными.
Но в данном случае мы говорим об измерении с точностью лучше чем 0,5%.
[/quote]
Сообщение от strnikol
|
В качестве контрольных измерителей применялся набор стрелочных приборов серии К-50. Замечаний у заказчика не было.
Поэтому все страхи по поводу различного рода искажений я отбросил. И проблем у меня сейчас нет.
|
Ну да, если контролировать стрелочным прибором- то тогда, конечно, можете даже на оптокаплере развязывать прямо входной аналоговый сигнал. И все будет как- то работать. Только про пол-процента точности никому не говорите.
|
|
|
|
16.12.2008, 21:13
|
#14
|
Вид на жительство
Регистрация: 22.05.2006
Сообщений: 301
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Даром вы смеетесь приборы. Вы когда нибудь видели
этот измерительный мост серии К-50. Конечно я не сомневаюсь в том, что цифровой китайский тестер точнее.
Но мы привыкли доверять опробованному измерительному оборудованию. Что касается точности измерения мерилкой разработанной на коленях и не прошедшую аттестации можно смело говорить что ваш прибор соответствует тз.
Тем более навряд ли заказчик сможет с проверить ваш прибор на точность.
Я встречал на регуляторах температуры даже сертифицированных явную лапшу. Если выводят ошибку регулирования, дабы она не выходила за рамки приличия просто ее ограничивают, т.е. если ошибка больше какого то значения больше 1 градуса выводят все равно 1 градус.
Так главное что заказчики этого не замечают считают что регулятор сказка.
Это говорит о то что довольно часто заказчик завышает требования к прибору в то же время стремится к почти нулевой стоимости разработки или этого самого прибора.
|
|
|
|
17.12.2008, 10:42
|
#15
|
Прописка
Регистрация: 15.04.2005
Сообщений: 256
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Ну правильно. В 99% процентах случаев заказчик действительно перезакладывается. В результате, у нас например, рождаются перлы типа- "выходное напряжение 3,3В +/-0,001".
Но, с другой стороны, может такое случиться, что цифры взяты не совсем с потолка. И вот тут может возникнуть проблема. Потому что в конечном счете вы делаете продукт не по ТЗ, и это доказуемо.
По-этому, ИМХО, предпочтительно закрывать такие вопросы на стадии тех. задания. Но мне проще, потому что мои заказчики это коллеги по конторе, а не люди со стороны- так что я могу спокойно и вежливо их называть разными нехорошими словами.
Если вы готовы снизить требования, то я бы тогда действительно использовал развязку на трансформаторе и потом сразу подавал прямо на А/В вход вашего контроллера. Проще некуда.
|
|
|
|
17.12.2008, 12:04
|
#16
|
Вид на жительство
Регистрация: 22.05.2006
Сообщений: 301
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 26 сообщении(ях)
|
Я думаю вы знаете разницу в цене и во времени между разработками с сертификацией и без нее. Тем более если эти разработки идут в единичных экземплярах.
Конечно когда мы продаем свою продукцию мы обязательно ставим в известность заказчика о том, что прибор не сертифицирован.
Посмотрите наши разработки на сайте http://strnikol.narod.ru
Кроме нашего предприятия мы не можем продать такие регуляторы (с импульсно-фазовым управлением), потому как они рассчитаны на высокотехнологичные установки.
Естественно, что сертифицировать их мне, не имеет смысла и пользователи об этом знают.
|
|
|
|
17.12.2008, 21:12
|
#17
|
Временная регистрация
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: измерение сетевого напряжения
Сообщение от Superki
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги! У меня по ходу работы возникла необходимость измерить действующее значение синусоидального сетевого напряжения 110 Вольт... Погрешность измерения не более 0.5 В... После измерения данные необходимо передать в микроконтроллер, обязательна гальваническая развзка от сети.
Итак, буду рад любому совету и подсказке... Заранее всем спасибо!
P.S. может кто знает, как измеряется напряжение в дешевых китайских тестерах? вроде и вид цифровой, как надо, и конструкция не думаю, что очень сложная)))
|
А зачем что то придумывать когда давно уже всё это есть. Посмотрите вот сдесь.
http://www.telem.ru/reshenija/izmeri...o_sbora_dannyx
__________________
С уважением
YuriyMI
|
|
|
|
18.12.2008, 10:50
|
#18
|
Прописка
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 150
Сказал спасибо: 22
Сказали Спасибо 19 раз(а) в 19 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Если вы готовы снизить требования, то я бы тогда действительно использовал развязку на трансформаторе и потом сразу подавал прямо на А/В вход вашего контроллера. Проще некуда.
|
я думаю, так и сделаю... только после трансформатора придется еще делитель ставить... или операционником нормировать к 2.56 В)))
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:18.
|
|