Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
22.02.2016, 10:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от zoog
|
Поясните, плз.
|
Сразу, как только ответите на дважды заданный вопрос:
Сообщение от avp94
|
В смысле
Цитата:
|
полный оборот, 1,25 и 1,5 оборот
|
это сколько в витках ?
|
P.S.
Сообщение от zoog
|
Так я же шучу, неужели непонятно?
|
Так попросите модераторов перенести топик в "отвлекитесь ..." и дадим кучу достойных того раздела толкований .
Последний раз редактировалось avp94; 22.02.2016 в 10:40.
|
|
|
|
22.02.2016, 10:38
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,566 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от zoog
|
я же шучу
|
Не вижу смайлика в первом посту.
"Я" бывают разные! (с)
Сообщение от zoog
|
Каким образом
|
Вы че - и "на пальцах" не понимаете?
Чтоб сердечник был в одинаковых условиях при пробной намотке, и при рабочей - на него должна действовать одинаковая намагничивающая сила - ампервитки (они-же - ампервольты, т.к. витки с вольтами конкретного сердечника жестко связаны, если уметь учитывать омическое падение на R этих самых витков)
Реактивную мощность здесь Вы приплели не к месту.
Последний раз редактировалось Ан-162; 22.02.2016 в 11:02.
|
|
|
|
22.02.2016, 12:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Давайте сформулирую получше.
Итак, есть сердечник мощностью около 1кВт, на него наматывают обмотку в 50витков, доводят напряжение на ней до порога насыщения. Меряют, смытывают, считают.
Потом наматывают сетевую обмотку в скажем 250 витков (для разных сердечников разброс 200..300, но это пока к делу не относится) - и тоже получают ток на пороге насыщения.
Отношение витки/вольты на этих 2х обмотках разные.
Насчёт доли шутки. То, что очень среднеазиатские "мастура" называют это отношение "к-то трансформации" - это забавно имхо. То, что эффект имеет место - это тема, достойная обсуждения.
Сообщение от avp94
|
это сколько в витках ?
|
Ориентировочно 200, 250 и 300 витков.
|
|
|
|
22.02.2016, 12:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от Ан-162
|
Вы че - и "на пальцах" не понимаете?
|
Да, торможу. Забыл и что противо ЭДС определяется током намагничивания и что При изменении напряжения/витков в n раз индуктивность меняется в n^2 раз, соответственно ток намагничивания в 1/n раз.
|
|
|
|
22.02.2016, 12:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
[off]
Сообщение от Ан-162
|
На торе (беззазорном сердечнике) практически, не важны оба эти фактора.
|
То есть локальное насыщение при неравномерной намотке - миф?[/off]
|
|
|
|
22.02.2016, 12:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от Ан-162
|
витки с вольтами конкретного сердечника жестко связаны, если уметь учитывать омическое падение на R этих самых витков
|
Вот тут я опять не понимаю: омические сопротивления влияют лишь на потери, но не на ток намагничивания, индуктивность, насыщение.
Прикинул - действительно падение на сопротивлении обмотки сравнимо с рабочим напряжением. Нужно было только посчитать токи) и не мыслить шаблонами - "ток помагничиваниявсегда пренебрежимо мал".
Ещё раз всем спасибо.
|
|
|
|
22.02.2016, 12:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Кстати, как изменить префикс темы на "решено"? При создании темы это можно, но не нужно, а сейчас - и не отредактировать.
|
|
|
|
22.02.2016, 13:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от zoog
|
В тестах никакого выходного напряжения не было - смотрели лишь на порог вхождения в насыщение по току первички.
|
В тестах определяли минимальное значение виток/вольт. Но поскольку трансформатор, то его придется делать под заданный коэф. трансформации, предположим по напряжению. Для соотношения виток/вольт ‹‹ 1 , например высокочастотных, для разных значений выходного напряжения может потребоваться разное значение витков первичной обмотки для наибольшего соответствия заданному коэф. трансформации. Следовательно и количество витков на вольт будет различным .
|
|
|
|
22.02.2016, 13:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,036
Сказал спасибо: 901
Сказали Спасибо 1,158 раз(а) в 930 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от avp94
|
например высокочастотных
|
Сообщение от zoog
|
торы на каком-то мусоре, кое-как отожжённом
|
) .
|
|
|
|
22.02.2016, 13:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Коэффициент трансформации.
Сообщение от zoog
|
Сообщение от zoog
торы на каком-то мусоре, кое-как отожжённом
) .
|
Сообщение от radioded
|
Все прочитал, но мало что понял.
|
Так к экстрасенсом приходится приобщаться, что бы попытаться понять "отсебятину".
Пока у меня не получилось . Возьму на ум: "не учи ученого" .
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:13.
|
|