Отказ от линейного стабилизатора на мосфете в Codegen 250XA

[Ioann_II]

Если хотите что-то сделать с небольшим тепловыделением, смотрите в сторону магнитных усилителей. В некоторых ИБП для компьютера такое решение до сих пор применяется. Ещё посмотрите дроссель насыщения с самоподмагничиванием - там управление небольшим током.
https://forum.cxem.net/index.php?/to...ный-усилитель/
http://www.rom.by/book/Magnitnyj_stabilizator
http://mal4x.ru/tehpodderjka/topic-t150.html

Ну и ещё сами поищите. Известно давно, габариты не велики. Ещё в 1990-м был ИБП для компьютера "Искра 1080 Тарту" - там было 2 кольца 10 или 16мм и по 5 витков на 5В стабилизатор. А управление - по 100 витков и от КР142ЕН2 с внешним транзистором. На 1А существенного нагрева не было. В общем, если захотите - разберётесь.

[Ioann_II]

Вот ещё посмотрите - тут по простому и наглядно показано.
https://zen.yandex.ru/media/elektror...6eaf00b110ed5e
Но тут только принцип, про управление смотрите выше. Ну и поиск надо задействовать.
Для снижения потерь применяйте диоды Шоттки в выпрямителе, берите вход от обмоток канала 5В.
Удачи.

[индюк]

дада - я вот удивляюсь почему никто так и не сказал до сего дня что это НЕ линейный регулятор?))))

[Kabron]

Отказ от линейного стабилизатора на мосфете в Codegen 250XA
приведет к жесткой абстиненции

[mikhail09p]

дада - я вот удивляюсь почему никто так и не сказал до сего дня что это НЕ линейный регулятор?))))

Ну вот зачем Вы это написали?

[parovoZZ]

Ну вот зачем Вы это написали?

Да, зачем? Я уже и попкорн открыл.

[ForcePoint]

дада - я вот удивляюсь почему никто так и не сказал до сего дня что это НЕ линейный регулятор?))))

То, что на схеме в корневом сообщении? Именно линейник. Правда выходной дроссель для подавления помех неправильно нарисован. Он между выходным конденсатором и нагрузкой и ОС на регулирующий MOSFET заводится с его стока.
Просто Вы уже неоднократно расписались в незнании аналоговой схемотехники...

Раз уж зашёл... ТС, почитайте этикетку на БП. 250 Вт - это времена первопней и т.п., когда основная нагрузка была на линии 5 + 3.3 В, а не на 12, как сейчас. 3.3 - порядка 10 А, 5 - порядка 20 А, 12 - порядка 7..8 А.

[dgrishin]

А тоже склоняюсь к тому, что стабилизатор - импульсный.
Во первых - использование MOSFET в линейном режиме - это лайвхак, который в промышленных схемах применятся не должен. Значит MOSFET - ключ и схема импульсная.
Как только напряжение на выходе превысит 2.5 * (200+560)/560 = 3.39вольт TL431 откроется и посадит на землю затвор MOSFET а - он закроется. И так далее...

Хотя может напряжение на затворе "нащупает" то значение, что напряжение на выходе будет 3v3. Использование TL431 в качестве ШИМ а для меня новость. Есть сомнения в его быстродействии.

Но с другой стороны в БП ведётся борьба за повышение КПД и линейный стабилизатор - это расточительство.

[ForcePoint]

А тоже склоняюсь к тому, что стабилизатор - импульсный.

Сфоткать пару плат старых ATX 1 без дросселя в стоке или с дросселем после конденсатора? Ещё раз - эта схематика была 20 и более лет назад.

P.S. Levontay - у этого БП есть 4-х контактная вилка 12 В на питание PIV+? Даю 145%, что нет.

[dgrishin]

Ещё раз - эта схематика была 20 и более лет назад.

Я тоже не припоминаю, что в доке на TL431 грилось о таком ее применеении (как ШИМ).. Я бы такое точно запомнил. Значит линейный и использует недокументированные возможности MOSFET. Как же его сертифицировали интересно