Бракованная партия стабилизаторов LM317T - Страница 2

ForcePoint · 29.03.2023, 08:55

Разное:

Если это авто (24-29 В) - то желательно защититься от выбросов на входе стабилизатора.
Поскольку "другая партия" работает, то не подсунули ли перемаркированные 1117? Определить можно по падению напряжения (под номинальным током нагрузки) при котором выход снижается на 2-3% относительно номинала.

vg155 · 29.03.2023, 09:17

Оригинал в корпусе STO-223/

vsch8 · 29.03.2023, 09:18

Нет, не автомобиль. Планируется 7 литиевых пальчиковых аккумов, а пока лабораторный блок питания с тумблером отключения нагрузки. Стабилизаторы 117 в таких корпусах в даташите отсутствуют, но возможно при производстве перепутали техпроцесс.

ForcePoint · 29.03.2023, 10:25

Сообщение от vsch8

Стабилизаторы 117 в таких корпусах в даташите отсутствуют, но возможно при производстве перепутали техпроцесс.

Не 117, а 1117.

tomitch · 29.03.2023, 14:38

Сообщение от vsch8

стабилизатор

Выходную ёмкость поставьте соответственно ДШ. Не исключено, что при включении бросок зарядного тока убивает 317...

vsch8 · 29.03.2023, 15:40

Сообщение от tomitch

Выходную ёмкость поставьте соответственно ДШ. Не исключено, что при включении бросок зарядного тока убивает 317...

В 317 внутренний ограничитель выходного тока, как у всех уважающих себя стабилизаторов. Значение 1,5А.

Сообщение от ForcePoint

Не 117, а 1117.

Вы правы, я не поставил ещё 1.

Yuri222 · 29.03.2023, 16:08

Сообщение от vsch8

внутренний ограничитель выходного тока

я бы на это не особенно уповал.
Есть такая вещь, как область безопасной работы транзистора.
И зачастую ограничено это не допустимой рассеиваемой мощностью.
Хорошо, если в схеме предусмотрено, что ее вых. транзистор ни в коем случае не выходит за ОБР, а если нет, или кривовато реализовано?
Что это значит - ОБР.
Например, транзистор в состоянии пропустить через себя 2А. Но только, если, например, Uкэ не превышает, скажем, 5В. Если больше - ток должен быть уменьшен.
Еще есть зависимости от длительности импульса тока.
Это в даташите указывается, график ОБР.

mike-y-k · 29.03.2023, 18:08

vsch8, таки при превышении величины емкости на выходе стоит озаботится ограничением тока, заодно посмотреть на предмет возбуждения - керамику около входа и выхода совсем не зря рекомендуют устанавливать…
В вашем случае можно провести моделирование с использованными параметрами для получения расчетных величин токов и напряжений при включении…
Заодно вопрос с обратным током на входе при отключении…

При необходимости повышенной емкости на выходе - разрядное сопротивление, балластное сопротивление, диод Шотки от обратного тока…
На практике этот подход показал возвращение чипа в зону нормальной работы…

Еще стоит помнить о постоянной времени защитной цепи - определение превышения тока и закрытие транзистора занимают время, которого вполне может хватить для пробоя в КЗ регулирующей цепи…

Yuri222 · 29.03.2023, 18:25

Сообщение от mike-y-k

керамику около входа и выхода

с этим нужно быть внимательным - в даташитах указывается допустимость/недопустимость применения керамики на выходе (возможность возбуждения при "нехватке" esr вых. конденсатора), возможные величины емкости/вых тока.

mike-y-k · 29.03.2023, 20:42

Yuri222, про керамику согласен, но этот вопрос как раз и должен быть решен до использования вживую в схеме…

Возможна еще в данном случае экономия производителем клона на размере кристалла - в случае уменьшения в два раза все максимальные рабочие параметры приблизятся вплотную к абсолютным пиковым допускам и будет наблюдаться очень похожее на описанное поведение… Кристалл разрушается/деградирует за очень ограниченное количество циклов, а времени реакции защиты не хватает…