Камера от мобильника в качестве webcam.

[sanch00]

Вот, если интересно - подробное описание интерфейса и прочего, для NOKIA. Такие камеры используются во многих летефонах от оного производителя. Думаю, даже при первичном ознакомлении пропадёт дурацкое желание использовать камеры из мобил в качестве веб-камеры. Сэкономить точно не получиться, разве что ценой потраченного времени.)))

Прикрепленный файл: 6480762.rar

[weakbird]

Цель не сэкономить. Цель сделать максимально легкий прибор для полетов.

[Crazy_Off]

будем танцевать от обратного ))) от того из чего делать НЕ надо: из всех камер на нокиа с разр. 2.0 мПкс. у них неудачная оптика и посредине снимказаписи постоянное оранжевое высветленное пятно при малейшем недостатке света. а камеру эту ставятначиная от простого тела 6500, заканчивая смартом 57003250Е51 и их одноклассники на симбе 9.х

[Crazy_Off]

забыл добавить, что 6500 слайдер - 3 мПкс, в отличие от моноблока.

[DooMmen]

Crazy_Off, ну сказали-же - камеру от нокии не трогать, и если даже и получится её подключить, то это точно будет не миниатюрный девайс - двухпроводной интерфейс через который на огромной скорости льётся RAW BMP картинка на 2 мегапикселя 24 бита....
С учётом того что выходной файл с камеры на 1,3Мп будет весить почти 4Мб!!!
Как говорилось ранее - лучше всего подойдут камеры от сименса - например S75 - 1,3Мп, удобный разьём - площадки на задней части, можно найти даташит, выход данных осуществляется через восьмибитный паралельный интерфейс, что облегчяет задачу. Для подключения её к чему-либо можно взять SDRAM на 4метра, ПЛИСину, с помощью которой будем лить кадр с камеры в пямять, а далее - процессор АРМ какой-нибудь пошустрее, и желательно с ЮСБ. А там и вебку можно сделать, правда кто будет в этом заморачиваться, если девайс обойдётся в два раза дороже самой нормальной вебки? Да и размеры..
Так-что думайте.
Капельку инфы - http://o-d-v.embedders.org/tel_cam/index.htm, http://vrtp.ru/index.php?s=5d09a6310...topic=560&st=0
Даташитики на камеру - http://www.techtoys.com.hk/Component...a%20Module.htm

[sanch00]

ну не знаю, лично у меня валяется несколько камер 1.3MP от NOKIA 7610/6670 (наверное не только в них используются). Управление - I2C, а вот скорость потока видеоданных по CCP шине для использования каким-либо средненьким контроллером всё равно высоковата, IMHO. Насчёт сименсов - не имею понятия об интерфейсе, может там другие мегапиксели?). Если нужно просто периодически фоткать, конечно, можно настроить внутренний PLL на минимальные скорости, не уверен, что это хорошее решение - насколько я понял из выложенного мной выше дока, это скажется не только на скорости передачи, но и на скорости оцифровки изображения. Если я ошибаюсь, поправьте, кто имел дело с оным интерфейсом. У меня ранее тоже возникало желание заюзать упоминаемые камеры в кое-каких проектах, но дешевизна вэб-камер и простота их внедрения для конкретных задач сделали своё дело. Да и миниатюрные USB-камеры несложно найти в продаже, если дело в размере.

[sanch00]

С учётом того что выходной файл с камеры на 1,3Мп будет весить почти 4Мб!!!
Как говорилось ранее - лучше всего подойдут камеры от сименса - например S75 - 1,3Мп, удобный разьём - площадки на задней части, можно найти даташит, выход данных осуществляется через восьмибитный паралельный интерфейс, что облегчяет задачу. Для подключения её к чему-либо можно взять SDRAM на 4метра, ПЛИСину, с помощью которой будем лить кадр с камеры в пямять, а далее - процессор АРМ какой-нибудь пошустрее, и желательно с ЮСБ. А там и вебку можно сделать, правда кто будет в этом заморачиваться, если девайс обойдётся в два раза дороже самой нормальной вебки?

по вашему подобная разработка стоит так дёшево, или вы оцениваете свои мозги на две веб-камеры???? Вы глубоко заблуждаетесь, учитывая вами же перечисленные факты и предложения.))) Одна только разработка платы и доведение её до ума чего будет стоить (да, конечно можно взять готовые недорогие development board-ы, например от Xilinx ~150$, АRM-ы я здесь упускаю в расчёте на то что SPARTAN-чик и сам со всем справится при условии удовлетворительного знания VHDL и некоторого опыта работы с ПЛИС-ами), не говоря уже о софтварной поддержке железяки. Чтоб за такое дело взяться за цену двух вэбок, это нужно круто чего-нить перебрать.))) Дайте и мне такого!

[DooMmen]

Crazy_Off, Не дам!
Я учитывал цену камней без разработки самого девайса, и возможно без цены платы (которую можно и самому развести и заказать), ну и с учётом того, что тот кому надо - будет сам это всё разрабатывать , а я всего-лиш высказал идею.
Насчёт камер от сименсов - I2C интерфейс для управления регистрами, вход синхронизации, выход - 8 линий (паралельный восьмибитный), а формат пикселя - в регистрах настроек задаётся (8 бит на пиксель, 16 или 24), и выходы для синхронизации и отслеживания считываемого пикселя - HREF VREF, ну и выход синхронизации.

[sanch00]

Параллельный интерфейс упрощает задачу, конечно. Если голова на месте, и руки не из задницы можно и контроллером средненьким с внешней статикой обойтись, например кэш со старых материнок или карт выпаять. А то большие объёмы SRAM всёж-таки бабла стоят. У меня валяется несколько чипов по 512kB, идеальный вариант. Но в продаже особо не видел таких. Даже на 32кБ чипы цены у нас кусаются. Если есть DMA, то можно пробнуть напрямую в карты памяти шить.

[DooMmen]

Если голова на месте, и руки не из задницы можно и контроллером средненьким с внешней статикой обойтись, например кэш со старых материнок или карт выпаять.

Ага, разогнал ты контроллер , а то что минимальная частота работы такой камеры 10MHz МИНИУМ!!! (рабочая 20-25, максиум - 40). И соответственно данные будут с неё идти на скорости ~10мегабит и более, и остановить нельзя.
Впринципе если только необходимо минимальное качество и разрешение - можно одним АРМом обойтись с его внутренним ОЗУ (что-то типа AT91SAM7S128 (256)), правда с камеры придётся тянуть данные в разрешении 176*144 и 8bit/пиксель (что сами понимаете не очень гуд).