Регулировка частоты на контроллере

[spballiance]

то есть он каждые сколько-то тиков Т1 прибавляет вычисленное ранее приращение?

AccFz ›› 24 - оставляет только 8 старших битов?

[kison]

то есть он каждые сколько-то тиков Т1 прибавляет вычисленное ранее приращение?

Да. Страшно сложный алгоритм?

AccFz ›› 24 - оставляет только 8 старших битов?

Да.

[spballiance]

алгоритм нестрашный, но
.equ TVal = 40
затем
ldi temp,high(TVal-1) ;Load compare register
out OCR1AH,temp
ldi temp,low(TVal-1)
out OCR1AL,temp


зачем такие сложности
можно было прописать TVal = 39

[kison]

Да вроде все прозрачно.
40 - количество тактов между прерываниями.
Чтобы их получить, надо в регистр сравнения загрузить число меньшее на 1 такт, таймер будет считать от 0 до 39, т.е. ровно 40 тактов
Ну вместо
ldi temp,low(TVal-1)
out OCR1AH,temp
Можно было
ldi temp,0
out OCR1AH,temp
Но это ничего не меняет. Но в варианте Ридико сразу понятно что грузится в OCR1AH

[kison]

Да, при переносе алгоритма на С стоит учесть что считывать из памяти 8 байт и сохранять 4 не очень быстро. Лучше для этого регистры зарезервировать.
Да обработчик все же лучше написать на ассемблере.

[spballiance]

эх, асмовский код с большими цифрами читается тяжко

[kison]

эх, асмовский код с большими цифрами читается тяжко

Там вообще ни одной цифры не будет.
Удивительное высказывание для человека писавшего на асме по 60 страниц...
Одно сложение двух 32 битных переменных это не то что бы просто, а очень просто. Получить старший байт от результата тоже не сложно. Добавить его к адресу массива и по результирующему адресу извлечь данные для ЦАП. Три простейшие операции.

[spballiance]

Там вообще ни одной цифры не будет.
Удивительное высказывание для человека писавшего на асме по 60 страниц...

читать свой код и чужой большая разница. большие цифры - 3-4 байта, я уже не про приращение...

Одно сложение двух 32 битных переменных это не то что бы просто, а очень просто.

только вариантов реализации может быть несколько, тем более там еще накладываются операции умножения

сижу прокручиваю асмовский код по ссылке, разбираюсь с константами

;Freq = Fval x Calib / 16777216
;Nominal Calib = 180143985

16777216=2^24
откуда Nominal Calib = 180143985?

[kison]

только вариантов реализации может быть несколько, тем более там еще накладываются операции умножения

Я знаю только один вариант сложения. И других себе даже представить не могу. Так же как и при чем тут умножение. Это вообще заинтересовало, я сейчас мало пользуюсь ассемблером и может какие хитрые методики в сложении появились? Расскажите о этом поподробнее - куда накладывается умножение???

[spballiance]

Расскажите о этом поподробнее - куда накладывается умножение???

еще раз говорю, с приращением все понятно, я теперь разбираюсь с вычислением этого приращения. вот тут и появляется умножение.
его алгоритм не заканчивается приращением фазы.