[Решено] Помогите разобраться в схеме усилителя - Страница 2

dosikus · 20.03.2010, 16:47

Сообщение от avt798579

Уважаемый dosikus почему такая нелюбовь к лампам? PS я не аудиофил, просто стало интересно..

Против ламповых усилителей ? Сказки о высочайшем качестве как раз и придуманы этими фирмами , что бы сбагривать аудиофилам . Может handmaid фирменные ламповые усилители и имеют недостижимые высоты для усилков на полупроводниках , может быть... Но для самосборок дома это полный бред.
Единственный плюс лампы - выдерживать большие нагрузки, исчез с появлением MOSFET.

Да и небезопасно это для новичка и окружающих...

avt798579 · 20.03.2010, 17:35

Сообщение от dosikus

Сказки о высочайшем качестве как раз и придуманы этими фирмами , что бы сбагривать аудиофилам .

- Это относится к несуществующему "стандарту" Hi-End. В ProAudio обстоит все иначе. Большинство музыкантов, как новичков так и профессионалов, предпочитают усилители и гитарные процессоры где в тракте стоит лампа - и это не дань моде, а отношение к звуку. В репетиционных студиях, и студиях звукозаписи достаточно широко применяются ламповые девайсы. Разумеется не навязываю свое мнение - это только объективная информация.
TDA7293,7294..96 так же используются в некоторых гитарных комбиках (за исключением басовых) - оптимальный вариант по цене качеству и надежности.

dosikus · 20.03.2010, 17:44

Сообщение от avt798579

Большинство музыкантов, как новичков так и профессионалов,

Ммм...да ? Надеюсь ты не имеешь ввиду нашу попсу ? Я вот лично знаком с исполнителями в стиле кантри , препочитают живой звук любым усилителям .
Это как ?
Эти все мнения складываются отнюдь не от качества усилителей - вся школа нормальных музыкантов создавалсь в 70е-80е . А в то время естественно было преимущество ламповых. Делай выводы...

andries5 · 20.03.2010, 18:09

Когда-то я взял, кажется 6П3С, к ней трансформатор выходной, силовой с выпрямителем, в катод резистор с конденсатором на 0, выходной трансформатор в анод, сетку через резистор на 0 и на сетку через разделительный конденсатор входной сигнал. Очень приятное звучание в сравнении с транзисторным высшего качества. Автор предложил все схемы на лапмпах. Значит так хочет. Так пусть пробует.

Falconist · 20.03.2010, 18:18

Холивар. Типичнейший. Без победителей. Все побежденные...

Одно дело - усиливать голос или симфонический оркестр, тембровые окраски которых "вживую" прекрасно известны. Совсем другое дело - гитара. Особенно электрическая. Применяются куча "исказителей" ее звука. О какой "естественности" может вообще идти речь? Естественно ВСЁ, что "приятно на слух".

Вывод: какой усилитель ни применить - всё будет ладно. Ну вот такой "индивидуальный" у данной конкретной гитары и будет звук. Они ведь и "вживую" все разные!..

111121 · 20.03.2010, 18:28

Так можно мои схемы сделать из тех вещей что я предложил? Может лучше транзисторый получится из этого? Но хотелось конечно чтобы чтото стоящие вышло, а не хня какая! Объясняйте проще, я чайник... Может лучше конечно в аське поговорить? Мне удобней, т.к. сейчас не дома, а сижу с телефона, ася 1472173

dosikus · 20.03.2010, 18:31

Сообщение от 111121

Объясняйте проще, я чайник...

Чайнику проще купить . И что это за заявки как будто тебе должны ?!
Тебе некогда, а мы должны подсуетиться , стойку готовности принять ?!

111121 · 20.03.2010, 18:36

Извиняюсь, если что не так! Ну так можно собрать-то?

Falconist · 20.03.2010, 18:36

Если Ваш "Романтик" рабочий - запускайте его и не парьтесь. Какой уж звук будет, такой и будет. Играйте!

Может быть, через полгода желание играть спадет, а вместо того, чтобы усовершенствоваться в игре, потратите время на изготовление усилителя, который для Вас пока что сложноват. А примерно за полгода потихоньку-полегоньку что-нибудь себе и сваяете. Или купите.

111121 · 20.03.2010, 18:43

Желание не пропадёт! Играю уже 5лет, но на классике, в этом месеце электро достал! Как тогда её к романтику подсоединить? Можно что-нибудь посложнее? Хочу совершенствоваться в этом направлении!