PIC меряет переменное напряжение - Страница 2

Luzkov · 07.10.2006, 20:49

Напряжение бывает разное. Максимальное, действующее,среднее. Че мерить хочеш? Но самое простое (если с контроллерами не очень) поставь диод, резистр, конденсатр, и стрелочную головку от старого магнитофона. Дешево и сердито и размерами не более ЛЦД дисплея будет.

zelanez · 08.10.2006, 09:41

Ну со стрелочным измерителем проблем нет, предполагается, что напряжение должен измерять МК.
Результат нужно сравнивать с нормой и выдавать на индикатор резюме годен-брак. Дело в том, что нормы указаны в папорте на постоянном токе.
Выпрямлять диодом и заряжать конденсатор это тоже вариант, но на резисторе падает напряжение менее 100 мВ. А пятка диода около 0,7 В. Значит, нужно усиление. И пошло, поехало...
Поэтому и возник вопрос - а как встроенным в МК АЦП измерить напряжение 50 Гц, когда симисторный регулятор оставляет от синуса огрызки, да ещё измеренная величина стыковалась бы с нормой на постоянном токе?

avr123-nm-ru · 08.10.2006, 10:47

вот так подготовив сигнал avr123.nm.ru/z09b.htm

Luzkov · 08.10.2006, 18:22

Операционник. Хотя можно и делителем подав постояноое смещение напряжения.
http://techdocs.fatal.ru/develop/har...mplex/2-8.html
Разрешающая способность АЦП 8бит при напр 5В 19,5мВ а при 10 битовом АЦП 4,88мВ для твоих 100мВ хватит. Тем более что точности особой и не надо.
https://kazus.ru/forum/topics/5171.html

dandiv · 09.10.2006, 09:50

Собираю схему защиты электрооборудования от перенапряжения. Хотел применить принцип: переход полуволны через ноль, измерение напряжения, пауза(не знаю сколько), измерение напряжения, если получившийся результат больше предыдущего, то значит полуволна не достигла еще своего максимума(значит снова меряем) и т.д. пока результат не станет меньше предыдущего(достигли максимума). Сравниваем это значение с требуемым(если напряжение больше нормы, то нагрузку выключить). Пауза секунд 30, затем снова измерения если не пришло в норму, то ждем, если норма то включаем нагрузку.
Все ничего, но как определить переход через ноль непойму(понятно еще один порт PIC, но что дальше?). И хватит ли скорости контроллера чтобы реализовать это?
Других заданий на контроллер не возлагается.

avr123-nm-ru · 09.10.2006, 11:41

Сообщение от dandiv

Собираю схему защиты электрооборудования от перенапряжения.

Начните как я советую на стр 1 курса - с изучения "стэйт ов зе арт" или по нашему "состояния техники"

т.е. поищите аналогичные конструкции, книги почитайте и сделайте как делают.

genial · 09.10.2006, 14:02

Есть очень интересная схема выпрямителя на основе интегратора с запоминающей обратной связью ( В.С.Гутников Применение операционных усилителей в измерительной технике , 1975 г.,с.90-94). Переходный процесс заканчивается за 2-3 периода измеряемого напряжения, для 50 Гц- 0.04-0.06 с. Для RC-фильтра и точности 0,1% потребуется время 35 с. Устройство годиться для выявления постоянной составляющей импульсного напряжения.

Luzkov · 09.10.2006, 20:11

Сказать честно я не много вас не понимаю. Вы навешиваете кучу операционников и другой анологовой переферии а потом в конце ставите МК только для того чтобы сравнить 2 числа. 8O Это тоже самое что ехать на лимузине каторый тащит лошадь. И только по тому что привык сено косить.
Сравнение можно проводить на том же операционнике (компоратор)каторый будет релюшку включать. Зачем МК?
А если уж используеш контроллер так используй цифровые элементы. Усилитель - умножение. Резик - деление. Фильтр - отношение Z полиномов. Конденстр - интегрирование, Катушка - диференциал в Z области.
Комп каторым НАССА на луну людей запускала на много слобее твоего микроконтроллера, а ты его для зажигания светодиода используеш.

Чисто Европейский подход. Читайте ЦОС.

Luzkov · 09.10.2006, 20:35

dandiv. Вам надо найти максимум. Зачем искать переход через ноль? Из математики известно что максимум (экстремум) функции находится там где производная данной функции обращается в ноль. Прозводная в Z бласти это простое вычитание.
Говоря по человечиски берите отшеты сигнала с частотой большей частоты сигнла в 2 (Но рекомендую не мение (желательно более) 10) раза. Затем от предыдущего значения отнимай новое. Где разность будет маленькой (близка к нульу, например меньше 0.1В) там и есть максимум (экстремум в минимуме у синуса после выпрямления не будет). Вот и все.
Прерд АЦП поставь выпрямитель. Выше об этом растолковано.

dandiv · 10.10.2006, 15:53

Сообщение от Luzkov

dandiv. Вам надо найти максимум. Зачем искать переход через ноль? Из математики известно что максимум (экстремум) функции находится там где производная данной функции обращается в ноль. Прозводная в Z бласти это простое вычитание.
Говоря по человечиски берите отшеты сигнала с частотой большей частоты сигнла в 2 (Но рекомендую не мение (желательно более) 10) раза. Затем от предыдущего значения отнимай новое. Где разность будет маленькой (близка к нульу, например меньше 0.1В) там и есть максимум (экстремум в минимуме у синуса после выпрямления не будет). Вот и все.
Прерд АЦП поставь выпрямитель. Выше об этом растолковано.

Я и пытался найти максимум, только другим способом. С математикой конечно у меня на так хорошо как у вас, что поделать. А что за отшеты - опечатка, или я не знаю что это такое? А окончание вашего сообщения... подумаю, попробую сообразить, понять принцип. Ведь я думаю, что если пойму принцип, то реализовать это дело на практике дело уже второе, и с этим можно будет справиться. А вообще спасибо всем за советы!!!