Быстродействующий ключ - Страница 2

Alex9797 · 18.04.2011, 14:19

Сообщение от кустомер

А почему низкоомного? Я взял по 1.5 кОм, и базу - непосредственно к средней точке. (По собственному делителю для каждого транзистора.)

Классное решение! А низкоомный - я имел в виду, что резисторы в базах остаются, да еще и с учетом снижения напряжения их сопротивление уменьшится до 300 Ом. А сопротивление делителя должно быть заметно ниже. Вот и выходило, что хотя бы по сотне Ом должен быть каждый резистор делителя.

Сообщение от кустомер

Остается непонятным, почему переменный сигнал затягивается больше??

А можно выложить фотки осциллограмм, чтобы посмотреть, что получилось, и сравнить?

Пы.Сы. Кстати, а каковы параметры сигналов на первых фотках? Какова длительность?

кустомер · 18.04.2011, 15:04

Не могу выложить, фоткать нечем. А на первых я ж написал: деление 10 мкС. Амплитуда около пяти вольт. (Я знаю что мало, чтоб экстраполировать на 100, но такого высоковольтного синуса у меня нет.)

yugov · 18.04.2011, 15:42

Сообщение от кустомер

но такого высоковольтного синуса у меня нет.

промышленная - 50Hz (правда наверное, там затяжку не увидишь).

Alex9797 · 18.04.2011, 15:51

Интересно бы посмотреть зависимость длины хвоста от частоты коммутируемого сигнала. Например, на частотах 5кГц, 20кГц, 100кГц, и 200кГц. Могут получиться интересные результаты, будет над чем подумать.

yugov · 18.04.2011, 20:20

Сообщение от кустомер

А Вы когда нибудь транзистор (любой) тестером прозванивали? Как он себя ведет на обратной полярности? - звонится коллектор-база

Да прозванивал. Да звонятся как два встречных диода одноименными выводами к базе. Однако все же, это не два диода, и выводы К и Э не равнозначны (зачем одинаковые выводы по разному называть). Если идти по пути "прозванивания", посмотрите как пойдет ток по цепи при одном из полупериодов. Это же явно, не правильно. А когда Вы подниметесь выше 5В, транзистор должен "погибнуть" от обратного напряжения.
P.S. К стати, так и не встретил ДШ. на D1609. Может кто выложит или пошлёт (в смысле по ссылке).

Владимир из Уфы · 18.04.2011, 23:44

Ну как же так, вот.

yugov · 19.04.2011, 01:15

Спасибо, буду знакомиться. Сыграла роль, моя прямолинейность мышления

, искал именно D1609. Но даже из этого документа, следует, что один транзистор умрет от обратного напряжения, а второй из за выхода из области безопасной работы, на предполагаемых максимальных режимах ключа.

slavar1 · 19.04.2011, 01:50

yugov, почитайте про инверсное включение транзисторов.
В 70-х годах на эту тему выходила брошюрка:

yugov · 19.04.2011, 03:08

Спасибо, что напомнили, со своей стороны скажу. Эту книгу, я изучил 1977г в радиокружке. Скачать и познакомиться с ней, можно отсюда.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/'&...899_.html#0887

МРБ № 887 1975г.

Однако всё сказанное в этой книге, не имеет никакого отношения к схемотехнике обсуждаемого ключа. На словах долго описывать (плохой писатель). Днём нарисую и выложу.
Всем удачи.

slavar1 · 19.04.2011, 03:18

Обсуждаемой схемотехники, конечно, в этой брошюрке и близко нет, но просто нижний транзистор
(который Вам так не понравился) включен инверсно, поэтому я Вам и напомнил про такое включение.

P.S: хороший у Вас был радиокружок - книжка для подготовленных радиолюбителей.

А для тех, кто не может/не хочет качать книгу, но хочет познакомиться в двух словах,
вот, что писал автор в предисловии (очень привлекательно он тогда написал):