Как подключить к МК микросхему ST RS 485BN?

[urry]

А военные здесь при чем ??? Я обиделся...

[lsa]

А военные здесь при чем ??? Я обиделся...

Прошу прощенья. Это я в том смысле что там ничего сложного, недоступного простым людям.

Единственное замечание по предыдущей картинке:
Там нарисована подтяжка на 5V через резистор 10КОм.
Так ее нужно ставить на GND.
Смысл в том, что при ресете и зависании МК он перестанет управляить линией управления передачи.
Это приведет к подвешиванию сети случайными посылками.
Если ее притянуть к земле, неуправляемый режим настроится на ввод и помехи не пойдут на соседние МК.

[MAX1978]

Всем спасибо, теперь все с подключением и работай микросхемы понятно. Еще один вопрос: У меня связаны по USART два МК(Мега 16) тактируются от кварцев 16мгц. При симуляции в Proteus ( v 6.9 v 7.1) и VMLab на Virtual Terminal выводится полная каша (скорость передачи 9600).При снижении тактовой частоты МК до 11.059мгц в VMlab начинает выводить нормальные данные а в Proteus та же каша (советы которые давал ТЕНЬ не помогли) . В Proteus на любых частотах выводится или каша или вообще не чего, хотя МК посылает данные. Как настроить Proteus чтобы нормально проверить передачу данных?
В чем проблема? Или USART на таких частотах нормально не работает? Что будет на реальных МК?

[urry]

В протеусе вроде бы ничего не надо настраивать - в свойствах виртуального терминала стоит 9600, 8 - нет 1
по дефолту.Что касаемо того, что на 16 нет обмена, а на 11 с копейками есть - проверьте еще раз установки делителей. Хотя вполне вероятен вариант "Ваша Галя балована" и в железе работать все-таки будет. Поставьте переходничек на max232 или на транзисторах - и проверьте связь с компом гипертерминалом.

[klutch]

Сообщение от MAX1978

Лучше один раз увидеть чем семь раз прочитать

Правильно, пока будешь 7 раз мерять, кто-то 1 раз отрежет.

А зачем между АВ на обоих концах шлейфа резистор на 120 Ом ? Одного резистора паралельно шлейфу разве не хватит?

-- Прилагается рисунок: --

[stri]

я так понимаю, это терминаторы, гасящие отражение сигнала от концов кабеля (на коаксиальном ethernet тоже подобное используется). а т.к. конца 2 то и терминатора надо 2.

[varostov]

Могу добавить лишь, что в случае разработки чисто "своего" интерфейса гараздо проще поставить на каждом конце по две микросхемы, сконфигурированные с помощью DE и PE на "приём" и "передачу" соответственно. Полный дуплекс - как с куста, и нет головной боли насчёт направления передачи. Недостаток - 5 проводов для связи.
P.S. Есть подобные м/схемы в одном корпусе, напр. MAX1482.