Стабилизатор сетевого напряжения 220 В

[sanitar249]

Да не привередливый я, а связанный граничными условиями. Что же касается "мотор-генератора" - уж не умформер ли Вы имеете в виду? Да во-первых, где их теперь достать, а во-вторых, как звукоизолироваться от их рычания? Ведь пишется-то звук! Это же относится и к "дырчику". Вот такие вот ограничения бывают по жизни: "И хочется, и колется, и мама не велит"...

Его родимого. Только не понятно о каком рычании речь:

"К достоинствам можно отнести:
гальваническую развязку входной и выходной цепей
получение на выходе почти идеального синусоидального напряжения, без шумов, связанных с работой других потребителей сети
простоту устройства и его обслуживания
устойчивость к радиации
возможность получить на выходе трехфазное напряжение без какого-либо существенного усложнения конструкции
фильтрация бросков тока при резком изменении нагрузки и кратковременном отключении питающего напряжения за счет инерции ротора

Недостатки:
сравнительно низкий ресурс, в связи с наличием движущихся частей
высокая масса и стоимость за счет материалоёмкости конструкции

В качестве мотора- синхронный однофазник на 120-150 Вт, касаемо генератора вопрос сложнее, я бы попробовал переделать автомобильный...
Удачи!
ЗЫ Похоже доперло!,видимо речь, о чисто акустической помехе. Так 100 Ваттный агрегат, на хороших подшипниках работает не громче, писишного кулера...

[Falconist]

Только не понятно о каком рычании речь

Я собственными ушами слышал их (умформеров) визг (или рычание - кому как прислышится) при работе, потому так и написал. Рычит-рычит, проклятый!.. Как и любой механический девайс.

А в Вашей цитате о "шумах, связанных с работой других потребителей сети", речь, по-видимому, идет о сетевых помехах (например, помехи, обусловленные работой тиристорных/симисторных регуляторов и пр.)

Но самое главное - от стабилизации частоты оборотов мотора все равно никуда не уйти. Получается, что если исключить дополнительные передаточные звенья (мотор + генератор), то вся схема вырождается во все тот же стабилизатор переменного напряжения.

[sanitar249]

Сообщение от sanitar249

Только не понятно о каком рычании речь

Я собственными ушами слышал их (умформеров) визг (или рычание - кому как прислышится) при работе, потому так и написал. Рычит-рычит, проклятый!.. Как и любой механический девайс.

А вот "визжат" 400 Герцовые, там обороты повыше.
Слушал один такой( 50 кВт, судовое питания у причальной стенки)метров за 100 слышно, 50 Гц тоже слышал (развязка ВЦ организации от "города") "визга" нет. Тем более на такую "смешную" мощность...
Удачи!

[Falconist]

Получилось, что я ответил на Ваш последний пост в своем предыдущем (дополнив его последним абзацем).

[sanitar249]

Получилось, что я ответил на Ваш последний пост в своем предыдущем (дополнив его последним абзацем).

Получаеться так

Но самое главное - от стабилизации частоты оборотов мотора все равно никуда не уйти. Получается, что если исключить дополнительные передаточные звенья (мотор + генератор), то вся схема вырождается во все тот же стабилизатор переменного напряжения.

Я же не зря говорил о применении синхронногодвигателя, выход его из синхронизма-аварийный режим.
Да это механический стабилизатор, "простой" как три копейки, но ведь он Вам как раз и нужен .
Удачи!

[smg123]

Кому-то $14,000 - дешево, а кому - не очень.

В этой ценовой категории Ваши изыскания носят уже любительский характер. За небольшую часть стоимости пульта наверняка можно найти нормальный UPS с синусом на выходе. Я бы на месте хозяина пульта никогда не поставил бы самопальное устройство для его питания.

[smg123]

PS Посмотрел бегло в инете http://www.apc.com/resource/include/...u=SUA1000RMI2U
Первое, что попало под руку. Уже можно обратить внимание. Да и стоит недорого. Меньше 5% стоимости пульта.

[ALEX__A]

Но самое главное - от стабилизации частоты оборотов мотора все равно никуда не уйти. Получается, что если исключить дополнительные передаточные звенья (мотор + генератор), то вся схема вырождается во все тот же стабилизатор переменного напряжения.

Рассматривая мощность генераторной установки можно придти к выводу, что она имеет трехфазный выход. Известны ассинхронные двигатели, частота вращения которых постоянна и практически зависит только от частоты питающей сети. Если предположить, что выходная частота генераторной установки стабильна, то вариант механического преобразователя может быть рассмотрен без использования схем стабилизации. Но возникает другая проблема - частота вращения ассинхронных двигателей не кратна частоте питающей сети, а практически все доступные генераторы - синхронны. Решением указанной проблемы может быть применение понижающего механического редуктора.

Указанный путь сложен с механической точки зрения, требует изготовление редуктора, но достаточно прост и надежен. Однако, на мой взгляд, следует проанализировать рынок существующих электронных стабилизаторов напряжения, вероятно, уже есть готовое решение, ведь разработка подобных устройств с нуля м.б. экономически не обоснована.

Многоступенчатая схема (выпрямитель - корректор мощности - инвертор-преобразователь 50...60 Гц х 220 В) - мэй би, но стремно подавать на трансформатор звукового девайса меандр, или что-то близкое к нему: как бы не влететь в крутую помеху по питанию...

В реактивных элементах трудно получить на выходе меандр, даже при подаче такового на их вход, поэтому на вторичных обмотках трансформатора пульта будет присутствовать напряжение приближенное к синусоидальному.

С уважением, Алексей.

[Falconist]

PS Посмотрел бегло в инете http://www.apc.com/resource/include/...u=SUA1000RMI2U
Первое, что попало под руку. Уже можно обратить внимание. Да и стоит недорого. Меньше 5% стоимости пульта.

А вот за эту ссылку - спасибо. Беда только в том, что в Киеве таковых нет и днем с огнем. То, что есть - на порядок проще (хуже).

[smg123]

Зато есть фирмы, которые на заказ привезут. И не только компьютерные. Нужно только правильно подобрать модель на сайте. Я бы выбирал в рэковом корпусе 2U, если пульт стоит в передвижке.
PS Гугль рулит! Одна из первых ссылок
http://itreactor.com.ua/cont/ups01.html