Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 31.07.2008, 17:06   #11
MiHoY
Частый гость
 
Регистрация: 21.02.2007
Сообщений: 42
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
MiHoY на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Falconist
А не проще ли тупо заглянуть в даташит?
ДШ я смотрел. меня смутило как раз различие схем.
Уже делаю по ДШ

-- Прилагается рисунок: --
Реклама:
MiHoY вне форума  
Непрочитано 31.07.2008, 18:18   #12
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

По данной схеме я делал много раз - никаких проблем не было. А "от добра добра не ищут"...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 01.08.2008, 11:58   #13
PUNGA
Частый гость
 
Регистрация: 17.05.2005
Сообщений: 40
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 4 сообщении(ях)
PUNGA на пути к лучшему
По умолчанию

Отличительная особенность серии BTA- изолированный фланец(подложка).
PUNGA вне форума  
Непрочитано 01.08.2008, 17:08   #14
Sergey_Sot
Частый гость
 
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 41
Сказал спасибо: 7
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
Sergey_Sot на пути к лучшему
По умолчанию

Если нужно только включить и выключить, без фазового управления, тем более если нагрузка индуктивная - лучше BTA (08-24) и MOC308x не найти. Единственный недостаток - его нагрев мощностью P=I*U, где I - ток через симистор, U - падение напряжения на открытом симисторе (около 1,3вольта). В вашем случае P=2.6ватт.
Несколько лет выпускаем 3ф симисторные выключатели к насосам. Небольшой радиатор - алюминиевая пластина 80х100х1,5 мм для нагрузки 1500 вт. Причём пластина лежит на дне пластмассового герметичного корпуса (GAINTA), а симисторы напаяны на нижней стороне платы и прижимаются платой. Всё компактно, герметично и надёжно.
Sergey_Sot вне форума  
Непрочитано 14.01.2010, 12:50   #15
kenaf
Прохожий
 
Регистрация: 07.05.2006
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
kenaf на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

а если нужно коммутировать нагрузку в сети 380В, то какие номиналы резисторов, не подскажите?
kenaf вне форума  
Непрочитано 17.02.2010, 00:19   #16
nfsmwba
Прохожий
 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
nfsmwba на пути к лучшему
По умолчанию

А вот у меня вопрос будет, собрал по схеме из даташита на MOC3052, включил, но резистор который между анодом симистора и MOC3052 задымелся и сгорел А в даташите написано что так как время включения мало, то и ток протекать через резистор будет очень короткое время, и его можно брать маломощный, что я сделал. Кстати симистор ТС132-50
nfsmwba вне форума  
Непрочитано 17.02.2010, 01:10   #17
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

Уважаемый nfsmwba, в отечественных симисторах, во-первых, намного больший ток управляющего электрода, потребный для их открывания, чем в импортных. Тем более, что у Вас аж 50-амперный. Во-вторых, уже мог сгореть и оптрон...

P.S. Не по данному вопросу: на каком-то из форумов (то ли на "Радиокоте", то ли на "Паяльнике") проскакивала информация, что симисторы ВТА разработаны специально для управления индуктивными нагрузками. Стоят в пылесосах и т.п. бытовой технике. Человек, кторый ее привел, ссылался на опыт знакомого ремонтника из сервисного центра, что эти симисторы практически никогда не вылетают. За что купил - за то продаю...
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

Последний раз редактировалось Falconist; 17.02.2010 в 01:26.
Falconist вне форума  
Непрочитано 17.02.2010, 20:30   #18
DK
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для DK
 
Регистрация: 10.05.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 2,529
Сказал спасибо: 737
Сказали Спасибо 1,927 раз(а) в 799 сообщении(ях)
DK на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

Сообщение от Falconist Посмотреть сообщение
для управления индуктивными нагрузками
Из даташита:
Цитата:
The snubberless and logic level versions (BTA/BTB...W) are specially recommended for use on inductive loads, thanks to their high commutation performances.
__________________
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше.
DK вне форума  
Непрочитано 17.02.2010, 22:14   #19
nfsmwba
Прохожий
 
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 4
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
nfsmwba на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

Falconist, Насчет оптосимистора, он выжил. Поставил сопротивление на 1Вт 560 Ом, оно тоже греется и дымится. Попробовал подавать импульсы 100Гц на оптосимистор от контроллера, результат тот же, только димится начинает немного позже. Вот и думай теперь как его по человечески открывать?
Был бы очень признателен, если кто подскажет, потому что уже теряюсь в догадках. Пробовал замыкать анод и УЭ через резистор в 2Вт на 180 Ом та же история, греется. А ведь странно, по одному из вариантов управления симистором делал.
nfsmwba вне форума  
Непрочитано 17.02.2010, 22:59   #20
Gnider
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
Gnider на пути к лучшему
По умолчанию Re: Что лучше BTA12-600+MOC3041 или BT136+MOC3052 для 220В 2А

Я делал обычная так.


Оптопара,закрывает нормально открытый полевик,который открывает биполярник,который управляет симистор.

Все работает на ура.
Gnider вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выгорает симистор BT136 Ham-radio1986 Производственное оборудование 86 05.11.2008 05:44
В какой среде лучше писать программы для MCS-51 контр. на С? Yegorvin Proteus, KiCAD и другие ECAD 17 02.11.2008 20:26
ШИМ управление для 220В 3кВт lsa Производственное оборудование 18 12.09.2008 16:58
Что есть лучше, чем RS-485 Churchill Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 3 08.08.2008 13:35
BTA12-600 изолированный корпус Prom Автоматика и аппаратура связи 4 03.09.2005 10:02


Часовой пояс GMT +4, время: 01:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot