Посоветуйте: обработка аудиосигнала - Страница 2

Old_Monster · 16.04.2012, 13:52

Сообщение от _guardianangel

Вопрос в том что дальше требуется?

В первом посте картиночка. требуется отбросить ненужные частоты и в зависимости от уровня нужных установить напряжение на выходе. Думал, понятно нарисовал.

Falconist · 16.04.2012, 18:08

Выделить частоту несложно. Сложнее сформировать огибающую. Если постоянную времени детектора сделать малой, тогда на нижних частотах требуемого диапазона на выходе огибающей будут зубцы. Если большой - сильно затянется спад.

Вот, например, один из вариантов схемы ФНЧ.

avp94 · 16.04.2012, 18:31

Сообщение от Old_Monster

В первом посте картиночка ... Думал, понятно нарисовал.

Так вроде и понятно ответили: цепочка из полосовой фильтр - выпрямитель -фнч

. Выбор реализации за Вами.

OlegNZH · 16.04.2012, 19:43

Делал так (лет 20 назад,подробности уже не очень) - Сигнал на компаратор , и далее на УВХ (Устройство выборки хранения) - ключ на КП..,(КТ3) , управление с компаратора(открытие ),на вход ключа сигнал,на выходе конденсатор с повторителем на ОУ...Пиковый детектор,ступеньки потом сглаживаются.Смысл в чём- на каком-то пороге компаратора открывается ключ,пропускает сигнал на выход,там стоит конденсатор с ОУ , при спаде ключ закрывается и конденсатор держит напряжение до следующего "пика"...

Old_Monster · 16.04.2012, 21:05

Сообщение от Falconist

[скипнуто]Если постоянную времени детектора сделать малой, тогда на нижних частотах требуемого диапазона на выходе огибающей будут зубцы. Если большой - сильно затянется спад.
.

исходя из задачи - спад приемлем при ед.из = секунды. "сильно" затянутый спад мне непонятен. Сильно - это сколько? 1-2 секунды - нормально. Пик должен реагировать не на низколетящего сверхзвукового гуся, а на идущую К НЕМУ моторку. Т.е. и сам сигнал будет выбираться 5-10 раз с паузой в 1-3сек и усредняться. Не знаю, как называется эта метода, но примерно так:
10 выборок через 1 сек каждая..
1 точка по 1-2-3-4 выборке
2 точка по 2-3-4-5 выборке
и т.д
Из этого виден характер движения источника звука.
Теория пока, правда. Окончательно будет доведено когда река растает.

значит, поправьте, если не понял:
предусилитель-ФНЧ-детектор?

ФНЧ предлагает в визардах мультисим, правда не понял там один параметр:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный-3.gif
Просмотров: 59
Размер: 10.9 Кб
ID: 33852

Если ставить маленьким - емкостя ставит нереальные, миллифарады. Входное сопротивление, чтоль?
Схема у него на выходе страшенная... но реально можно попробовать.

Остается вопрос с детектором - я так понимаю, уважаемый Falconist сможет помочь?

P.S. Неужели вражеская промышленность не выпускает всего этого вместе взятого в одном корпусе? Искал демодулятор для ик-шлейфа, нашел tsop17xx... Должно же быть что-то комплексное для аудио.

OlegNZH · 16.04.2012, 21:09

Ёмкости - ИМЕННО РЕАЛЬНЫЕ , а что Вы хотели на Герцах?

Old_Monster · 16.04.2012, 21:15

Олег, ну это же не пассивный фильтр из АС-90!!!
Нет, ну конечно я профан в этой области, но ИМХО в активном фильтре всё должно в других порядках измеряться. Сейчас сгенерю 2 схемы в мультисиме, выложу. Там сильно разница видна

OlegNZH · 16.04.2012, 21:19

ХороЧО! Дам ссылочку http://www.kit-e.ru/articles/cad/2006_1_120.php , правда это MicroCap (На мой взгляд Лучшая)
PS.Про S-90, это Вы в точку ..), улыбнуло,Респект. Естественно ,даже не порядок,а порядки должны играть в Активных фильтрах,для этого и привлекаются ОУ ,а не просто RC цепочки.

Old_Monster · 16.04.2012, 21:53

вот что дает мультисим.
если resistance in LP=1ом

Нажмите на изображение для увеличения
Название: lpf-1.gif
Просмотров: 54
Размер: 15.5 Кб
ID: 33853

если resistance in LP=10ком

Нажмите на изображение для увеличения
Название: lpf-2.gif
Просмотров: 57
Размер: 20.6 Кб
ID: 33854

Получается - имеется в виду входное сопротивление.
Насколько я знаю, считается, чем выше входное сопротивление - тем лучше. И емкость конденсаторов уже вменяемая.
Но тут кричит моя паранойя: "всё сразу лучше не бывает!".

Посмотрите опытным глазом: вообще схемы рабочие? И получится ли их запустить с однополярным питанием?
девайс будет батареечный, лепить еще и преобразователь на минус не хотелось бы. А микрочиповские ОУшки с очень низким потреблением - то, что надо.
---------------------------

Микрокап... и еще неделю-две буду его изучать. И так, если бук проверять - не на срок, а на расстрел софт потянет....

А журнальчик - хорош, выписываю, правда не столь давно.

OlegNZH · 16.04.2012, 22:06

НЕЕЕ Так не делается ! Фильтр какого Порядка хоть хотите создать? А то так опять к исходному - понаставить 50 RC цепочек ,в итоге сигнал на Выходе нулевой, параметры непредсказуемы. Активный Фильтр на ОУ- Это Бесконечно-идеальные характеристики - Входное сопротивление,Коэффициент усиления.Чем более в сторону- тем более непредсказуема передаточная характеристика. Чем меньше переменных-тем более повторимо всё.(Стараются как можно меньше каскадов - даже полосовые фильтры совмещённые- на одном ОУ- и ФНЧ иФВЧ)