Linux-ваше мнение

[TEHb]

есть много задач, где Linux удобнее

Согласен. Только не на рабочей машине.

[vgg]

Внесу-ка и я свои 5 копеек.
1) по поводу синего экрана. Под ХР он меня преследовал несколько лет. В день доходило до трёх-пяти раз. Менял видеокарту дважды. Ещё кое-что менял. Собирался поменять материнку. Винду, естественно, переставлял неоднократно. Поставил Ubuntu 9.04 и всё, месяца за 3 повисла машина пару раз, и то когда гонял монстров в Quake III.
2) по поводу работы под Линуксом. Поставил и работаю. Месяца за 3 загружал Винду раза 2. Что-то нужно было, не помню. Пришлось поставить несколько виндовых программ, без которых не могу обойтись - MC9, SprintLayout и кое-что ещё. Всё работает вполне сносно.
3) почему не сношу ХР? Так, на всякий случай. Ещё кое-какие нерешённые проблемы остались в Линуксе, поэтому не хочу остаться совсем без Винды. Надеюсь, после Нового года снесу и оставлю только Линукс.

[GNN]

Признайтесь, "линуксоиды", что вам всегда, перва-наперво нужен WINDOWS.
Без винды вам даже ругать некого было-бы. А так вы можете как-то заявить о себе.
Это ребячество должно когда-нибудь пройти. Не надо себя противопоставлять кому-бы то ни было. Живите в мире со всеми. Линукс жив за счёт таких сектантов.
Вам стоит оценить трезво, насколько он вам нужен. Билл Гейтс тоже когда-то делал
юниксоподобную систему, но вовремя остановился.

[rdsdima]

Линукс это клева, и легко.

Виндовс - поддержка монополий и сша.

[Danila52]

Ребята, о чем говорим? Забудьте о разных debian, ubuntu и других подобных отморозках. Все они, сужу по делам, преклоняются перед
win и пытаются совместить несовместимое- сделать lin как win, а это
невозможно.
Просто вы не пробовали поставить Arch- есть такой дист.. Сразу половина из вас перейдет на linux.
А кто пользуется гейтом, тот, по-моему, только играет в игрушки да пишет письма и ничего ему больше не нужно. Вот кто-то написал здесь, что win много. Да, много стоят-- как калькуляторы. Поставь на win одну прогу и гоняй-стоять будет годами. Это-компьютер?
Вот я в lin всего год, но узнал и могу больше делать, чем за пять лет в
win, и без всяких заморочек. Ставьте Arch!!!

[userZ]

Признайтесь, "линуксоиды", что вам всегда, перва-наперво нужен WINDOWS. Без винды вам даже ругать некого было-бы. А так вы можете как-то заявить о себе.

Дело не в том, кого ругать, а в фактах, которые говорят, что Windows глючная ОС, почитайте выше, я кучу примеров приводил, и это только самая малость, на начальном уровне, а если дальше пойти...... и никто из защитников Windows не привел аргументы против Linux(типа во время просмотра фоток началось такое глючево и чтобы другие согласились......), где ФАКТЫ???? опровергните то, что я писал выше...... то, что я писал, люди соглашались или приводили свои похожие ситуации, когда глюк происходил на ровном месте..... И ни один не написал, что Linux ушел в условно "Синий экран"...

[amito66]

Признайтесь, "линуксоиды", что вам всегда, перва-наперво нужен WINDOWS.
Без винды вам даже ругать некого было-бы. А так вы можете как-то заявить о себе.
Это ребячество должно когда-нибудь пройти. Не надо себя противопоставлять кому-бы то ни было. Живите в мире со всеми. Линукс жив за счёт таких сектантов.
Вам стоит оценить трезво, насколько он вам нужен. Билл Гейтс тоже когда-то делал
юниксоподобную систему, но вовремя остановился.

Следуя стилю автора цитаты:
WINDOWS нужен, чтобы его заражать, превращать в "зомби" и использовать как часть нетбота.
Ругать его не надо - он сам "упадет" в самый неподходящий момент.
Заявил линукс о себе гораздо раньше, чем появилась нормальная многозадачность в любимой вами Винде - еще Чикаго (если вы конечно знаете, что это такое ) не было на свете, а линукс уже жил и развивался.
В нашей стране "обладатель Виндовс" практически приравнено к "вор", ибо легально купленных, любимых вами "окон", на одной руке пальцев вполне хватит, чтобы посчитать.
Линукс это не секта - вы просто "спорите о вкусе устриц с теми кто их ел", а это бесполезно и малопродуктивно. Линукс люди писали под себя, а не как "билли-коллектив" - для денег. Очевидно вам этой разницы не понять.
Ну и напоследок - "категоричность суждений говорит о недостатке образования". Не помню, кто из великих сказал, но сказал правильно.
Только без обид - относится не к вам лично, а ко всем "категорикам" обоих враждующих ОС-лагерей.
P.S.: Каждая из систем имеет право на жизнь. Неправы те сторонники "Windows-only", которые считают иначе. Ошибаются те сторонники "cool Linux", которые думают по другому. В мире должно быть разнообразие и оно силами великих людей и маленьких программистов создается.
Так воздадим же хвалу биту и Фон-Нейману! Аминь!

[alex-amur]

А это смотря где рабочая машина: если дома, для игр и прочих удовольствий, то конечно Windows, а если рабочая машина на работе, в сетке, то Linux (Ubuntu) + терминал + сервер 2003

[oldzren]

alex-amur, плюспицот! Дома у жены и сына винда, им по кайфу. У меня Linux.Только у меня на работе не Ubuntu, a Fedora 10 пополам с Mandriva 2007 - это кому из пользователей как удобнее. Ну и терминал + win2k3)) Апологеты виндовс - ДА! именно !Windows! 2003 TerminalServer! И бухгалтерия работает, и экономисты половина, никто не жалуется на "неудобство линукс". А это женщины 40+, сидевшие на виндах с той самой 95-й.

[TEHb]

Пожалуй, в режиме терминала RDP ещё можно линукс использовать для работы. Ещё лучше - установить поверх Citrix - вообще сотрётся граница между Windows сервером и рабочими машинами - без зависимости от того какая ОС на них установлена.