Двухтактный усилитель

[Василий67]

Теперь осталось высчитать входной каскад.

Не сложно ли для начинающего?
Я бы тоже начал так же:

По исходным данным (макс.мощность 3,2 Вт на нагрузке 7 Ом) определяем, что нам нужна макс. амплитуда напряж. на выходе ±6,7 В, при этом амплитуда тока через нагрузку будет ±0,96 А. А значит, почти такой же ток (чуть больше, правда) потечет через выходные транзисторы. Ищем подходящие транзисторы,

Но потом, методом инженерных прикидок у меня получилось бы следующее:
Напряжение на выходе 7В -› Напряжение питания не менее ±7,8В, выбираем из ряда - ±9 или ±12 в.
Выбираем транзисторы КТ814А или аналог BD136
Выходной ток 1А. Следовательно, входной ток 1А/h21Э=...упс... а у него при больших токах h21э ниже плинтуса... Не подходит... Меняем на КТ816А/КТ817А (BD238/237) и получаем ток базы порядка 15 мА (в самом плохом случае).
Делаем вывод, что ток цепи смещения должен быть не менее 100-150 мА. Потерпим, нам же не стрелять из этой схемы (хотя для себя я бы вставил Дарлингтон). хлебнем пива...

Выберем схему в предвыходным каскадом на транзисторе n-p-n (хотя разницы нет). Сопротивление в цепи коллектора рассчитываем по закон Ома. Для начала выбираем напряжение питания, все-таки ±9В.

хлебнем пива...

Считаем... 9В/100мА= 90 Ом. Почему 9В а не 18В? Потому, что мы считаем статику и надеемся, что на коллекторе будет нулевой потенциал. Ну... почти нулевой... Т.к. такого нет, выбираем 75 Ом. Ток цепи смещения будет равен (без учета транзистора, ессно) 9В/75Ом= 120 мА. Какой же транзистор нам поможет? Опять же КТ816А? Почему бы нет?

хлебнем пива...

Рисуем на бумажке... При токе коллектора 100 мА h21э имеет типовое значение 150-170. Следовательно, ток базы должен быть ±0,60 мА. При напряжении питания 9В такой ток обеспечит резистор с сопротивлением 15 кОм. И мы его заведем в цепь обратной связи, для организации общей ООС всего девайса.

хлебнем пива...

Грубо. Согласен. Топорно. Не возражаю. Но - работать будет. Для курсовой - прокатит. Тем более - для понимания основ бывшему механику, а теперь - кандидату в любители качественного самодельного звука)))

[Василий67]

Ах, да... Еще нужно прикинуть емкость С1 для обеспечения нижней границы воспроизводимых частот. Резистором R1 убрать "ступеньку". И подбором R3 - ноль на выходе и требуемый коэффициент усиления - сразу скажу, что он будет больше требуемого.

[Василий67]

При подаче сигнала на катод диода -8В ток верхнего транзистора в районе 200мА
нижнего 1.2А

А вот тут - ай-ай-ай... С какого перепугу сквозной ток превышает ток покоя? Ищите ошибку в схеме. Или в режимах.

Может быть усилители Сухова ?
А экзотика - это "экономичный режим класса А"

Смешно. Мы говорим о режиме АВ, а вы - о классе А...

[johanh]

Василий67, Наверное это транзистор входит в насыщение ...
Мы говорим о токе покоя .. Класс А не исключение.
Вот только я не знаю к какому классу отнести экзотику ...
Василий67, загрузи , наконец , игрушку .
А потом обсудим , где она ошиблась .

[Василий67]

Наверное это транзистор входит в насыщение .

При закрывающем смещении? Сильный ход. Я ошарашен...

Мы говорим о токе покоя ..

Ток покоя присутствует в покое. При наличии сигнала разговора о току покоя быть не может - можно говорить о сквозном паразитном токе. Не более того.

наконец , игрушку

На кой черт? Она мне не нужна ни в работе ни в отдыхе.

Вот только я не знаю к какому классу отнести экзотику ...

У Сухова добрый десяток усилителей. Каждый с изюминкой, но каждый относится к конкретному классу, в основном АВ, насколько помню. Никакой "экзотики".

[johanh]

При закрывающем смещении? Сильный ход. Я ошарашен...

Открывающем смещении.Падение напряжения кэ в режиме насыщения.
Рассматриваем сквозной ток.Поддержание рабочей точки на характеристике
транзистора.
Экзотика не от Сухова.

[Василий67]

Открывающем смещении.Падение напряжения кэ в режиме насыщения.

Еще раз.
-8 В. На базе нижнего транзистора. Ток через транзистор ограничен сопротивлением нагрузки и, вероятнее всего нижний транзистор в режиме насыщения. На эмиттере нижнего транзистора - 8В-0,4В=7,6 В (транзистор очень сильно открыт, аж пищит) Через него должен течь ток нагрузки 7,6В/7Ом=1,085А
Напряжение на диоде стабильные 0,6 В. На базе верхнего транзистора 8В-0,6В=7,4В Напряжение база-эмиттер верхнего транзистора 7,6В-7,4В=0,2В. Верхний транзистор закрыт ибо для его открытия нужно 0,6В! Какое насыщение?

Эх... теоретики... Соберите реальный каскад, обвешайте его вольтметрами и амперметрами и будет щастье. Я - собирал. И я знаю, что при предельных входных напряжениях сквозной ток стремится к нулю, т.к. работает один транзистор - в правильно разработанных схемах. Мало того, что модели симуляторов неидеальны, так и алгоритмы симуляции корявые. Разные симуляторы дают разные результаты даже в простейших цепях. Гоголь в помощь...

[Ан-162]

Еще раз

..., еще раз, еще много, много раз. (с)
Вот потому я в таких эпопеях и не учавствую.

я знаю, что при предельных входных напряжениях сквозной ток стремится к нулю, т.к. работает один транзистор - в правильно разработанных схемах

Я краем уха слышал звон, что в ПРАВИЛЬНЫХ схемах этот ток остается почти неизменным, или по крайней мере не уменьшается до нуля - во избежание коммутационных искажений.
Но это - всего-лишь пометка на полях этой повести.)))

[johanh]

Василий67,Падение напряжения на "диоде" меняется.
Падение на "диоде" 1.27В
Падение на "диоде" 1.41В.

[Василий67]

Я краем уха слышал

Да, лет 40 назад)))

Падение на "диоде" 1.27В
Падение на "диоде" 1.41В.

Какой замечательный диод!!! ))) Может быть диод неправильный? )))) Можно светодиод поставить, на нем 3,3В падает)))