Медведев грозится запретить лампочки Ильича.Как страшно жить

[phil311]

А чем так уж вредны светодиодные светильники - просветите нас, пожалуйста!

неестественным спектром излучения, которое уже тем самым как бы вредно для глаз... хотя конечно этого никто не доказал... но зато никто и не опроверг...

а еще больше - они вредны для личного бюджета своей ценой

.

[mtit]

Так вот здесь и надо на государственном уровне - обязать к лампе - паспорт, со схемой, полной спецификацией врплоть до последнего резистора. Тогда - будет честная конкуренция. А так - даже зубры электроники вынуждены покупать кота в мешке. Методом проб и ошибок пытался выбрать что нибудь приемлимое. Результаты плачевные - вплоть до взрыва над головой за обеденным столом.

[viktor__f]

Вообще странная позиция – запретить.
Если запретить, то должно быть обсуждение. А так, чьито интересы.
Мне пришлось менять 100 на экономичные, и в данном случае не потянули.
Камера, что наблюдала за объектом сразу показала не хватает света.
Для эксперимента у кого люстра на три рожка, поставте две по 100 на выключатель и одну
на 150, и посмотрите что будет. ( Только обратите внимание, что большенство люстр расчитаны на лампы менее 100 Вт )
Если чиновникам давать право запрещать, то будет ЦК КПСС, а это уже проходили.
Строить дома, а потом утеплять.
Строить заводы, а потом рушить.
Хвалить мелкий бизнес, а поддерживать олигархов.
И. Т. Д.
В результате опять на те же грабли. Растраченные ресурсы. И обычная суета.
Только не подумайте, что я против экономичных, все должно быть сделано с умом,
и их применение дает заметную экономию в денежном выражении, на фоне повышения
тарифов за электроэнергию и растущих особняков чиновников.
Хочу напомнить, что предприятия платили 10 коп. за 1 кВт час, 4 коп для населения. А так же в некоторых регионах 2 коп для населения (ЭССР и Сибирь). При средней зарплате 200 рублей по статистике на советский период.

[Alexandr14]

Есть бизнес предложение.
1. делаем переходник, куда запихиваем всю электронику для энергосберегающих ламп. (Платим 1 раз)
2 Отдельно выпускать энергосберегающие лампы без электроники. (Цена уменьшена за счет исключения электроники.)
P.s. нет необходимости переплачивать потребителям за электронную начинку.
Чтобы в данное устройство не вкрутили что-то другое, делаем просто другого типа разъем.

Так сказать Росийский подход.
P.s.s. Кто первый тот и обогатится 100%.

[viktor__f]

Вы не правильно поняли, новое надо внедрять, но не как кукурузу. Вы же знаете,
что все можно довести до абсурда. А чиновники имеют как правило гуманитарное
образование.

[genial]

[]сухого воздуха... А в шахте - сырость, прошило не воздух, а керамич.изоляторы по поверхности - вначале коронный разряд, затем уж "бахнуло"... Керамика-то была отнюдь не высоковольтной, ибо использовалось много балластных секций резисторов от двигателя с фазным ротором 1,8МВт("разгонник" синхронного двигателя гл.вентилятора 4МВт).

Что Вы людям голову морочите!Кто в шахте устанавливает калориферы?
Почитайте документ:"Проектирование проветривания и калориферных установок шахт".

Подогрев воздуха осуществляется специальными воздухоподогре-
вательными (калориферными) установками, сооружаемыми вблизи воз-
духоподающих стволов.

А теперь,если знаете,объясните людям почему было использовано напряжение 6кВ. Напомню:

При глубине залегания более 300 метров, все потребители в шахте питаются по кабелям, напряжением 6 кВ, проложенным в стволе.

Даже в шахте питание 6кВ,а на поверхности это основное подводимое напряжение.Или документ процитировать.
Вот такие умники и с таким отношением к делу и угробили калорифер.

[phil311]

andr1791 написал сначала:

А в шахте - сырость, прошило не воздух, а керамич.изоляторы по поверхности

а потом написал:

Шарахнуть в принципе не иогло, ибо сей калорифер должен был зимой поднимать температуру так наз. "свежей струи" (воздуха, подаваемого в шахту) до плюсовой...

так что лично мне осталось непонятным, где же был этот калорифер, внутри шахты или снаружи.

[genial]

Сообщение от phil311

где же был этот калорифер, внутри шахты или снаружи.

по логике изложенного - внутри, ближе к потребителю.
если ставить снаружи - пока дойдет до нужной "точки приложения" - уже успеет охладиться

Еще одна

Безвентиляторные калориферные установки должны размещать-
ся в блоке НАДшахтного здания или примыкать к нему. В этом случае в период минусовых температур наружного воздуха надшахтное здание должно быть герметизировано с целью предотвращения притока наруж-
ного воздуха в воздухоподающую выработку через неплотности в стенах,
оконных и дверных проемах и т.п..

Затащить такой калорифер в шахту - это минимум пять лет отсидки тому кто дал распоряжение!
Здесь вроде разговор не о том.И Медведев пока не запрещал использовать коногонки в украинских шахтах.

[dima_dim]

Есть бизнес предложение.
1. делаем переходник, куда запихиваем всю электронику для энергосберегающих ламп. (Платим 1 раз)
2 Отдельно выпускать энергосберегающие лампы без электроники. (Цена уменьшена за счет исключения электроники.)
P.s. нет необходимости переплачивать потребителям за электронную начинку.
Чтобы в данное устройство не вкрутили что-то другое, делаем просто другого типа разъем.

Так сказать Росийский подход.
P.s.s. Кто первый тот и обогатится 100%.

Идея была бы очень хорошей, если бы в сберегайке слабым местом была бы лампа. По статистике сгорает чаще электронный балласт (их и надо продавать в магазине отдельно). А вообще экономия стекла с ртутью получилась бы неплохая.

[phil311]

По статистике сгорает чаще электронный балласт (их и надо продавать в магазине отдельно).

а может быть он потому и сгорает, что сделан "по-китайски"? сделать добротно - износу не будет?