Linux-ваше мнение

[adamov67]

Кстати. Вопрос: ОпенОфис имеет такие настройки, чтоб по умолчанию сохранять в формате word/excel_97? ОпенОфис то легко поставить всем пользователям, а вот взаимодействовать с внешним миром - пока можно только в стандартах Майкрософт.

это совсем просто. в любом опенофисовском приложении
сервис -› параметры -› загрузка/сохранение -› общие

внизу два падающих меню что сохранять и как сохранять.

при том что опенофис открывает любые майкрософтовские документы. правда без сложного оформления.

[md5sum]

ну вы, блин, и шутники Выкинь... Пересобери...
Я ж не того, не самодостаточный линукс-программист
знал бы - не спрашивал

Ставьте дебиан - придется "поработать" в консоли.
Дебиан ставится по минимуму (при выборе что ставить - надо убрать все галки). Получим систему с минимальным набором софта.
После чего можно установить synaptic: sudo apt-get install synaptic.
Соглашаемся с установкой пакетов требуемых для удовлетворения зависимостей. Синаптик потянет за собой Иксы.
Далее уже в синаптике находим и ставим пакеты по выбору.
Я бы такую задачку делал так: веб сервер локальный (типа lighttpd), и на перле скрипт работающий с оборудованием. Красивости обеспечит web со стилями, функциональность - скрипт. Преимущества: при правильной настройке защиты комп можно даже к сети подключить и управлять через инет.
Да, по поводу USB-COM: практически все существующие адаптеры работают по "умолчанию", т.е. драйвера НЕ НУЖНЫ.
Вы хотели ответов? Пожалуйста. Если решение приемлемо и есть желание сделать, то по мере появления вопросов пишите в личку - подскажу.

ЗЫ только я не джин, вопросы типа "хочу чтоб само все работало" не решу. Придется Вам настраивать, и в связи с небольшим (и по большей части негативным) Вашим опытом в Линукс - настраивать далеко не 5 минут...

[elesy]

блин, мужики!
то просите конкретики, то сами водлу льете
не знаете? так и ответьте: не интересно нам по существу давать ответы, нам бы потрепаться
попросил конкретно: версия Линукса, где качнуть компилятор, как сделать связь USB-COM?
а мне вода в ответ!
удачи похаливарить...

Линукс - любой
компилер - gcc - идет штатно
пример отрытия порта

int open_port(void)
{
	int fd;
	
	fd = open("/dev/ttyUSB1", O_RDWR | O_NOCTTY | O_NDELAY);
	if (fd == -1) {
		/*
		 * Could not open the port.
		 */
		perror("open_port: Unable to open /dev/ttyUSB1 - ");
	} else {
		fcntl(fd, F_SETFL, 0);
		printf("port is open ..\n");
	}
	//printf("port is open ..\n");
	return fd;
}

[md5sum]

блин, мужики!
то просите конкретики, то сами водлу льете
не знаете? так и ответьте: не интересно нам по существу давать ответы, нам бы потрепаться
попросил конкретно: версия Линукса, где качнуть компилятор, как сделать связь USB-COM?
а мне вода в ответ!
удачи похаливарить...

Дык вся тема - линукс любой,где качнуть - в центре приложений (раз 100 написано было).
Связь USB-COM - это что за мутант получится? Если переходник имелся ввиду: работает само по себе. Или Вы хотели как в винде присвоить конкретный номер порта: ln -s TARGET LINK_NAME или в udev правило прописать, а для правила надо конкретнее: VID,PID и как обзывать порт....

[VAdimSE]

Не смог пройти, хотя и обещал, мимо вашего, так скажем, ФОРУМА. Не собираюсь искать глупости в Ваших ответах друг к другу. У меня возникло «оЩЩЩущение, что вы все живете в коммуналке, причем, в одной хате и вас есть одна задача. ВЫ с ней, наверное, не справляетесь. Чайник поделить НЕ получается? (Поэтому просьба - НЕ гавкать).
Посмотрел статистику: Я писал -0, получал ответы – 0 (брехня).
Похаять могу и ОС типа Caldera7. Это расширенная DOS аж до многозадачности. Кроме того, при современных ПК термин «реальное время» должен потерять смысл. Зачем тогда ПК? Выполнил одну - переходи к другой. Так что, наверное, «Леоо», в чем-то прав. Цензуры на него НЕ было. А дети то что, читают, более того, и именно эту хрень.
Вопрос – чем занимается WINDOWS или LINUX на ПК (повторяю на ПК)???
По сути дела – Винь (или как Вы там его обзываете) мне помогла некоторые задачи решить. Линь (или как Вы его там) в два действия, - НЕТ. Как-то Я предлагал перейти на обсуждение хоть каких-нибудь задач.
Если кому-то разрядится необходимо, ну то, надо сунуть палец в розетку, лучше два (розетка в квартире - идеальный источник ЕДС, то есть внутреннее сопротивление равно 0, зато мощность – бесконечна, более того, и не такое суют).
Для меня лично – Винь лучше. Хотя возникает впечатление, что всех нормальных линуксоидов фирма MS уже дааавно переманила на свою сторону. Результатов от этого переманивания два:
1. Win Vista
2. Win 7
Теперь можно изливать желчь друг на друга (но, см. конец первого абзаца).
Более того, мне очень жаль потраченного времени, но все же - с уважением, Вадим

[zhevak]

Народ, пригнись-ка!
А то опять говно на вентилятор попало!
Только все успокоились...

[md5sum]

Народ, пригнись-ка!
А то опять говно на вентилятор попало!
Только все успокоились...

Тема начала поворачивать в русло нормального общения, как сразу появляются провокаторы.
2 zhevak, st_1 прошу Вас попридержать заготовленные реплики.
Господин VAdimSE просто пробегая мимо решил подлить масла.
И не касаясь темы Линукс-Виндовс его статистика выглядит так: из 7 сообщений 6 просто реплики. Вопрос 1, ответ конкретно на его вопрос то-же 1.

Для меня лично – Винь лучше

Этого было-б достаточно. Насильно Вам никто, ничего не впаривает.

А чайник никто не делит.... Мы тут больше зеркала друг у друга вырываем и особенности физиологии пингвинов обсуждаем, а Вы сразу про ОС с вопросами

[VAdimSE]

Я, конечно же понимаю, что надо забить место под себя.
Просил читать первый абзац до конца.
Вопрос: любимый линокс умеет выполнить "" а ладно, пошел я после вАС форматировать диск.
Главное - Вам НЕ болеть.

[korolkov24]

Повезло. Я давно знаю компьютеры. Сталкивался даже с тем, что при подобных действиях выходит из строя электроника.

Мне стабильно не везло до WINXP SP2, особенно глючило в WIN3.1, OS/2 ни чё так была. После WINXP SP2 имел штук 15 компов ( тоже не мало), дома и на работе, ни одного глюка, лет за 10. На работе один комп, как купили лет 10 назад, так и работает с той системой, которая стояла.
Я думаю одна из причин глюков не система, а пиратские сборки.
Предпочитаю ставить фирменный дистрибутив.
Часто слышу что XP быстрее чем WIN7, а у меня наоборот, вероятно из-за того, что всё пользуются перелопаченной "усовершенствованной" системой.

(Имхо) аргумент надёжности не убедительный, разве что процент риска сбоя меньше, из-за меньшей функциональности - просто по теории вероятности.

Линукс лучше безопасностью от вирусов, кражи данных и т.п

Хотелось бы понять причину защищённости.
1) Система более защищена по причине невозможности автоматического запуска программ?
2) По причине малой функциональности сети.
3) По причине неразвитости системы и как следствие ненужности сами вирусов.
4) Другая причина.

[md5sum]

Хотелось бы понять причину защищённости.
1) Система более защищена по причине невозможности автоматического запуска программ?
2) По причине малой функциональности сети.
3) По причине неразвитости системы и как следствие ненужности сами вирусов.
4) Другая причина.

1.
Вирус должен прописать себя в системе или изменить исполняемый файл.
Для первого и второго необходимы права, которые линукс по умолчанию не дает. Всякий раз требуется пароль, только не надо кричать, что "из под рута я чЁ угодно поправлю и поставлю", пользователь имеющий доступ к компу при желании сломает его ВСЕГДА.
второй пункт непонятен - откуда такие познания?

2- Малая функциональность это как сетевой стек разрабатывался универом Беркли для UNIX систем, и только win3.11 начала делать попытки работы с сетью. И в связи с недоразвитой реализацией TCP/IP в виндовс и возможно заражение компов. Эээ а сам стек TCP/IP откуда взялся?

3-й пункт - откровенный наезд, отвечу в вашем стиле. С Линуксом работают люди, которые не позволят, как лохи, себя развести потому и вирус нет смысла писать. В отличие от большинства пользователей Винды! Что ни у кого знакомые СМС не отправляли в надежде получить код разблокировки банера, перед тем как к Вам обратиться?

4. В линуксе сетевы фильтры - это неотьемлемая часть ядра. В виндовс всерьез задумались о сетевой безопасности, только начиная с ХР. В виндовс сетевой фильтр: разрешить или запретить порт или адрес и только.
В линукс правила сетевых фильтров гораздо обширнее, начиная с MAC-адресов и до содержимого пакетов.