Двухтактный усилитель

[johanh]

Василий67, А два диода последовательно не пойдут для "диода" ?
Ведь нужно выставить ток покоя 50мА.
А не 0.6В

[slonmysy]

для Василия 67, хочется уточнить , определение эмиттерного повторителя...Как известно транзистор имеет три схемы включения--- с ОБШЕЙ БАЗОЙ, с ОБЩЕМ ЭМИТТЕРОМ и ОБЩИМ КОЛЛЕКТОРОМ это включение и называют ЭМИТТЕРНЫМ ПОВТОРИТЕЛЕМ, так как, усиления по напряжению не происходит .... и дальше по теории.... )))) извините !...

[Василий67]

ОБЩИМ КОЛЛЕКТОРОМ это включение и называют ЭМИТТЕРНЫМ ПОВТОРИТЕЛЕМ, так как, усиления по напряжению не происходит

Я не буду спорить... Разве я говорил, что происходит усиление напряжения?

А два диода последовательно не пойдут для "диода" ?
Ведь нужно выставить ток покоя 50мА.

Ток покоя 50 мА был приведен для примера. это первое.
0,6В - типовое падение напряжения на открытом (смещенном) p-n кремниевом переходе. это второе.

Повторюсь еще раз - сквозной ток через нерабочее плечо - паразитный ток, т.к. нерабочее плечо оказывается включенным параллельно нагрузке. И обладая известной нелинейностью вносит искажения в сигнал на нагрузке. Поэтому, разработчики аудиотехники стараются уменьшить сквозной ток. Уж не поэтому ли вместо простейшего предвыходного каскада усиления напряжения на одном транзисторе клепают сложные каскады с источниками тока или придумывают комбинированные схемы типа параллельного включения разнополярных каскадов класса А? Не поэтому ли стремятся уменьшить ток покоя, который при наличии сигнала уменьшается (как Вы сами привели это в первом примере), но все равно приводит к паразитному нагреву транзисторов, искажениям и т.п.

Еще один момент, который я не озвучил. В простейшей схеме, без стабилизации тока предвыходного каскада будет иметь место изменение напряжения смещения при изменении тока коллектора VT1 - по моей схеме. Например, при подаче напряжения, полностью открывающего VT1, ток коллектора будет максимален (18В/75Ом=240мА), следовательно падение напряжения на одном диоде будет (допустим) 0,8В. При подаче полностью закрывающего напряжения на базу VT1, ток коллектора будет равен нулю, следовательно падения напряжения не будет вообще. При окрывании VT1 и плавном увеличении тока коллектора до максимума (240 мА) напряжение смещения будет нелинейно расти от нуля до 0,8В.

В линейном режиме в данной схеме, без стабилизации тока предвыходного каскада будут иметь место колебания напряжения смещения пропорционально току коллектора VT1 согласно ВАХ примененного диода(ов).

Я предполагаю, что Вы с этим будете спорить, но мне уже не интересно)))

[Ан-162]

Да, лет 40 назад)))

Аргументация какая-то будет?
Или это голословное заявление?

Повторюсь еще раз - сквозной ток через нерабочее плечо - паразитный ток, т.к. нерабочее плечо оказывается включенным параллельно нагрузке. И обладая известной нелинейностью вносит искажения в сигнал на нагрузке.

Симулирование показывает обратное, хотя это и грубая оценка, конечно.
(неизвестно еще, больше нелинейность вносимая рабочим плечом или нерабочим,
и не компенсирует ли частично вторая - первую)

Поэтому, разработчики аудиотехники стараются уменьшить сквозной ток.

Мне кажется Вы путаете "сквозной ток" умышленно закладываемый в усилитель, когда не дают полностью закрываться нерабочему плечу, со сквозным током, возникающим на ВЧ из-за того, что биполярный транзистор примерно на порядок быстрее способен открыться, нежели закрыться.

[avp94]

Ток покоя - может быть - в состоянии отсутствия сигнала

Ток покоя присутствует в покое. При наличии сигнала разговора о току покоя быть не может - можно говорить о сквозном паразитном токе.

Собственно два вопроса:
- зачем нужен ток покоя
- в какой момент ток покоя превращается в паразитный ток

[Василий67]

Аргументация какая-то будет?
Или это голословное заявление?

Придется поверить на слово.

Симулирование показывает обратное,

Симулирование, приведенное уважаемым johanh показывает, что:
Uвх Iн,мА Iп,мА
0В 0 50
1В 150 10
8 1200 200

Это даде не "нелинейность".....

Собственно два вопроса:
- зачем нужен ток покоя
- в какой момент ток покоя превращается в паразитный ток

1. Для устранения искажений типа "ступенька"
2. При появлении входного сигнала, т.к. нерабочее плечо потребляет ток наравне с нагрузкой.

[avp94]

1. Для устранения искажений типа "ступенька"

И только?

2. При появлении входного сигнала, т.к. нерабочее плечо потребляет ток наравне с нагрузкой.

Т.е. как только 1 милливольт на выходе, сразу превращается в "паразита"?
А термин:

паразитный ток

это авторский?

[johanh]

Симулирование, приведенное уважаемым johanh показывает, что:
Uвх Iн,мА Iп,мА
0В 0 50
1В 150 10
8 1200 200

Василий67, Надеюсь , ты помнишь о какой схемотехнике идет речь ?
И какая информация приведена ?

По схеме ТС ... с простыми транзисторами.(1 каскад)
При подаче сигнала на катод диода -8В ток верхнего транзистора в районе 200мА
нижнего 1.2А
Напряжение на нагрузке -7 В . Ток при 0 В - 50 мА.

Василий67,Падение напряжения на "диоде" меняется.
Падение на "диоде" 1.27В
Падение на "диоде" 1.41В.

[NewWriter]

а вот что происходит, когда второе, нерабочее плечо начинает закрываться. В переходной области, когда оба плеча открыты, и за пределами этой области - прямая линия тока через нагрузку уже совсем не прямая получается. Во как



А объясняется это очень просто: пока остается приоткрыто нерабочее плечо, ток с рабочего плеча делится между нагрузкой и открытым транзистором нерабочего плеча. Как только транз. нерабочего плеча полностью закрывается, весь ток теперь уже направляется в нагрузку. Отсюда и искажение прямой линии.

[johanh]

NewWriter, А у тебя какая схемотехника ?