Светодиодное освещение - афера века???

[vitvp]

использование инерционности зрения. Для этого СД питается импульсным током с частотой около 100Гц. Яркость получается как при гораздо большем среднем токе.

Не все так однозначно.. Яркость от мгновенного тока линейна лишь до насыщения. С другой стороны и сетчатка глаза работает подобно пиковому детектору.

vitvp, а разве Алферов не за с/п нобелевку получил?

Нет. За разработку п/п структур гетеропереходов в 2000году по физике.

В 2002-2007г. мы группой разбросанных по всему миру физиков, химиков, электронщиков, технологов, занимались примерно тем-же применительно к созданию спец.керамик, их анализу, включая и доведение их синтеза до пром.технологий. Когда В.Талянский (физ.-теоретик, как и его отец) в 2001 ушел с Fab15 Intel в Орегоне по прошествии 8лет, и основал
http://www.stardustus.com/index.php?...id=41&Itemid=8

[vitvp]

К чему столько эмоций? Показать не любовь к продукции СССР? Зачем так передергивать и мешать в одну кучу по спектру ЛБ/ЛДЦ с ДНат? ДРЛ и ДНаТ используются и сейчас. Причем, не для освещения домашних или офисных помещений для которых позиционируются компактные флуоресцентные лампы (CFL). Хотели сказать, что ртути больше в них было, а в новых компактных флуоресцентных лампах меньше? Так раньше дома только лампы накаливания были и ртути там не имелось.

К тому, что "зеленые" уже задрали. Не столько даже своими фобиями
(которые, и сами по себе могут довести их до рака и соматических), сколько попытками навязать их всем.
Думали-бы, что всякие там 0%Mercury, RoHS, "солнечность" спектра, "прямость" угла,.. нередко берутся "на штандарты" исключительно, чтобы откинув конкурентов и тщательней чистить карманы потребителей.

Например, молитвы на RoHS относительно долей грамма Pb в пайках, без него обрастающих мохом кристаллов олова, нередко до их замыканий, приводяшим к отказам через полгода-год, иначе, чем полным идиотизмом не выглядят на фоне кг свинца в кислотных аккмуляторах (UPS, авто, китайские фонари..) или 0.15г/л ранее применявшегося бензина с ТЭС,
высеянного вдоль дорог - в припои шло 2% его мирового потребления.
А чё, развесивший уши тупень-потребитель и очередное такое гуано съест вместо почившего, - это-же не "спецуха", где на RoHS "ложили".

Я еще при Союзе "накушался" и 4*80W ЛБ/ЛДЦ над монтажными столами плат БЦВМ до тусклости ЛН до 100Вт, и дома, используя 2*20W, 40W, (2+4)*20W FL комбинированные по спектру. И промышленного, в ОГМЭ промкомбината, монтируя вышки освещения с ДРЛ, ДНаТ, КГ до 5-10кВт "Сириусов".

[marera]

разбивать в отсутствии служб утилизации-демеркуризации не рекомендуется, недоучив школьную химию. А кто учил, тому будет достаточно интенсивного проветривания

Тогда, учитывая давление насыщенных паров и массу ртути в любой из Вами упомянутых ламп, порекомендуийте время проветривания...

[marera]

К тому, что "зеленые" уже задрали.

Мне лично "зеленые" да и красные глубоко пофигу, Мне предпочтителен сплошной спектр и желательно поближе к пращурному.
И проблема не в том какие лампочки "правильнее", а в том, что хотелось бы самому выбирать! Этак дойдет и до: "Хотите AVR, нет они имеют фронты со ступенькой, подтягивающий резистор 100 кОм, что в современных условиях неприемлемо! Берите исключительно МSP, ну на худой конец, можем предложить NXP"
Я, как ни странно последние пользую больше, чем AVRки, но терпеть ненавижу, когда юристы объясняют что хорошо и что плохо!
Вот сегодня (вчера) они пошумели насчет "отечественного" чипа и для сотовых и для навигаторов "размером" 90 нм! У них, блин, даже консультатнта не нашлось, что бы объяснить, что это не размер чипа, а "90 нм технология". И что всю лабуду для его производства купили у французов (CTM), и что с 2009 года учили наших инженеров этому производству. И что же во всем этом "отечественного"? Этак уже года три все Тайоты - достижение отечественного автопрома!
Если мы разумны - будем раумея выбирать, но САМИ!!!!
А спектры излучений и их влияние на черт те чё и черт те как биологи самозобвенно изучают и встречаются такие выводы, что слава богу, что о них "зеленые" не знают.

[sdtu]

Все смотрят телевизор, монитор с линейчастым спектром- глаза ни у кого не повылазили
Какая разница глазу, природный, не природный, линейчастый спектр или нет, 3 монохромных цвета с частотами совпадающими с максимумами чувствительности глаза дадут белый свет неотличимый от солнечного.
Другое дело когда такой свет отражается от поверхности у которой например на этих частотах неравномерное поглощение( но линейчастое поглощение практически нереально ) - будет небольшое искажение цветопередачи и все, это критично для фото - видео.

[NOPROBLEM]

Все смотрят телевизор, монитор с линейчастым спектром- глаза ни у кого не повылазили

Вот как раз телевизор, медики говорят, больше получаса в день смотреть вредно для здоровья.

Какая разница глазу, природный, не природный, линейчастый спектр или нет, 3 монохромных цвета с частотами совпадающими с максимумами чувствительности глаза дадут белый свет неотличимый от солнечного.

Да даже если и не будут совпадать с максимумами, любое раздражение трех рецепторов в нужной пропорци даст ощущение чисто белого цвета.
Но я бы не стал так легко отождествлять ощущение белого цвета и гигиенические параметры освещения. Давно ведь известно, что свет не только на глаза действует. Вот например, целая область лазерной трапии основана на воздействии узкополосного модулированного излучения на живые ткани. Что там происходит (в этих тканях) ни кто толком не знает, но эффект настолько существенен, что никому и в голову не придет в нем сомневаться. Логично предположить, что какие то другие длины волн или параметры модуляции дадут не менее отчетливое, но уже отрицательное влияние. Очень бы не хотелось прочувствовать это на собственной шкурке. Поэтому, полагаю непременным наличие дросселя на выходе драйвера светодиода и предпочтение люминисцентного, а не трехцветного формирования белого. Впрочем, в последнем я не очень уверен.

[marera]

Все смотрят телевизор, монитор с линейчастым спектром- глаза ни у кого не повылазили
Какая разница глазу, природный, не природный, линейчастый спектр или нет, 3 монохромных цвета с частотами совпадающими с максимумами чувствительности глаза дадут белый свет неотличимый от солнечного.

А если прилично ширнуться, то и вдохновение и веселость не отличишь от природной. На подменах сейчас мир держится.

[vitvp]

Тогда, учитывая давление насыщенных паров и массу ртути в любой из Вами упомянутых ламп, порекомендуийте время проветривания...

2-3мм капли сконденсировавшеся в лампах до 150мг, остальное уже в воздухе и уходит с его током. Максимальная концентрация паров ртути зависит от температуры, возрастая от 15мг/м3 при 20С примерно вдвое на каждые 10С. Т.е. 150мг навеска способна испариться и без проветривания, дав в 50m3 помещении пиковую концентрацию до 3мг/м3, в 300раз (не меньше объемов воздуха и надо сменить при 20С для такого помещения) превышаяющую ПДК для разовых доз, падающюю и без проветривания из-за связывания ртути окружающими материалами. Не ощутите даже характерной для пребывания в насыщенных парах ртути рези в глазах. Но, даже если Вы постараетесть (как токсикоман накрывшись пакетиком прокачать всю навеску через свои легкие, с 150мг до летальных разово 2.5г далеко.

[vadimgvs]

Что там происходит (в этих тканях) ни кто толком не знает, но эффект настолько существенен, что никому и в голову не придет в нем сомневаться. Логично предположить, что какие то другие длины волн или параметры модуляции дадут не менее отчетливое, но уже отрицательное влияние. Очень бы не хотелось прочувствовать это на собственной шкурке.

Точно! Нам еще в 90 годах в институте наш физик рассказывал, для того чтобы икринки рыб в бассейне не вылуплялись все разом ( иначе половина гибнет от удушья и нехватки жрачки) они додумались освещать бассейн по середине обычным светом а по краям красным и синим лазером(или еще каким) . Результат - сначала вызревают красные, потом белые потом синие. И соответсвенно их постепенно отбирают и рассаживают в ясли. Правда у нас насколько знаю так и не прижилось, а вот японцы на ура. Лекция была прочитана после того как ктото сватил лазер и пугал девочек.

[gaevg]

Ребята-Осветители!
А кто распишет пенсионеру про схему включения светодиодов в светильник на переменное напряжение на 220+10%-15%?

Алексей