Linux-ваше мнение - Страница 224

md5sum · 28.07.2011, 20:19

Сообщение от Андрей К

md5sum, классная аватарка!

Это принцип такой: "нет человека - нет проблем"

andries5 · 28.07.2011, 20:19

В win7 есть на этот случай Windows XP Mode. Т.е. из под win7 запускается виртуальная машина с установленной WinXP. Работает быстро. Это сделано для запуска старых программ из-под Win7. Vista тяжелая слишком. Мы купили вначале комплект вист, потом получили и семерки. Все проблемы снялись. Пользуемся лицензионным ОС.

Andriy76 · 28.07.2011, 20:24

И я о том же . Самое главное система будет бесплатной .
Не надо перекручивать , как пользовались так и будем пользоваться . А предупредить надо что такая возможность есть . А то установять софт , который просит денюшку . Появяться множество обиженых и даром обзывающих Линукс .
Просто предупреждаю , ведь предупрежден значит вооружен .

zhevak · 28.07.2011, 20:26

Сообщение от Андрей К

Прикольно если линукс станет платным... Кому он тогда нах нужен то будет? Ведь сейчас то и пользуются им только потому что он халявный...

Спокойно, Андрей! (с)

Линукс никогда платным не будет! Потому что в мире насчитывается несколько сотен различных дистрибутивов Линукса. Не могут же все несколько сот производителей каждого дистрибутива вот так взять и одновременно сделать свои дистрибутивы платными. Просто физически не возможно из всех засинхронизировать.

Зайдите на сайт http://ubuntu.ru/ (или на официальный сайт http://ubuntu.com) и прочитайте обещания. А теперь представьте себе, что какая-то фирма, например, Майкрософт, взяла, да и нарушила свое публичное обещание... Я думаю, ни одному бизнесмену не захочется разгребать последствия этого акта.

У нас есть недавний пример. (Я уже о нем говорил несколькими постами раньше.) Фирма Оракл решила "подмять" под себя OpenOffice. Не берусь судить с какой целью она это хотела сделать. Может совсем и не собиралась его из бесплатного сделать платным. Но его тут же форкнули. И начала развиваться параллельная бесплатная ветка -- LibreOffice. Оракл на этом деле не смогла заработать ни цента, да еще и репутацию подмочила. Сейчас Оракл опомнилась, и передала OpenOffice в руки некоммерческой организации. Типа "нате обратно, раз вы такие!"

На просторах интернета доступны любые исходники как самого ядра Линукса, так и его программ. У каждого Гентушника есть своя копия исходников. Так что "Джин уже выпущен из бутылки" и обратно его уже не загнать.

Если очень хочется поиметь платный Линукс, то есть, например, дистрибутив "Elive". Я с ним как-то сталкивался. Старая песня -- "заплати деньги за наши уникальные рюшечки и бубенчики". Ничем другим этот дистрибутив не отличается от других таких же, коих -- сотни!

md5sum · 28.07.2011, 20:34

Сообщение от zhevak

У нас есть недавний пример. (Я уже о нем говорил несколькими постами раньше.) Фирма Оракл решила "подмять" под себя OpenOffice. Не берусь судить с какой целью она это хотела сделать. Может совсем и не собиралась его из бесплатного сделать платным. Но его тут же форкнули. И начала развиваться параллельная бесплатная ветка -- LibreOffice. Оракл на этом деле не смогла заработать ни цента, да еще и репутацию подмочила. Сейчас Оракл опомнилась, и передала OpenOffice в руки некоммерческой организации. Типа "нате обратно, раз вы такие!"

Небольшой ликбез - всем на пользу. Разногласия в вопросе OpenOffice возникли из-за предполагаемой смены лицензии. Новая лицензия позволяла модифицировать код с целью исправления ошибок и доработок без обязательного "возврата" изменений в сообщество разработчиков, что в принципе могло породить множество вариантов ОО не совместимых между собой. По действующей лицензии исправления должны возвращаться разработчикам, для включения в релиз. И таки да - в результате споров ведущие разработчики ушли в Libre и оракл остался с пакетом, но без перспектив его развития

zhevak · 28.07.2011, 20:36

Сообщение от Андрей К

zhevak, а что Вы всё про семерку? Я вот пользовался ей, немного правда, но это ведь ГАВНО, даже поганая виста мне показалась лучше. Но всё равно ХР лучше...

Абсолютно согласен!

На практике ХП ведет себя намного лучше (предсказуемее), чем Семерка. Иначем люди сразу бы перепрыгнули на более лучшую ОСь.

А про Висту уже пора забыть. Сама Майкрософт хочет это. А то как-то неудобно ведь вспоминать, про количество продаж, которые превысили количество продаж предыдущей версии. Про то, что эта ОСь "стала еще лучше, еще быстрее, еще дружественнее, еще, еще и еще..." Т.е. понятно же, что Майкрософт пыталась развести пользователей на бабло, но вот... прокололась. Ну не получилось, да. Бывает. Поэтому, чтобы следующие "разводы" проканали, нужно срочно забыть о неудавшейся афере.

Андрей К · 28.07.2011, 20:36

Мужики, вот такой у меня вопрос простой как три рубля появился- я не сталкивался в винде с такой необходимостью как наличие нескольких рабочих столов... Зачем это надо? В чём понты этой фишки?

zhevak · 28.07.2011, 20:42

Вот этот момент

Сообщение от andries5

Vista тяжелая слишком. Мы купили вначале комплект вист, потом получили и семерки. Все проблемы снялись. Пользуемся лицензионным ОС.

проясните подробнее, пожалуйста, а то Вы слишком обтекаемо высказались и создалось впечатление, что вы получили Семерки взамен Висты бесплатно.

Так Вы за них за платили? (Да, нет, не знаю.)

md5sum · 28.07.2011, 20:43

Сообщение от Андрей К

Мужики, вот такой у меня вопрос простой как три рубля появился- я не сталкивался в винде с такой необходимостью как наличие нескольких рабочих столов... Зачем это надо? В чём понты этой фишки?

Это как в квартире прибраться

По работе приходится держать открытыми до 20 окон. В виндовс приходилось строку панели задач увеличивать, и все равно не сразу в нужное попадешь. Сейчас у меня 4 стола. на первом автоматом откравается почта и опера, терминальные окна, datasheet и прочую лабуду стараюсь запускать на 2-м и 3-м. А запуск eclipse, diptrace, acad - настроил в 4-м столе.
Просто больше порядку, а так - на любителя.

ЗЫ: А еще они прикольно в кубе вращаются....

Andriy76 · 28.07.2011, 20:43

Также поступила и IBM с Лотус Симфони . Себе установил Лотус Симфони - доволен . Мне большего сейчас не надо .