Подключение термопары к МК

[Easyrider83]

AlexP74, не понятно, зачем вам вообще термопара. Был бы смысл, если бы температура превышала температуру плавления припоя. А для комнаты лучше полупроводниковый. Я бы взял что-нибудь со SPI или I2C интерфейсом и заинтерфейсил прямо об ком порт.

[AlexP74]

Не, термопара нужна, меряю до 400С. Прошлый вариант был с встроенным АЦП Atmega8, но не хватает точности и шума много...

[strnikol]

У меня есть регулятор, простенький на меге8, на раскачке ОУ TLV2252 или похожий по параметрам. Работает вполне нормально, ни каких шумов,
ошибка измерения конечно может быть, это зависит от точности настройки в этом диапазоне с помощью переменного резистора, который регулирует КУ ОУ.
На 400 градусах при шим управлении точность регулирования 2-3 градуса, при разрешении 0.25 град на ед.мл.разр.
Не понятно почему у вас были шумы и ботанка.

[Alexei78]

Всем привет! Подниму ка я эту тему . У меня похожая задача как и у топикстартера, за одним исключением, вместо термопар у меня термосопротивления Pt100. Количество термосопротивлений - 12, все они должны подключаться к АЦП через мультиплексор, в качестве последнего выбрал ADG726, в качестве АЦП - ADC1244, между мультиплексором и АЦП инструментальный усилитель INA333. Вопрос в следующим, каким образом подключать Pt100? Я предполагаю, что нужно один из выводов всех Pt100 соединить вместе и подключить к усилителю, а второй вывод каждого термосопротивления подключить на соответствующий вход мультиплексора, но меня смущает сопротивления замкнутых контактов мультиплексора, оно составляет 3,5 Ом, плюс еще и флуктуации этого сопротивления в 0,5 Ом. Так как все таки поступить?

[qwerky]

делал похожую штуку. Для компенсации влияния сопротивления канала использовалась 3х-проводная схема подключения датчиков, ток и напряжение коммутировалось мультиплексорами 74hc4052 (в один канал вдувался ток, с другого снималось падение на датчике). На 12 каналов нужно 3 шт 4052. Я бы взял более другой АЦП, напр. MCP3551 - более точный, меньше проводов, и усилителя не нужно.

[Alexei78]

Трехпроводка это конечно хорошо, но у меня четкая задача - нужно проверять двухпроводные термометры Pt100. Посоветуйте какое нибудь решение.

[NOPROBLEM]

Трехпроводка это конечно хорошо, но у меня четкая задача - нужно проверять двухпроводные термометры Pt100. Посоветуйте какое нибудь решение.

А все трехпроводные схемы применяются для контроля двухполюсников. Третий провод нужен, чтобы отделить ток, создающий падение напряжения на измерительном сопротивлении и напряжение, снимаемое для измерения. Ведь в ключах внутреннее сопротивление соизмеримо с сопротивлением измеряемого объекта, а его дрейф превосходит все мыслимые допуска. Почитайте теорию. Много интересного и полезного узнаете!

[qwerky]

но у меня четкая задача - нужно проверять двухпроводные термометры Pt100

ну и соедините выход с входом сразу после ключа, сопротивление канала все равно скомпенсируется

[omercury]

нужно проверять двухпроводные термометры Pt100. Посоветуйте какое нибудь решение.

А Вам что советуют?

утрированно нарисовал ИД3...

[Uvavan]

Здравствуйте!
Также появилась задача подключить 6 датчиков (pt1000). есть такая идея собрать один источник тока подключить к о всем датчикам а мультиплексором коммутировать землю датчиков, и поочередно мерить. Будет ли такая схема работать?

P.S. И как я понимаю, при источнике тока равного 1 мА и температуре 0 С (1000 Ом сопротивление) напряжение на датчике будет равняться 1 В. Правильно ли это?