Наш менталитет

[Wugluscr]

Adviser
У Вас свои факты и источники, у меня - свои. Вы сидели у зомбоящика, а я - с отверткой у зомбокамеры. И любил поговорить по душам с приглашенными "говорящими головами". Без цензуры и монтажа.

[Adviser]

Вы сидели у зомбоящика

Я не сидел у зомбоящика - там всего было три программы с 18 до 24, смотреть то было особо нечего, а жил полноценной жизнью, в т.ч. ездил по стране.
Говорящих голов в то время точно не было - это изобретение 90-х.
Чем занимались Вы - не знаю.

[VladimirIvan]

Товарищ! Верь!
Пройдет она!
И демократия, и гласнось,
И вот тогда госбезопасность,
Припомнит ваши имена...

[Adviser]

Товарищ! Верь!
Пройдет она!

Уважаемый VladimirIvan, давайте постить собственные сооображения в теме.
Интернет конечно богат всякими мыслями и афоризмами, но здесь (как мне кажется) более интересно Ваше личное мнение...

[VladimirIvan]

Мое мнение уже давно и неоднократно высказывалось.

[Wugluscr]

Adviser
я тоже ездил по стране. Чаще всего на ПТС (передвижной ТВ станции, на которой проработал с 76 по 95 год). Все жанры, все редакции. Под "говорящими головами" я подразумевал и ученых-историков, и генералов, и пожилых крестьян, партизан, вертухаев, пилотов ...
Которые говорили, говорили на камеру, пленка стерпит все.

Потом начинался монтаж - причесывание, резка, выдергивание из контекста и т.п.

Если "носитель" был действительно интересным, законтачить с ним было нетрудно. И в неформальной обстановке узнать еще вагон интересных фактов "не на камеру".
Обычные будни...
Газет я не читал.

Насчет "полноценной жизни" - у кого как. У меня предпосылки к ней появились в 1991, реализовались в 1995.

[Adviser]

Которые говорили, говорили на камеру, пленка стерпит все.

Форум тем более все стерпит.
Не было никаких ученых-историков, генералов и т.п.
Было условно говоря: концерт, кино и программа "Время". На этом количество жанров исчерпывалось. Иногда документальное кино на производственные темы.
Еще раз повторюсь - жанр "говорящие головы" начался со всем известной программы "Взгляд".

PS. У меня и сейчас жизнь вполне полноценная. ИМХО - это зависит не от времени, а от человека, и его отношения к жизни.

[Wugluscr]

Adviser

Была редакция пропаганды. С*ки редкие, но иногда интересных людей приглашали.
Была молодежная редакция. Учебно-научная. Литературно-драматическая. "Киев и область". Спортивная. Музыкальная. Детская. Информации.
6 (шесть) ПТС делали по 3-4 выезда в неделю.
30% - беседы ведущего с гостем (гостями) за столом. Вот этих гостей я условно и назвал "говорящими головами". Они же - "носители информации".

Самое интересное было "за кадром" и "после бала".

Сам же я кроме Джаз-панорамы и "В мире животных" по ящику ничего не смотрел.

[Adviser]

Самое интересное было "за кадром" и "после бала".

Еще раз повторюсь - года до 85 (до Горбачева) никаких "говорящих голов" не было.
Редакции может и были. Все эти учебные и прочие - это то , из чего получился канал "Культура".
Тогда их продукцию вообще никто не смотрел.
Разговоры за кадром с человеком "с отверткой" до 85 г. - извините, блеф
На кухне с бутылочкой коньячка - может быть

Программа "Время" - это да. В армии под нее подшивали воротнички...

PS. Я и "в мире животных" не смотрел, т.к. другая жизнь была,другие соблазны и увлечения. А Вы кальку современной жизни пытаетесь натянуть на базис той жизни и построить на этом свою позицию.

[Wugluscr]

Adviser
"с отверткой" (осциллографом, секамоскопом) образно говоря был я. Повторяю, 19 лет стажа.
Не нравится Вам термин "говорящая голова" - ладно, пусть будет "объект с освещенностью не менее 600 люкс на лице, к пиджаку которого прицеплен петличный микрофон".
Хотя в нашем производственном сленге это "спорное" словосочетание" существовало уже в 70-е гг. И означало "чел перед камерой". Которого надо подгримировать, усадить, осветить и отснять.

О чем спор? Напомню - о разнице информированности потребителя пирожков и изготовителя, знающего рецепты "один рябчик / один конь".
Не все спокойно было в Королевстве Датском...