Linux-ваше мнение

[st_1]

terminator_seva
А с чего такие выводы???

[terminator_seva]

terminator_seva
А с чего такие выводы???

https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2306

[Picman]

3. Вы сказали "Убунту непредсказуема". Хорошо. Пусть будет так. Но что конкретно Вы имеете ввиду под этим заявлением. Приведите примеры. Ведь все споры, наезды и недоразумения происходят от того, что люди по разному понимают определения.

Писатель Вы наш. Лучше чем хозяин Убунты я Вам сказать ничего не могу.
Но Вы видимо поленились сходить на его сайт. А зря.

[adamov67]

не будет философского восприятия системы. Конкретно, даже зная консольные команды, у тебя все равно будет Вендовое понимание Линукса. Ты его не будешь понимать. А это главное во взаимоотношении человека и системы.

хм, у меня значит досовское понимание всего этого. а линукс значит четвертая система, кот. я так "освоил" (научился ставить и настраивать). ну и что, везде есть файлы и даже с расширениями. организация их размещения и - "на что нажимать". вот и всё, какая еще философия? что не все настройки через графический интерфейс - ерунда, в виндовс NT4 так же было. куда там еще погружаться?

вы хотите чтобы каждый водитель был выше сервисного инженера - еще и как конструктор, идеи и философию понимал. но это невозможно, комп сейчас почти на каждом рабочем столе у самых разных людей. почти везде там винда (серверы не считаем, их мало). если всерьез сравнивать винду и линукс, то надо иметь в виду пригодность линукса для такого массового использования.

и выдающийся полиглот Генрих Шлиман утверждал что каждый следующий язык изучается легче. уровень - деловые письма и объясниться с туземцами. он был археолог-любитель. на 1 язык у него уходило полгода в среднем. а думать можно и на родном.

[elstop]

Какой Линукс позволит более безболезненно перейти с винды, чтобы несколько лет
спокойно работать? Убунту однозначно не подойдет из-за своей непредсказуемости.

Fedora

[zhevak]

хм, у меня значит...

Хм. Такое чувство, что Вы хотите поспорить.
Но я-то не хочу! Наспорился уже. Извините, не интересно. Даже критиковать не буду. Тем более, что Вы отчасти где-то правы.

[Andriy76]

С постами выше я согласен и не согласен . Разрабататываються ОСи для простых людей , которые не задают вопросов почему то а не другое . Конечно мы говорим о обычных диструбутивах , а не PICbuntu или AVRuntu . В которых домохозяйкам делать нечего . Разработчик стараеться сделать проще , доступнее ОСь . Читать можно много чего , только главное не дойти до Фрейда

[adamov67]

Хм. Такое чувство, что Вы хотите поспорить.

отнюдь. 4 года назад я получил задачу - перевести контору на линукс. критерии простые - эффективность. т.е. чтобы всё работало, пользователи работали и расходы на специалистов не выросли. вот и делюсь опытом, транслирую так сказать точку зрения простого "тупого" пользователя и крутого админа (кто умеет настраивать винду, сервак и сетку -такой и есть, а программеры почти нигде не нужны). у вас тут это как-то идеологически получается, а на практике, если бы я на вопрос начальницы как запустить скайп (так через прокси и не пошел, пришлось ей отдельно по IP делать) посовентовал ей читать книги. то очень скоро в свободное без работы время пошел бы читать сам. я только вот эту мысль хочу донести - что комп с осью - не цель, а средство.

[adamov67]

вот это так и не нашел как сделать в убунте -
чтобы скайп и wget через прокси ходили.
как apt-get знаю (/etc/apt/apt.conf), это не то. у них свои конфиги где-то.

[Andriy76]

Не надо расценивать Вин и Лин как божество . От фанатиков толку будет мало , а шуму много . И я говорил что ОСь - инструмент . Если я хочу забить гвоздь - не смотрю презентацию как это делали в камянную эпоху или сейчас .