Схема проводки квартиры

[vinabc]

Не совсем понял вас - ток утечки отсутствует - это ясно. Разность токов тоже отсутствует? Или разность тока выше номинала отсечки? Срабатывает при превышении номинала?

Прошу прощения за неопределенность.
Исправил свой пост.

[spamkerdyk]

Так, ребята. Покупал я эту штуку, как автомат, отсекающий сеть при превышении 25 ампер и при утечке 30 миллиампер. Однако, теперь я смущен:

Вы установили УЗО, которое защищает только от утечки тока.

Оно также является автоматом на 25А.

Так как узнать, является или не является? Проще всего конечно вернуть один из снятых автоматов в фазу и забыть инцидент. Но теперь мне уже интересно стало, что же такое я в щиток впарил вместо автоматов?
При утечке срабатывает, это я проверил, а вот коротнуть для проверки... можно представить результат, если дом сгорел, значит не было защиты от КЗ. Нужен какой-то менее разрушительный способ проверки.

В Интернете я на него ничего не нашел, если конечно правильно искал: "Legrand 60 680".

[Scadauser]

Нужен какой-то менее разрушительный способ проверки.

Зачем-же сразу короткое? Просто нагрузить током, превышающим номинал. Не сразу, но должно сработать.
Обычно в эконом-изделиях экономят как раз на тепловой защите, уж электромагнитная-то есть. Т.е. на короткое по-любому сработает. По перегрузке - не факт.

[spamkerdyk]

Зачем-же сразу короткое?

Ну, уж и пошутить нельзя
Вообще дивайс был не из самых дешевых, не помню точно, но больше 1500. А насколько его перегрузить надо? У меня есть амперметр на 60 ампер, могу даже померить. Если в квартире повключать все, что в наличии есть, думаю ампер за 20, если не за 30 точно убежит.

[sergo1968]

Совсем необязятельно. Автоматы делятся на группы: B,C,D по быстродействию. Более быстродействующий даже большего номинала сработает раньше. Поэтому - только сдвоенный автомат.

Автоматы делятся на группы не по быстродействию, а по характеру нагрузки (активная, реактивная, импульсная и т.д.)

Сообщение от vinabc
Вы установили УЗО, которое защищает только от утечки тока.
Оно также является автоматом на 25А.

"Оно", т.е. УЗО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ автоматом, ибо такое устройство называется ДИФФАВТОМАТ. УЗО в отличие от ДИФФАВТОМАТА не защищает от максимальных токов и КЗ.

[blbjn]

Обратитесь к специалистам. Есть специальные прогрузочные аппараты.

[Scadauser]

Автоматы делятся на группы не по быстродействию, а по характеру нагрузки (активная, реактивная, импульсная и т.д.)

Вообще-то в характеристиках автоматов, касающихся групп, говорится о кратности перегрузки, а вовсе не о характере нагрузки.
B от 3 до 5, C от 5 до 10, D от 10 до 14
При этом если посмотреть на нагрузочные характеристики, можно увидеть, что при одной и той же перегрузке отличие между группами - во времени срабатывания. Характеристики так и называются - время-токовые. Поэтому я и написал кратко, чтобы не вдаваться в подробности - по быстродействию.
А для специфических нагрузок, например, электродвигателей, применяют совсем другие автоматы - автоматы защиты двигателей, например.

УЗО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ автоматом, ибо такое устройство называется ДИФФАВТОМАТ

На практике находят применение обычно именно то, что вы назвали дифавтоматом, но никто не ломает себе язык, есть устоявшееся сокращение - УЗО. Вы же не заморачиваетесь выражениями "копировальный аппарат" Кэннон, к примеру, а говорите просто "ксерокс", "ксерокопия", вовсе не имея в виду аппарат именно этой славной марки.

[spamkerdyk]

Обратитесь к специалистам.

Вообще-то именно этим я здесь и занимаюсь. Так уж получилось, что меня воспитывала не рекама о "выборе Пепси и Клинского", а советский киножурнал "Хочу все знать". Поэтому и предпочитаю путь не позвать умного дядю, пусть все сделает, а самому понять. И не так уж плохо получается, спасибо специалистам, которые мне отвечают. Все не все, но я столько нового узнал. Суть даже не в самих ответах, а в том, что они выявляют пробелы в знаниях, направляют мысль: какую информацию искать. А уж заполнить лакуны и Гугл поможет.

[4712357482]

На практике находят применение обычно именно то, что вы назвали дифавтоматом, но никто не ломает себе язык, есть устоявшееся сокращение - УЗО

вот-вот, особенно в магазине, когда покупают. Им и продают УЗО - оно выходило в полтора раза дороже, чем дифавтомат. Сейчас ещё круче - продают дифференциальный выключатель, чуть дешевле. Никто не заморачивается, чем отличается автомат от выключателя. А за автоматами покупатели второй раз придут.
Повторюсь - читайте каталоги (и по поводу спора про А В С D). Там не только очень подробно (даже излишне, понятно даже конченым гуманитариям) описаны назначение, принцип, устройство изделия и есть его установочные размеры, но и авторы несут юридическую ответственность за написанное, в отличии от форума.))

[Вахтанг]

Во всех объект, которые приходилось монтировать, а их более 20! придерживаюсь следующего принципа: 1. Общий входной автомат и общее УЗО на 100мА (Не путать ток отсечки от тока которое УЗО может пропустить через себя).
Далее для жилых помещении: УЗО на 30мА и за ним отдельные автоматы для каждой комнаты. Желательно отдельно на свет, отдельно на розетки!
Тоже самое для кухни.
Для ванной комнаты и туалета: УЗО на 10мА и автоматы на свет, розетки, стиральная машина и т.д.
Т.е. на квартиру минимум 4 УЗО! особо экономные могут не ставить первое УЗО.
Да, по деньгам дороже, но за много лет ни один хозяин не высказывал претензии по поводу некорректной работы электропроводки! Наоборот - рекомендуют своим знакомим прислушаться моим рекомендациям.
Современная квартира, даже не богатой семьи, так напичкана электро приборами, что экономить один раз в 20 лет на качественные автоматы просто глупо!
В частных домах, когда подводка к домовладению воздушная, в обязательно порядке ставлю на входе грозозащиту.
В прошлом году звонил клиент с благодарностью за спасенную бытовую технику. На линию ударила молния. Почти все соседи выкинули всю битовую технику, которая была включена в розетки! а у клиента даже лампочка не лопнула!