Linux-ваше мнение

[oldrin01]

Ну я не только уверенный пользователь.
Электроникой занялся в 7 лет впервые взяв в руки паяльник, и с тех пор уверенно держу его вот уже 40 лет как любитель.
Кстати, профессионально занимаюсь конструкторской деятельностью в области электроники, в том числе компьютерной, 24 года.
Каюсь, в программировании не силен, ну не так чтобы очень.

[md5sum]

Ну я не только уверенный пользователь.

Мой пост был о том, что например я: ни разу не рыбак, но я же не говорю рыбакам "что-же Вы свое время тратите, горемыки, проще в магазине рыбку купить на любой вкус"
Ваше сообщение очень соответствует шаблону

[EagleStars]

Я здесь внимательно прочитал эту ветку и подумал, к чему все эти мучения и гемор, проблемы с ядром Линуха и дровами

Это с большим прибытком компенсируется потом. Есть такая пословица.

На винде сначала смеются, когда ставят, а потом плачут, когда она сыпется.
На Линуксе сначала плачут, когда ставят, а потом смеются кода он пашет без проблем.

На самом деле половица уже не совсем справедлива. Многие пользовательские дистрибутивы Линукса в большинстве случаев уже давно опередили винду по простате и безпоблемности установки и изпользования.

Может стоит перейти на Мак

Система хорошая, но дороговато обходится. Далеко не все могут себе эту О.С. позволить.
Тем более, если заказать профессиональную установку Линукса у знающего человека, то получится то же мак, только на любом компьютере и многократно дешевле.

Подозреваю, что многие возмутятся этим, т. к. ветка посвящена Линуху, по сему приношу свои извинения.

Тут надо сказать следующее. Есть система стандартов posix и других стандартов, т.е. того как должна выглядеть О.С. с технической точки зрения. Есть коммерческая реализация этих стандартов в виде unix систем. Правда уже есть много и некоммерческих unix, но это немного другая тема. Так же есть свободная реализация этих стандартов в виде linux системы. И вот мак, его последние О.С., это уже то же разновидность unix. Так что он тут очень даже уместен.

Под Линком закачал на внешний винт 380Гб инфы за 40 минут, и так получилось нечайно теранул инфу. После энтого перегрузил комп в Win7 и решил закинуть эту инфу на винт опять …….Винда грузила эту инфу 2.5 часа. ………КАК

Причин две. Первая это алгоритм разпределения ресурсов. В винде он вытесняющий моментом. Т.е. если начинаешь копировать, то упаси тебя поставить ещё кино смотреть. Тут же на кино винда кинет большую часть ресурсов, а копирование затормозит или вообще остановит. Кино ладно, она умудрятся перекинуть ресурсы с программы на её графический интерфейс. В Линуксе, пока незакончатся ресурсы, всё делится поровну. Есть и недостатки и у Линоксовского подхода, например более длительное переключение фокуса. Надо отметить, что в Линуксе множество такого рода алгоритмов и тут может быть и другое поведение, но редко.
Вторая причина это кривизна программ интерфейсов в винде. Там глюков немеряно. Качество программ в Линуксе гораздо выше.
Надо отметить, что в винде некоторые критичные программы пишут так, что бы она не отъедала у них ресурсы. Но это лишь некоторые программы.
Есть ещё одна причина, в Линуксе сетевой интерфейс это часть ядра О.С. Это ускоряет работу, но конечно не настолько, что бы в три раза ускорить копирование. Этот момент больше влияет на безопасность Линукса.

[md5sum]

Есть ещё одна причина, в Линуксе сетевой интерфейс это часть ядра О.С. Это ускоряет работу, но конечно не настолько, что бы в три раза ускорить копирование. Этот момент больше влияет на безопасность Линукса.

Вопрос был:

Под Линком закачал на внешний винт 380Гб инфы

А тут скорее все "виноваты" дрова внешнего винта (usb ?).
В линуксе он скорее всего SCSI диск. За винду не скажу, но хоть линукс и поздновато стал нормально поддерживать USB, и косяки еще есть, но виндовые дрова под USB устройства, которые производители собирают кто в дельфи, кто в вижуал с, а кто и в .net иногда настолько раздуты и не поворотливы, что линуксовый вариант на их фоне - идеал.

Во загнул - сам два раза перечитывал....

[alx25v]

На пост https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2499
Можно набрать мс в консоли и гонять через аналог фара или волкова.
Мне он удобен, и видно, и редактировать можно, и файловые операции делать.

[EagleStars]

А тут скорее все "виноваты" дрова внешнего винта usb

Про сетевой интерфейс то же получается справедливо и для юсб. Драйвера юсб то в Линуксе идут то тоже или прям в ядре, или в модуле ядра.

которые производители собирают кто в дельфи, кто в вижуал с, а кто и в .net

Сильно! Представляю себе драйвер видеоюэсби приблуды с опенджиэл в питоновском сценарии или драйвер файловой системы в джава и покрываюсь холодным потом. Это какой же суперкомпьютер нужен для такого.

[zhevak]

На пост https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=2499
Можно набрать мс в консоли и гонять через аналог фара или волкова.
Мне он удобен, и видно, и редактировать можно, и файловые операции делать.

Ага, можно и с помощью Midnight Commander править конфиги. Вообще, способов много. Наверно всех и не перечислить.

А для новичков в Линуксе (Ubuntu, Debian) скажу, что по умолчанию mc не устанавливается -- его нужно установить самостоятельно.

Делается это очень просто:

$ sudo apt-get install mc

Но прежде чем выполнять эту команду желательно произвести подновление списка пакетов:

$ sudo apt-get update

Об этом в этом топике уже написано. Пролистайте назад.

[zhevak]

Let's my people go to: http://www.ubuntu.sumy.ua/2010/05/blog-post.html

[NiTr0]

Может стоит перейти на Мак?
По крайней мере, там ничего этого нет.

Угу, нет драйвера - значит его вообще нет и устройство можно выкинуть

[oldrin01]

Достаточно заменить устройство на то, под которое есть драйвер.